Я уверен есть проще

import java.util.regex.Matcher; import java.util.regex.Pattern; public class Main { public static void main(String[] args) { String str = "5 + 10"; String pattern = "^\\s*(\\d+)\\s*([+\\-*/])\\s*(\\d+)\\s*$"; Pattern r = Pattern.compile(pattern); Matcher m = r.matcher(str); if (m.find()) { System.out.println("The string matches the pattern."); for (int i = 0; i <= m.groupCount(); i++) { System.out.println("Group " + i + ": " + m.group(i)); } } else { System.out.println("The string does not match the pattern."); } } } как найдешь проще напиши %) я хочу это видеть ... в 3 строки чекнуть и распарсить ... куда короче то? насыпал пробельных символов в начале и в конце если они не нужны их можно убрать. это максимально всеядная хрень

Окей сорри значит я лох ;)

ыыыы ... ладно ) как напишешь скинь пожалуйста ... буду у тебя учиться программировать.

Я придумал решение по короче: String str = "5 + 10"; Pattern.compile("^\\s*(\\d+)\\s*([+\\-*/])\\s*(\\d+)\\s*$").matcher(str) Не благодарите 🙂

а как это привязать к тексту, который вводит пользователь?

ыыыы ... ладно ) как напишешь скинь пожалуйста ... буду у тебя учиться программировать.

это тесткейс скрывают так?

где str - меняешь на вход пользователя

Ты убрал анализ матчера а смысл... Тебе прийдется написать тот же код

Ну, запихиыаешь мою строчку в иф и делаешь find(), не?)

Придумал Просчитаем длину строки на инпуте, если она больше 5 символов включительно, то throw например 1 * 2(тут 4 символа, считаем с нуля)

import java.util.regex.Matcher; import java.util.regex.Pattern; public class Main { public static void main(String[] args) { String str = "5 + 10"; String pattern = "^(\\d+)\\s*([+\\-*/])\\s*(\\d+)\\s*$"; Pattern r = Pattern.compile(pattern); Matcher m = r.matcher(str); if (m.find()) { System.out.println("The string matches the pattern." + m.group(1) + m.group(2)+ m.group(3)); } else { System.out.println("The string does not match the pattern."); } } }

А, там матчер юзается

не знаю что за проблема вообще это сделать в джаве

eval('3+4')

eval('3+4')

есть там конечно нюансы, совершенно незначительные

в питоне калькулятор делается всего одной функцией

Угу, с прямой уязвимостью к иньекциям

вообще надо почитать исходники этого eval

Ну... Вызывает PyEval ...

Но идея правильная я бы пробовал писать ;)

Сделал, но не понял как сделать throws при вводе рандмных слов

https://www.youtube.com/watch?v=0mGAlzT4vY8 В час ночи я смотрю как десятилетний мальчик делает калькулятор на джаве

а ты читал исходники cpython?

а ты читал исходники cpython?

Понимаешь есть разница ожидать вменяемого пользователя и обработать любой возможный ввод

Читал, а что?

просто интересно стало, ты про PyEval, а это явно сишная структура) я тут на днях скачал исходники 3.11.1 и офигел как там много всего... даже чтобы просто подготовиться к компилированию нужно сделать ./configure который подготовит makefile для моего окружения

Миллион разных вариантов. Можешь использовать какой-нибудь StringUtils.isNumeric из Apache Commons.

просто интересно стало, ты про PyEval, а это явно сишная структура) я тут на днях скачал исходники 3.11.1 и офигел как там много всего... даже чтобы просто подготовиться к компилированию нужно сделать ./configure который подготовит makefile для моего окружения

./configure это стандарт для Unix мира. Просто всяких Unix овердофига, там много несовместимостей, что-то есть в одном, что-то в другом, куча компиляторов, ... Поэтому задача ./configure протестировать компилятор и тулчейн и перевести это в #define

Хотел так сделать, но возникает проблема: мне на вход дается строка, я её через split разделяю на три составляющих - первое число, знак(+ - * /) и второе число Перевожу первое, второе число в int то есть сама строка не вся является числом, есть ещё знак

я только из ./configure узнал что есть такая софтина install и она вроде тоже дефолтная для юниксов

И в чем именно проблема?

Я сильно туплю, потому что не в материале У меня строка разделяется сплитом и там есть число, символ и ещё число над чтобы при 1 + 2 всё считало, а чтобы при asdadada вылетало

Я сильно туплю, потому что не в материале У меня строка разделяется сплитом и там есть число, символ и ещё число над чтобы при 1 + 2 всё считало, а чтобы при asdadada вылетало

import java.util.regex.Matcher; import java.util.regex.Pattern; import java.util.Scanner; public class calc { public static void main (String[] args) throws Exception { Scanner scan = new Scanner(System.in); String numbers = scan.nextLine(); Matcher m = Pattern.compile("^(\\d+)\\s*(.)\\s*(\\d+)\\s*$").matcher(numbers); if (m.find()) { var num1 = m.group(1); var num2 = m.group(3); var operator = m.group(2); int x = Integer.parseInt (num1); int y = Integer.parseInt (num2); if ((x > 10) | (y > 10)) { throw new Exception("Число не может быть больше 10"); } else if ((x < 1) | (y < 1)) { throw new Exception("Число не может быть меньше 1"); } else if (operator.equals("+")) { System.out.println(x + y); } else if (operator.equals("-")) { System.out.println(x - y); } else if (operator.equals("*")) { System.out.println(x * y); } else if (operator.equals("/")) { System.out.println(x / y); } else { throw new Exception("Неверное значение"); } } else { throw new Exception("Еблан ваще не отдупляет что ввел"); } } }

Окей сорри значит я лох ;)

Например, должен ли интерпретатор Python выводить все утечки памяти? Если ты не разработчик Python, то тебе в общем-то наплевать, всё равно не пофиксишь. А вот с дескрипторами вопрос уже тонкий, в принципе дескрипторы могут утекать и в пользовательском коде

Мало строчек - это хорошо?

Мало строчек - это хорошо?

утечка дескрипторов это когда берется файл на запись/чтение и не отпускается?

Если платят построчно - то плохо.

Именно поэтому Маяковский писал лесенкой. Из-за тарифов в издательствах.

А в ./configure ты указываешь, куда инсталить --prefix, что билдить, что не билдить, ...

Я так джаву снова выучу ;))))

Потом за котлин возьмёшься

тут вопросы за котлин не задают ;)

Я так джаву снова выучу ;))))

Для начала там надо будет добавить фабрику для операторов, контекст прокидывать, менеджер запросов, обмазаться интерфейсами, обязательно добавить юнит-тесты и т.д и т.п. А то это у тебя какой-то не джава код получился