А что яндексу за это может быть вообще?

30к рублей штрафа

Есть ссылка на слив где-нибудь?

Есть ссылка на слив где-нибудь?

в лс скинул

Спасибо👍

вот кто то тоже самое нашел (во флудилке скидывали)

. apply(lambda x: '+ 95-99%' if x > 95 else (f'+ {x // 5 * 5}-{(x // 5 + 1) * 5}' if x > 0 else (f'- {x // -5 * 5}-{(x//-5+1)*5}%' if x > -75 else ('< -75%' if x < 75 else 0))))

(Пишу с телефона, ноут не под рукой, я не уверен только в отрицательном делении нацело, там вроде были какие-то подводные камни)

у Вса что одни LS

JacaScript

я программист на С++... могу мочь

помочь

всем привет, может кому будет не в падлу подсказать: изучаю фронт, написал простецкий сайт, но много технологий и чем дальше учу тем больше понимаю что нифига не понимаю, смотрел реакт ангулар вью. сейчас учу писать по методологии бэм смотрел препроцессоры есть может карта как последовательно учить

всем привет, может кому будет не в падлу подсказать: изучаю фронт, написал простецкий сайт, но много технологий и чем дальше учу тем больше понимаю что нифига не понимаю, смотрел реакт ангулар вью. сейчас учу писать по методологии бэм смотрел препроцессоры есть может карта как последовательно учить

html, css -> чистый JS -> Фреймворк (реакт или вью) -> стейт менеджер -> TypeScript -> ищешь работу

всем привет, может кому будет не в падлу подсказать: изучаю фронт, написал простецкий сайт, но много технологий и чем дальше учу тем больше понимаю что нифига не понимаю, смотрел реакт ангулар вью. сейчас учу писать по методологии бэм смотрел препроцессоры есть может карта как последовательно учить

https://t.me/devworden/518017

Кирилл Ануфриенко, [27.01.2023 22:24] . apply(lambda x: '+ 95-99%' if x > 95 else (f'+ {x // 5 * 5}-{(x // 5 + 1) * 5}' if x > 0 else (f'- {x // -5 * 5}-{(x//-5+1)*5}%' if x > -75 else ('< -75%' if x < 75 else 0)))) Иван Демчак, [27.01.2023 23:14] всем привет, может кому будет не в падлу подсказать: изучаю фронт, написал простецкий сайт, но много технологий и чем дальше учу тем больше понимаю что нифига не понимаю, смотрел реакт ангулар вью. сейчас учу писать по методологии бэм смотрел препроцессоры есть может карта как последовательно учить

Сначала будет сложно и не понятно...

Потом... надо запостись упортвусь

html, css -> чистый JS -> Фреймворк (реакт или вью) -> стейт менеджер -> TypeScript -> ищешь работу

спасибо

https://t.me/devworden/518017

попробуем

мб это поможет https://learn-anything.xyz/

а дальше как

(Пишу с телефона, ноут не под рукой, я не уверен только в отрицательном делении нацело, там вроде были какие-то подводные камни)

Я тоже с телефона) но вроде рефакторинг не корректный) наверно поэтому и в яндексе решили не рефакторить... Это еще тесты писать)

а дальше как

явно не ко не вопрос

https://t.me/devworden/518017

очень полезная вещь спасибо большое

а дальше как

идея прикольная... но какдальше кек

На рефакторинге ссылка отакая) по ходу тож решили не рефакторить

Это я про лен энифин.

как вы думаете, каких щас джунов больше, фронтендеров или бэкендеров?

ну потенциальных джунов

идея прикольная... но какдальше кек

дальше сайт посчитал, что асп лучше не учить

как вы думаете, каких щас джунов больше, фронтендеров или бэкендеров?

по питону кто читал может Python Object-Oriented Programming - Fourth Edition by Steven F. Lott, Dusty Phillips ?? как оно? ищу что-то по ооп, но полегче банды 4х

это с хх?

это с хх?

Да

пм без опыта больше всех вакансий? смахивает на ерунду

пм без опыта больше всех вакансий? смахивает на ерунду

Ну проверь

Фильтр "нет опыта"

да не, я верю, что собрано норм. я не верю, что там сами вакансии адекватные

а так похоже на правду, джава и питон в топах по количеству как всегда, ну и с аналитиками нормальными беда всегда была, прочувствовал на своей шкуре не раз

да не, я верю, что собрано норм. я не верю, что там сами вакансии адекватные

На скрине нет ничего что утверждало бы или оценивало как то вакансии на то адекватные они или нет. Это сухой анализ

самый прикол еще в поиске (из личного опыта), на вакансии с опытом до года - как правило можно слать резюме вообще без него. у меня когда искал вообще ни чего сверхестесственного не спрашивали. первое место в принципе так и нашел вся сложность - выиграть в рулетку с hr, которые резюме похоже случайно отбирают часто

Доброй ночи, народ. Почему транкзация не откатывается (postgresql)?

Доброй ночи, народ. Почему транкзация не откатывается (postgresql)?

Мы же commit сделали

Там же написано вместо, а не после. Как чай пить, совет по контрацепции

Мы же commit сделали

то что внутри разве не является транкзацией?

если да, то мы (разве) не можем ее отменить?

то что внутри разве не является транкзацией?

Является ровно до commit. У транзакций нету вложенности вроде бы как. Начал begin и дальше у тебя или commit или rollback.

Попробкй commit не делать, а сделать select, потом rollback и снова select

Нравиться же вам скрины делать, не скопировать же ничё...

если да, то мы (разве) не можем ее отменить?

Всё что закоммичено, отменяется если возможно с большим гемором.

Типа смотреть журнал транзакций, откатиться до какой-то точки, удалить нашу транзакцию из журнала, воспроизвети всё по новой... Так было в Oracle.

Является ровно до commit. У транзакций нету вложенности вроде бы как. Начал begin и дальше у тебя или commit или rollback.

Все, понял. То есть схема такая 1) открываю begin для транкзации 2) если возникает то, что мы не ожидаем, то делаем rollback 3) если все ок, то продолжаем пока не закончим транкзацию и commit-им если все окей

Все, понял. То есть схема такая 1) открываю begin для транкзации 2) если возникает то, что мы не ожидаем, то делаем rollback 3) если все ок, то продолжаем пока не закончим транкзацию и commit-им если все окей

и точно так же было описано на моем же скрине сверху. Кажется, что пора отодвинуть ноутбук на минут 5)

подскажите курсы по sql с 0

Все, понял. То есть схема такая 1) открываю begin для транкзации 2) если возникает то, что мы не ожидаем, то делаем rollback 3) если все ок, то продолжаем пока не закончим транкзацию и commit-им если все окей

Да, begin просто показывает, что ты ручками будешь делать commit или rollback. Часто стоит опция autocommit по умолчанию, когда коммит делается после каждого SQL оператора. Тут ты говоришь, что этого делать не надо. А вот в Oracle такое поведение по умолчанию, там commit надо было явно

Да, begin просто показывает, что ты ручками будешь делать commit или rollback. Часто стоит опция autocommit по умолчанию, когда коммит делается после каждого SQL оператора. Тут ты говоришь, что этого делать не надо. А вот в Oracle такое поведение по умолчанию, там commit надо было явно

oracle ты имеешь ввиду mysql?

подскажите курсы по sql с 0

1) Разобраться с запросом SELECT * FROM A, B 2) Написать на условном Python простейший интерпретатор запросов SQL, можно распаршеных

oracle ты имеешь ввиду mysql?

Нет, PL SQL, самый настоящий боевой Oracle

а литкод для sql нормальная вещь?

https://www.oracle.com/database/technologies/appdev/plsql.html

Тот Oracle SQL, за который они кучу бабла берут

подскажите курсы по sql с 0

Зачем тебе курс?

ну бесплатные офк

Да, begin просто показывает, что ты ручками будешь делать commit или rollback. Часто стоит опция autocommit по умолчанию, когда коммит делается после каждого SQL оператора. Тут ты говоришь, что этого делать не надо. А вот в Oracle такое поведение по умолчанию, там commit надо было явно

в postgresql разве begin; commit; автоматический не ставится?

ну бесплатные офк

metanit, w3schools

PostgreSQL на самом деле отрабатывает каждый SQL-оператор как транзакцию. Если вы не вставите команду BEGIN, то каждый отдельный оператор будет неявно окружён командами BEGIN и COMMIT (в случае успешного завершения). Группу операторов, окружённых командами BEGIN и COMMIT иногда называют блоком транзакции

Курсы... Мне они не нужны, я и сам всё знаю. А посоветовать могут те кому курсы нужны, а они сами не сильно понимают что хорошо а то плохо

в postgresql разве begin; commit; автоматический не ставится?

Ну... проверяй доку

Ну... проверяй доку

по ней и читаю про транкзации

PostgreSQL на самом деле отрабатывает каждый SQL-оператор как транзакцию. Если вы не вставите команду BEGIN, то каждый отдельный оператор будет неявно окружён командами BEGIN и COMMIT (в случае успешного завершения). Группу операторов, окружённых командами BEGIN и COMMIT иногда называют блоком транзакции

Вот и получается, что если введёшь DELETE FROM table WHERE id = 42 то это будет как BEGIN; DELETE FROM table WHERE id = 42; COMMIT; А если введёшь BEGIN; DELETE FROM table WHERE id = 42; то COMMIT автоматически вызываться не будет

Вот и получается, что если введёшь DELETE FROM table WHERE id = 42 то это будет как BEGIN; DELETE FROM table WHERE id = 42; COMMIT; А если введёшь BEGIN; DELETE FROM table WHERE id = 42; то COMMIT автоматически вызываться не будет

Да, я так и понял. Чтобы была возможность отменить при помощи rollback;

А вот PL-SQL терминал вёл себя по другому.

Так что надо сверяться с докой каждый раз

я всё правильно делаю?

Дык все правильные или неправильные?

Дык все правильные или неправильные?

ну шутка была в том, что я выбрал единственный неправильный

а вот тут я действительно не знаю

а вот тут я действительно не знаю

у меня сайт подлагнул из-за переводчика и не захотел принимать ответ

уууу чорты