Азат
а это что?
Это не ИИ и это убогая шелезяка, которая не заменит руку еще 50 лет.
Oleksii
я показал задачу 6кю и интересуюсь, ее сложность достаточна, что бы попадала под ваши требования?
eye=x×s²
руки для ии еще в массачусетском техникуме в прошлом столетии делали, уже прошло скок лет...
eye=x×s²
Азат
скок лет прошло, а толку 0,
eye=x×s²
сказка
маразм
Азат
некоторые операции заменили и все
Азат
раньше сверллили коловоротом, а сейчас дрелью. примерно такая же аналогия
Igor
я вот честно не совсем понимаю про что вы и что хотите этим сказать
Я тебе сказал что решение этой задачи формула и задача простая (6кью она имхо не заслуживает) , но даже этого бы хватило чтобы завалить большенство начинающих.
Igor
Слово лист везде убери)
Igor
Зачем ты все в списки гонишь?
Oleksii
я пока в процессе
Oleksii
осталось вторую часть выполнить
Oleksii
что бы 21 превратилось в 3
Igor
Да нет же смотри
Igor
Ты прибавляешь числа и можешь тут же как только они превысели 10 брать остаток от деления на 9
Igor
Это особенность поведения остатка base-1
Oleksii
в этой задачи ее можно применить, но мне кажется, это излишек
Maksim Pozharskiy
краевой случай это какой? выход из рекурсии?
Igor
в этой задачи ее можно применить, но мне кажется, это излишек
Ну брать текстовый ввод тоже)... В условии дается число вроде, ты усложняешь.
Oleksii
Ну брать текстовый ввод тоже)... В условии дается число вроде, ты усложняешь.
Given n, take the sum of the digits of n. If that value has more than one digit, continue reducing in this way until a single-digit number is produced. The input will be a non-negative integer.
Oleksii
Но я почитал обсуждение к Этой задаче. там даже есть те, кто ничего не понял, что от них хотят
Igor
Ты до этого задачи на кв не решал? Там объявление функции готовое дают, по поводу входа не влезшего в инт переживать не стоит.
eye=x×s²
сказка
https://arstechnica.com/gadgets/2022/12/amazon-begins-drone-deliveries-in-california-and-texas/
Oleksii
у меня не было цели сделать идеально или правильно, у меня была цель сделать. дальше уже можно и переделывать
Igor
Ну покажи код
Азат
https://arstechnica.com/gadgets/2022/12/amazon-begins-drone-deliveries-in-california-and-texas/
Я писал: "Программистов ИИ заменит легче всего, самыми первыми. Просто потому, что ИИ - программ и писать она будет программу. А вот заменить водилу и уборщицу можно до некоторого предела, но никогда до конца." Приведенное тобой есть очень ограниченная замена примитивной деятельности человека. Пусть эта штука занесет товар в квартиру в многоэтажном доме или заберет товар обратно, если это понадобится. Это только 2 примера из бесконечного количества разнообразнейших проблем реального мира. А если снег, то что? В снег кинет?
Азат
Вместе с прогерами ИИ заменит налоговиков, бухгалтеров и тп.
Zennom
раньше сверллили коловоротом, а сейчас дрелью. примерно такая же аналогия
Раньше отправляли телеграмму, а теперь мы сидим в телеграмме через интернет. Недавно удивлялись V12 бензодвигателю, а сейчас Тесла спокойно ездит без бензина на автопилоте ИИ. Техпроцесс подкрадывается незаметно, а часто все происходит рывками, и если закостянело мыслить, тип та это когда ещё будет - можно как раз и остаться сверлить коловоротом за соразмерный доход...
Азат
ну так блет обучать нужно и учитывать всё
Ну дрон вообще не заменит человека до конца. А ИИ невозможно до конца обучить человеческим способностям принимать решение в жизненных ситуациях.
Азат
Может твой робоводила поехать в лес? А требования заказчика заказчик пишет чат-боту и ИИ все делает. СhatGPT уже сейчас понимает написанное неплохо.
eye=x×s²
Я о том, что очень многих прогеров заменят первыми в обозримом будущем, а людей с профессией, где требуется сложное взаимодействие с физическим миром, до конца не заменят.
не заменят как автоиндустрии где астон мартин(вроде) полосу из краски делает по бокам человеским трудом ради экзотики, когда уже авто делают с помощью роботов без проблем
Азат
не может
никитус
и ты сможешь быстрее вкатиться в разработку бэка
Азат
Проблема в том, что в лесу гораздо больше непредвиденного. На участке шоссе бот может ехать, а если что-то не так, то дальше его полномочия все.
Азат
ИИ не может взаимодействовать с реальным миром. Ручек и ножек нету. А программу легко пишет, потому что сам программа. Поэтому ему легко заменить программиста. Знай себе просто самообучай нейронки писать код. Че вы никак непоймете?????
eye=x×s²
ноги тоже могу найти)
Азат
это не ручки. это условная "дрель".
eye=x×s²
это не ручки. это условная "дрель".
ну эти ручки делают все что нужно
Азат
ну эти ручки делают все что нужно
Они могут протереть пыль за горшочками цветков, как это делает уборщица?
Азат
А вот руки человека универсальны.
eye=x×s²
А вот руки человека универсальны.
ну а есть люди физики, биологи, химики тоже не универсалы
Азат
Если научить - конечно. В чём проблема?
Проблема, что не создан еще робот, который заменяет даже разнорабочего.
eye=x×s²
или строители, уборщики, боксеры
Азат
ну а есть люди физики, биологи, химики тоже не универсалы
Мы не это обсуждаем, а то, что прогеров заменить проще всего.
Азат
не может.
Азат
С чего ты взял?
потому, что я это обсуждаю. Уходить от темы не собираюсь.
eye=x×s²
Мы не это обсуждаем, а то, что прогеров заменить проще всего.
ну так пажди, мы же говорим об человеческой универсальности которая оказывается не такая уж универсальная
Сидредин
Может он не программист? @lsvbknd ты программист?
Азат
Я так не говорил. Я говорю, что ИИ совместим с программным кодом, поэтому заменить программистов намного легче.
Азат
ты утверждал об невозможности!
Невозможности замены до конца
Азат
Может ты бот?
Ты че всю дорогу грубишь?
Сидредин
Ты че всю дорогу грубишь?
Ладно, не бот. Просто одно и то же повторяешь постоянно
eye=x×s²
Невозможности замены до конца
а я аргументы показываю которые свидетельствуют об вполне возможности
Азат
Реальный мир слишком сложный. Можно заменить только отдельные операции.
Шурок
Не было 3 дня в чате, а тут уже чел уменьшает кол-во джунов историями про ИИ?
eye=x×s²
Не было 3 дня в чате, а тут уже чел уменьшает кол-во джунов историями про ИИ?
и да и нет, тут небольшая абстракция, говорится о том что ии заменит программистов но никогда не заменит строителя
Азат
Если ИИ может развиться бесконечно, интеллектуальную сторону любой деятельности он тоже заменит. И тут разницей будет взаимодействие с системой, к которой приложен ИИ. Так как взаимодействие с программным кодом абсолюное, а с реальнм миром несовершенное, то и замена профессий из реального мира произойдет позже или не произойдет никогда.