Норм нейронка научится в формулу дискриминанта

Не в этом дело, второй скорее всего не будет, будет алгоритм

Вопрос в первой

Как понимать непонятен алгоритм?

Например, выбора хода в шахматах. В общем сложно придумать правила, какой ход имеет смысл, а какой нет

Она должна обмануть его, но я уже сам сомневаюсь. Она же алгоритм не сломает.

Не в этом дело, второй скорее всего не будет, будет алгоритм

А что значит оьмануть алгоритм который дает правильный ответ в 100% случаев ?

Например, выбора хода в шахматах. В общем сложно придумать правила, какой ход имеет смысл, а какой нет

А, ну да.

Норм нейронка научится в формулу дискриминанта

Даже если научиться, то в чём смысл такого?

А что значит оьмануть алгоритм который дает правильный ответ в 100% случаев ?

В этом и проблема моей идеи, смысла в ней немного

В этом и проблема моей идеи, смысла в ней немного

Нету*

Даже если научиться, то в чём смысл такого?

Понять базовую работу?

Принцип

Понять базовую работу?

Ну так лучше понимать базовою работу не на бессмысленных примерах. Куда интереснее скачать готовое решение и попытатся его натренировать в другой области

А чем плохо обычное там котиков от собачек отличать или что там нейросетями для обучения делают

Незнаю, вот нравится мне математика, и пришла такая идея в голову, необдуманная, так всё круто придумал, а смысла вообще нету, ведь он должен был быть в обмане алгоритма, а алгоритм имеет 100% успех

А чем плохо обычное там котиков от собачек отличать или что там нейросетями для обучения делают

Незнаю, заезженно для меня, скучно если честно

Можете посоветовать пару идей? Может приглянется что-то

Незнаю, вот нравится мне математика, и пришла такая идея в голову, необдуманная, так всё круто придумал, а смысла вообще нету, ведь он должен был быть в обмане алгоритма, а алгоритм имеет 100% успех

Математика это обычно когда есть строгая формула и не совсем то где мл юзают

Возможно, но ведь если завязать что-то на двух нейронках, которые будут якобы сами придумывать правила, то есть шанс что что-то интересное можно сделать?

Возможно, но ведь если завязать что-то на двух нейронках, которые будут якобы сами придумывать правила, то есть шанс что что-то интересное можно сделать?

Вакханалию?

Можете посоветовать пару идей? Может приглянется что-то

Ну по классике, сделай GAN который будет генерировать птичек, например

Знаете, у меня всегда было желание сделать нейросеть для общения, нет, мне хватает знакомых, просто читал статью про (не помню как звали) ИИ ассистента из Гугла, и инженера который разговаривал с этой нейронкой, а потом заявил что она обрела разум и инженера уволили. После этого очень хотел сделать хоть какого-то ассистента.

Вакханалию?

Что это?

Что это?

беспорядок

Ну по классике, сделай GAN который будет генерировать птичек, например

Незнаю, тоже как-то не привлекает, хоть и получше чем распознавание котиков, спасибо)

Знаете, у меня всегда было желание сделать нейросеть для общения, нет, мне хватает знакомых, просто читал статью про (не помню как звали) ИИ ассистента из Гугла, и инженера который разговаривал с этой нейронкой, а потом заявил что она обрела разум и инженера уволили. После этого очень хотел сделать хоть какого-то ассистента.

LaMDA его звали

Незнаю, тоже как-то не привлекает, хоть и получше чем распознавание котиков, спасибо)

Понимаешь, для начала лучше вообще загрузить готовое решение и поиграться с ним.

Понимаешь, для начала лучше вообще загрузить готовое решение и поиграться с ним.

В где их можно найти?

В где их можно найти?

github

Давно пора зарегаться там, всё к нему сходится, спасибо за ответы, буду разбираться)

https://github.com/eriklindernoren/PyTorch-GAN

Вот тебе куча

Какие сортировки можно назвать простыми, а какие улучшенными?

Всем привет, пришла идея сделать нейросеть придумывающую квадратные уравнения с целью обмануть алгоритм(или тоже нейросеть) суть которой будет в решении уравнения которое придумала первая нейросеть. Для начала думаю написать алгоритм сочиняющий квадратные уравнения, а потом чуть разобравшись с нейронками сделать это через интеллект, как думаете, прокачает знания новичку? Стоит ли попробовать, или трата времени?

Любая деятельность, качает твой скил

Добрый вечер! Подскажите как mediapipe на Винду скачать? Через pip не получается

Подскажите, пожалуйста, чёт понять не могу . if если равен 3 ,то выведет строку Do ,но не могу понять,где здесь х равен трем. Как рассуждаю : переменная int со значением 1, вторая переменная (цикл) равна х+1 ,то есть 2 😳 И что получается с разных переменных надо сложить 1+2, но в переменной if (если) нет никаких команд на сложение 🧐 так откуда ,тогда соблюдается выражение if 3==3 🧐

Подскажите, пожалуйста, чёт понять не могу . if если равен 3 ,то выведет строку Do ,но не могу понять,где здесь х равен трем. Как рассуждаю : переменная int со значением 1, вторая переменная (цикл) равна х+1 ,то есть 2 😳 И что получается с разных переменных надо сложить 1+2, но в переменной if (если) нет никаких команд на сложение 🧐 так откуда ,тогда соблюдается выражение if 3==3 🧐

PrintScreen не работает? 1 итерация: 1 < 3 -> x=2 2 итерация: 2 < 3 -> x=3 x == 3: 3 == 3 -> true

PrintScreen не работает? 1 итерация: 1 < 3 -> x=2 2 итерация: 2 < 3 -> x=3 x == 3: 3 == 3 -> true

Телегу на ноуте ещё не установил

Телегу на ноуте ещё не установил

советую когда не понятно как работает код использовать дебагер

PrintScreen не работает? 1 итерация: 1 < 3 -> x=2 2 итерация: 2 < 3 -> x=3 x == 3: 3 == 3 -> true

Спасибо. Чуток понятно стало , получается ,чтобы слова вывести (зациклить) два раза в переменной while, то команда должна выполнить сначала первое условие 1<3 , затем выполняется следующая команда 1+1=2 и только потом при соблюдении условия 2<3 опять выполняется 2+1=3. А я то иначе рассуждал , не учел ,что переменная while два раза выполняет команду сравнения и сложения ((

Спасибо. Чуток понятно стало , получается ,чтобы слова вывести (зациклить) два раза в переменной while, то команда должна выполнить сначала первое условие 1<3 , затем выполняется следующая команда 1+1=2 и только потом при соблюдении условия 2<3 опять выполняется 2+1=3. А я то иначе рассуждал , не учел ,что переменная while два раза выполняет команду сравнения и сложения ((

да, так. условие сам задаешь)

да, так. условие сам задаешь)

Да я в начале задачи и задал неверное условие проставил 2 , а в задании надо было указать ,то число , которое выведет все слова , в итоге голову сломал 🙈. спасибо тебе за ответ 👍

Да я в начале задачи и задал неверное условие проставил 2 , а в задании надо было указать ,то число , которое выведет все слова , в итоге голову сломал 🙈. спасибо тебе за ответ 👍

можешь оставить в условий 2 тогда int x должен быть равен нулю

так более привычнее, когда отсчет идет от нуля, а не от 1

можешь оставить в условий 2 тогда int x должен быть равен нулю

Это понятно) но в книги Java дана именно такая задача. К цифре 3 я тоже пришел методом тыка ), но хотелось понять , поэтому решил в чат скинуть сюда )

Это понятно) но в книги Java дана именно такая задача. К цифре 3 я тоже пришел методом тыка ), но хотелось понять , поэтому решил в чат скинуть сюда )

возьми и запиши на бумаге алгоритм работы программы) станет в разы понятней

Всем доброй ночи. Актуальный вопрос, решение которому до сих пор не могу найти. 1. Есть Kali Linux Live Boot на флешке 3.0 2. Есть ноутбук где 3.0 порты только (2.0 нет от слова совсем) Вопрос: Как запустить Kali Live через 3.0 usb hub?

Всем доброй ночи. Актуальный вопрос, решение которому до сих пор не могу найти. 1. Есть Kali Linux Live Boot на флешке 3.0 2. Есть ноутбук где 3.0 порты только (2.0 нет от слова совсем) Вопрос: Как запустить Kali Live через 3.0 usb hub?

В принципе не должно особо влиять... А что в Boot Menu пишет?

В принципе не должно особо влиять... А что в Boot Menu пишет?

Я может не понял вопрос, однако, у него флешка 3.0, ноутбук с портами 3.0.... в чём проблема ?😂

В принципе не должно особо влиять... А что в Boot Menu пишет?

При первом старте всё окей, граб вылазит, даёт выбрать конфиг запуска, но потом при попытке старта системы, пишет что хаб для запуска не найден. Так же ошибка была на английском её загуглил и оказалось что до какой-то версии граба, при запуске ОСи usb 2.0 запускается USB-OS, а usb 3.x OS-USB Т.е проблема сокрыта в том, что 3.х хабы не могут загрузится сначала чтобы выгрузить Линукс. Хотя если устанавливать Fedora Ubuntu и другие не специфичные Дистрибутивы, то полёт нормальный... Но мне нужен Live Boot с persistence хранилищем на флешке, кали как пример просто...

В принципе это же биос решает в какой очередности выгружать систему а не грабу тому же...

Ну ... тогда возможно grub неправильно передаёт, или возможно в ядро не скомпилировано с поддержкой USB3.0.

Ну ... тогда возможно grub неправильно передаёт, или возможно в ядро не скомпилировано с поддержкой USB3.0.

7 лет назад уже поднимали вопрос с участием Win7 сейчас дела обстоят лучше, но с Линукс... Вопрос актуален, решений не много, возможно да, нужно более свежее ядро 6+ когда у Кали 5.14 вроде как и более свежий граб2

Подскажите что сделать с XP Win32, не одни аудио драйвера не встают и наушники не принимаются.

7 лет назад уже поднимали вопрос с участием Win7 сейчас дела обстоят лучше, но с Линукс... Вопрос актуален, решений не много, возможно да, нужно более свежее ядро 6+ когда у Кали 5.14 вроде как и более свежий граб2

Ну... давай так, ты сам сказал, что под другими Linux всё работает. Речь идёт о достаточо специфическом дистрибутиве, который содержит много собственных патчей ядра в том числе...

Ну... давай так, ты сам сказал, что под другими Linux всё работает. Речь идёт о достаточо специфическом дистрибутиве, который содержит много собственных патчей ядра в том числе...

Недавно вышел 2022.4 попробую его залить, посмотрим что будет, если что отпишусь, возможно дело в ядре дистрибутива.

Подскажите что сделать с XP Win32, не одни аудио драйвера не встают и наушники не принимаются.

Итак у тебя Windows XP 32 bit, тебе нужен драйвер, какой? Для чего?

Подскажите пожалуйста. Почему данные в Python отражаются как ???

Кажется русский язык не понимает

Покажи правый нижний угол, возможно кодировка выбрана неверно

проблема в кодировке

Правый нижний угол сфоткал

Правый нижний угол сфоткал

Я ещё лучше скачай PyCharm установи

Я ещё лучше скачай PyCharm установи

У меня она есть

Он более под Python заточён

Там она работает норм.

А зачем тогда вижуал юзаете?

Правый нижний угол сфоткал

https://qna.habr.com/q/291861

https://qna.habr.com/q/291861

Спасибо посмотрю обязательно

А зачем тогда вижуал юзаете?

На нем HTML проще писать

Понятно

Скрипт проверяет, зарегистрирован ли юзер в БД командой user_check = cur.execute('Select...'). Далее if user_input == user_check[0], то исполняется основной блок программы. Если юзера нету, то проводится регистрация. Проблема такая: первую проверку я помещаю в try, так как если юзера нет, то будет ошибка (user_check возвращает none), а в except регистрация. Но при таком раскладе весь основой блок будет в try, это выглядит как-то ненадёжно. Это норм, так можно писать код, или надо придумывать другие решения?

Скрипт проверяет, зарегистрирован ли юзер в БД командой user_check = cur.execute('Select...'). Далее if user_input == user_check[0], то исполняется основной блок программы. Если юзера нету, то проводится регистрация. Проблема такая: первую проверку я помещаю в try, так как если юзера нет, то будет ошибка (user_check возвращает none), а в except регистрация. Но при таком раскладе весь основой блок будет в try, это выглядит как-то ненадёжно. Это норм, так можно писать код, или надо придумывать другие решения?

скинь код, так будет проще разобраться что за вопрос

Ребят, вопрос, есть ли вариант вынести namespace в хедер или нет? с++. Ну и вообще есть ли в этом смысл? Не хочу каждый раз подключать std на отдельный файл.

скинь код, так будет проще разобраться что за вопрос

Нет под рукой, еду в метро на работу и думаю над кодом) да и там дофига всего, тут бы понять, нормально ли весь основной блок программы (немаленький) исполнять через try.

Нет под рукой, еду в метро на работу и думаю над кодом) да и там дофига всего, тут бы понять, нормально ли весь основной блок программы (немаленький) исполнять через try.

если это имеет смысл, то нормально

Нет под рукой, еду в метро на работу и думаю над кодом) да и там дофига всего, тут бы понять, нормально ли весь основной блок программы (немаленький) исполнять через try.

почитай про LBYL и EAFP

Скрипт проверяет, зарегистрирован ли юзер в БД командой user_check = cur.execute('Select...'). Далее if user_input == user_check[0], то исполняется основной блок программы. Если юзера нету, то проводится регистрация. Проблема такая: первую проверку я помещаю в try, так как если юзера нет, то будет ошибка (user_check возвращает none), а в except регистрация. Но при таком раскладе весь основой блок будет в try, это выглядит как-то ненадёжно. Это норм, так можно писать код, или надо придумывать другие решения?

Не лучше будет через count сделать? select count(*) from table where <condition> а затем проверять: если ноль, то тогда такого юзера нет в бд