@devworden - страница 5606 - Telegram web archive

Wietcewitch

Я это читаю и у меня ноль мыслей о способах решения Кроме как проверить что a,b,c >0

Andrew

тоже может помочь. разбирай вслух каждую строчку неспеша.

Azamat

Я это читаю и у меня ноль мыслей о способах решения Кроме как проверить что a,b,c >0

.... а как еще?

Wietcewitch

.... а как еще?

Мысль, что можно сделать sum и приплюсовывать ко мне бы не пришла

Wietcewitch

Ну сравнил я переменные с нулем, а что дальше?

Andrew

а дальше складывай их и возвращай результат)

Andrew

при том условии что они больше нуля

Wietcewitch

а дальше складывай их и возвращай результат)

Мне такое в голову не приходит вообще

Igor

Я это читаю и у меня ноль мыслей о способах решения Кроме как проверить что a,b,c >0

та отак просто print(a * (a >0) + b * (b>0) + c * (c>0)) и все ;)

Andrew

та отак просто print(a * (a >0) + b * (b>0) + c * (c>0)) и все ;)

do it like a boss! 👍😎

Andrew

просто зашёл с козырей сразу(

Igor

Вообще так не делайте ;) это была шутка ... оно конечно сработает ... но это говно ;)

Erik

та отак просто print(a * (a >0) + b * (b>0) + c * (c>0)) и все ;)

Relu еще можно :) print(max(int(input()), 0) + max(int(input()), 0) + max(int(input()), 0))

Михаил

Вообще так не делайте ;) это была шутка ... оно конечно сработает ... но это говно ;)

в GLSL было бы круто

Igor

Я это читаю и у меня ноль мыслей о способах решения Кроме как проверить что a,b,c >0

Вообще не пихай в переменные делай массив. И тогда ты не особо будешь привязан к кол-ву чисел и считать будет легче a = [int(input()) for _ in range(3)] print(sum( v for v in a if v > 0))

Andrew

@ikovrigin а какое твоё мнение по поводу тестов в целом? интересно знать. тесты - это хорошо или плохо? нужны не нужны?)

Igor

Скорее нужны чем нет ;) но зависит от задачи. Если какой нить CRUD то тестить там особо нечего.

Andrew

ну меня вот хорошие люди как новичка-нубаса учат и убеждают что написание тестов как ни странно ускоряет разработку

Andrew

ибо код изначально более отказоустойчив, легче прогнозируем

Igor

В плане структуры кода да возможно это имеет смысл.

Andrew

а то предположил "в лоб", на написание тестов нужно тратить время === писать больше кода === больше думать === тратить больше времени)

Igor

Сразу понимаешь куда DI пихать ;)

Andrew

понял, спасибо за мнение!

Igor

а то предположил "в лоб", на написание тестов нужно тратить время === писать больше кода === больше думать === тратить больше времени)

Ну в этом есть тоже смысл ;) просто если мы будем говорить о коде с одинаковым "качеством". То одно дело сидеть думать чего тут куда улучшать ... а другое просто тесты не налазят нужно менять.

Igor

Тесты дают направление для декомпозиции DI и т.п.

Виталий

https://vetalchess07.github.io/TERRAFERRA/

Igor

т.е подталкивают писать более качественный код.

Виталий

https://vetalchess07.github.io/TERRAFERRA/

Привет оцените мою вёрстку)

Andrew

Ну в этом есть тоже смысл ;) просто если мы будем говорить о коде с одинаковым "качеством". То одно дело сидеть думать чего тут куда улучшать ... а другое просто тесты не налазят нужно менять.

хех. вот это весьма интересно) ну такое осознание уже с практикой и годами будет приходить.

Andrew

Тесты дают направление для декомпозиции DI и т.п.

ну просто на "источнике обучения" настоятельно подталкивают к TDD

Igor

хех. вот это весьма интересно) ну такое осознание уже с практикой и годами будет приходить.

Ну вот человек с опытом как раз увидит это и без тестов. А новичку будет поще понять почему тут нужно делать изменения.

Andrew

понимаю что от случая к случаю, как ты и сказал, оно не везде будет уместно/необходимо

Maksim Pozharskiy

https://vetalchess07.github.io/TERRAFERRA/

Вот это можно поместить в семантический тег main

Igor

Тесты они как в мультике "Пес в сапогах". Я объясяняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав ;). Т.е да можно иногда нарушать. Но опять же чтобы нарушать правила нужен опыт ;) ... поэтому новички должны придерживаться правил. ;)

Maksim Pozharskiy

https://vetalchess07.github.io/TERRAFERRA/

Тут пустой класс

Виталий

Тут пустой класс

О спасибо!

Виталий

Исправим)

Maksim Pozharskiy

О спасибо!

Верстал по БЭМ или как пойдет?

Виталий

По бэм старался

Andrew

Тесты они как в мультике "Пес в сапогах". Я объясяняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав ;). Т.е да можно иногда нарушать. Но опять же чтобы нарушать правила нужен опыт ;) ... поэтому новички должны придерживаться правил. ;)

звучит настолько прозрачно и логично что даже некуда и "5 копеек" приткнуть) спасибо от души)🤝

Maksim Pozharskiy

По бэм старался

Из документации БЭМ: Элемент - Составная часть блока, которая не может использоваться в отрыве от него. Тут у тебя элемент logo__coder блока logo находится вне этого блока, это не по БЭМ

Виталий

Ок понял

Maksim Pozharskiy

Плохое место для использования <br>, тут перенос надо делать за счет задавания ширины. <br> для другого сделан

Maksim Pozharskiy

тоже самое

Maksim Pozharskiy

не задан атрибут alt

Igor

Ок понял

Засудят тебя буржуи ;) у картинок нет альтернативного текста ... ты почему не подумал о людях с ограниченными возможностями? ;) alt ='#' это на троллинг больше похоже ;)

Виталий

Засудят тебя буржуи ;) у картинок нет альтернативного текста ... ты почему не подумал о людях с ограниченными возможностями? ;) alt ='#' это на троллинг больше похоже ;)

Виталий

Ктобы обо мне подумал. Всем спасибо за критику! Завтра после школы исправлю)

Maksim Pozharskiy

По БЭМ через _ пишется модификатор, т.е. по БЭМ это у тебя модификатор us блока about

Виталий

Вроде _ можно для слова использовать

Maksim Pozharskiy

Если же ты хотел сделать это БЭМ блоком - то у БЭМ блока не должно быть внешней геометрии, из-за нее ты не сможешь его переиспользовать. Тут вместо маргин надо использовать паддинг