Ну я сейчас в универ иду, пару дней назад начал изучать C#

Хорошо, графы... Если брать 99%, то досаточно понимать, что графы это точки соединынными линиями. В большиснтве случаев ну да, у тебя есть объект, в нём указатели на другие объекты и это типа граф. Но ты не думаешь на языке и в терминах теории графов. Ты смотришь на всё с точки зрения здравого смысла. Не да, если ты разработчкик LLVM, то там используется язык теории графов: даги, ... Но тоже не на глубоком уровне. Опять же, теория графов это дико интересно. И на высоком уровне (диссертация по теории графов) даже очень хорошо оплачиваемо (университеты развитых стран). Но сказать, что без этого никуда... ну не могу я....

Ну да ну да, когда ты строишь паттерн или структуру программы,то без понимания графов куда?

Хорошо, графы... Если брать 99%, то досаточно понимать, что графы это точки соединынными линиями. В большиснтве случаев ну да, у тебя есть объект, в нём указатели на другие объекты и это типа граф. Но ты не думаешь на языке и в терминах теории графов. Ты смотришь на всё с точки зрения здравого смысла. Не да, если ты разработчкик LLVM, то там используется язык теории графов: даги, ... Но тоже не на глубоком уровне. Опять же, теория графов это дико интересно. И на высоком уровне (диссертация по теории графов) даже очень хорошо оплачиваемо (университеты развитых стран). Но сказать, что без этого никуда... ну не могу я....

А что без их понимания будет?)

Хочу после первого курса уже работать

если ты разрабатываешь те же самые карты и системы навигации, то тебе нужны графы

Мне это абсолютно непонятно. Я пришёл в программирование, потому что это мне нравилось. Я читал статьи в журнале «Наука и жизнь», я читал про программируемые калькуляторы. Я писал на них программы в тетради. И через год видя моё увлечение мне купили программируемый калькулятор, и я начал проверять свои программы. Потом была школа. Были классы Yamaha MSX и ещё 286-е. На MSX ты писал на бейсике, я писал игру, где слон за тобой гонялся по лабиринту (это была кличка нашего воспитателя, он любил пыль искать, и когда находил любол повторять «хобіт є хобіт). На 286 я реализовывал крутой графический редактор с Yamaha MSX. В институте было ВП. Время было ограничено. Ты писал код в тетрадке, отлаживал его 80%, переписывал несколько раз начисто от руке, и потом за те 20% ты просто набирал и проверял. Так я написал первую шашечную программу на первом курсе, и я помню те чувства, когд она меня обыграла первый раз :) Потом я оставался на ночь на ВЦ просто чтобы реализовывать свои проекты (были популярны танчики на Dendi, я хотел написать свои). Это было время, когда ты чувствовал что готов решить любую задачу, но не было машинного времени. Я никогда не думал о том,что через 10 лет или больше IT специальности станут востребованными, я буду много зарабатывать. Я просто жил и наслаждался тем, что у меня есть доступ для реализации своих идей... И мне очень грустно читать, что сегодня кто-то пишет «хочу с первого курса уже работать»... Да успееться поработать, надо ловить кайф!!!

Ну да ну да, когда ты строишь паттерн или структуру программы,то без понимания графов куда?

Мне это абсолютно непонятно. Я пришёл в программирование, потому что это мне нравилось. Я читал статьи в журнале «Наука и жизнь», я читал про программируемые калькуляторы. Я писал на них программы в тетради. И через год видя моё увлечение мне купили программируемый калькулятор, и я начал проверять свои программы. Потом была школа. Были классы Yamaha MSX и ещё 286-е. На MSX ты писал на бейсике, я писал игру, где слон за тобой гонялся по лабиринту (это была кличка нашего воспитателя, он любил пыль искать, и когда находил любол повторять «хобіт є хобіт). На 286 я реализовывал крутой графический редактор с Yamaha MSX. В институте было ВП. Время было ограничено. Ты писал код в тетрадке, отлаживал его 80%, переписывал несколько раз начисто от руке, и потом за те 20% ты просто набирал и проверял. Так я написал первую шашечную программу на первом курсе, и я помню те чувства, когд она меня обыграла первый раз :) Потом я оставался на ночь на ВЦ просто чтобы реализовывать свои проекты (были популярны танчики на Dendi, я хотел написать свои). Это было время, когда ты чувствовал что готов решить любую задачу, но не было машинного времени. Я никогда не думал о том,что через 10 лет или больше IT специальности станут востребованными, я буду много зарабатывать. Я просто жил и наслаждался тем, что у меня есть доступ для реализации своих идей... И мне очень грустно читать, что сегодня кто-то пишет «хочу с первого курса уже работать»... Да успееться поработать, надо ловить кайф!!!

Да, но в такой команде алгоритмами занимаются 1-3 человека, остальные туда никогда не заглядывают и пишут интерфейс и 80% обвязочного кода

Мне это абсолютно непонятно. Я пришёл в программирование, потому что это мне нравилось. Я читал статьи в журнале «Наука и жизнь», я читал про программируемые калькуляторы. Я писал на них программы в тетради. И через год видя моё увлечение мне купили программируемый калькулятор, и я начал проверять свои программы. Потом была школа. Были классы Yamaha MSX и ещё 286-е. На MSX ты писал на бейсике, я писал игру, где слон за тобой гонялся по лабиринту (это была кличка нашего воспитателя, он любил пыль искать, и когда находил любол повторять «хобіт є хобіт). На 286 я реализовывал крутой графический редактор с Yamaha MSX. В институте было ВП. Время было ограничено. Ты писал код в тетрадке, отлаживал его 80%, переписывал несколько раз начисто от руке, и потом за те 20% ты просто набирал и проверял. Так я написал первую шашечную программу на первом курсе, и я помню те чувства, когд она меня обыграла первый раз :) Потом я оставался на ночь на ВЦ просто чтобы реализовывать свои проекты (были популярны танчики на Dendi, я хотел написать свои). Это было время, когда ты чувствовал что готов решить любую задачу, но не было машинного времени. Я никогда не думал о том,что через 10 лет или больше IT специальности станут востребованными, я буду много зарабатывать. Я просто жил и наслаждался тем, что у меня есть доступ для реализации своих идей... И мне очень грустно читать, что сегодня кто-то пишет «хочу с первого курса уже работать»... Да успееться поработать, надо ловить кайф!!!

Понимаю, вообще про программирование я узнал очень давно, посмотрел с интересом разные видео связанные с IT, интервью разных разработчиков, но тогда я так и не попробовал себя в программировании. В этом году я сдавал ЕГЭ по информатике, и для этого я изучал Python, и мне это понравилось. Поэтому я и хочу развиваться в этом направлении дальше, а благодаря трудоустройству можно познакомиться с интересными людьми и получить уйму опыта

Понимаю, вообще про программирование я узнал очень давно, посмотрел с интересом разные видео связанные с IT, интервью разных разработчиков, но тогда я так и не попробовал себя в программировании. В этом году я сдавал ЕГЭ по информатике, и для этого я изучал Python, и мне это понравилось. Поэтому я и хочу развиваться в этом направлении дальше, а благодаря трудоустройству можно познакомиться с интересными людьми и получить уйму опыта

Да, но в такой команде алгоритмами занимаются 1-3 человека, остальные туда никогда не заглядывают и пишут интерфейс и 80% обвязочного кода

работа по специальности - хорошо, но времени на вуз останется не много, и не все преподы умеют\хотят войти в положение

Хочешь жить, умей вертеться

имхо, вуз - важен. там тоже есть новый опыт и знакомства, навыки по типу "уметь учиться" и прочее. просто взять и перешагнуть это, свалив на работу... зачем тогда поступать :\ ну да ладно, не моё дело

имхо, вуз - важен. там тоже есть новый опыт и знакомства, навыки по типу "уметь учиться" и прочее. просто взять и перешагнуть это, свалив на работу... зачем тогда поступать :\ ну да ладно, не моё дело

дело в том, что вот эти обвязчики скоро нахер нужны не будут, тому пример copilot от OpenAI

где гифки

жду, когда их можно будет сюда кидать

имхо, вуз - важен. там тоже есть новый опыт и знакомства, навыки по типу "уметь учиться" и прочее. просто взять и перешагнуть это, свалив на работу... зачем тогда поступать :\ ну да ладно, не моё дело

Там есть один нюанс. Сейчас нейросети это больше интуиция, что-ли... Раньше была проблема реализовать интуитивные решения. Вот шахматист смотрит на позицию, и говорит: ходит надо так. И у него спрашивали: объясни! А он внятно не может. Или что изображено на рисунке? Зебра! А почему ты так решил? Аналогично многое чего. Собственно AI это решение задач, которые человек успешнее решает машины. Но нейросети дали большой буст в решении такого, если у нас есть много данных, то мы можем написать нейросеть, которая будет обладать такой интуицией, иногда даже лучше человека (детекция онкологии) Но на сегодня я не знаю эффективного способа представления знаний и оперирования с ними. Если 95% офигительная точность для нейросети, то что будет, если нейросеть нагенерит 100 строчек кода, из которых пять будет с ошибками? Представь себе того несчастного, который будет эти ошибки фиксить? Проблема в программировании это не написание кода. Это вообще ни вапрос. Проблема в том, чтобы этот код поддерживать, находить и исправлять ошибки. И это больше оперирование с формальными символами. И тут нейросети не помогают никак.

Ну это вообще нужно будет смотреть по заинтересованности преподавателей, интересно ли им будет нас обучать, или же они будут просто уныло приходить на пары, с мыслью поскорее бы это закончилось

никто не собирается тебя там заинтересовывать, это ты должен будешь показывать свою тягу. вуз для самостоятельных людей, только хардкор

никто не собирается тебя там заинтересовывать, это ты должен будешь показывать свою тягу. вуз для самостоятельных людей, только хардкор

Да понятное дело, но бывают такие преподаватели, которые не дают каких-то нужных знаний, забивают на некоторые вещи

Самостоятельно что-то учить, практиковаться

это 100%, на вузе не выедешь

зависит от вуза

А что из теории графов ты конкретно используешь? Ты больше мыслишь в терминах классов (наследование, свойство, интерфейс), а не графов (циклы, связность, кратчайшие пути)

сейчас найти хорошего препода который будет хотеть чему то научить - тяжело, их еденицы

не знаю ни одного СНГ вуза, который бы смог сделать из тебя хорошего специалиста без посторонних усилий

зависит от специальности

когда это поколение разработчиков уйдет на пенсию, тогда и будут хорошие преподы в вузах для разрабов

возможно

в тот же гугл берут только от бакалавра

оба случая

Вы обучаете людей у себя в организации или занимаетесь менторством?

погнали на митап по го

Вы ебанутые честно вот я долго подбирал слова но в чятике для новичков нада не тех кто матом ругается банить а тех кто вот эту чехарду с математикой устроил :)

Что за митап

Про Gо или ты про темы?

Про го, я бы сходил

Якщо я різко перейду з віндовс на ubuntu або fedora, то складно буде звикати до установки програм на Linux і в загальному до роботи? @mustitz

Моё ИМХО, что если брать задачи из обласи программирования, то язык теории категорий всё-таки лучше подходит, чем язык теории графов. Да, это сегодняшняя мода, но всё-таки :)

вопрос, уровень гугл, но очень мало информации нашел, может у кого-то есть роадмап для с++ ?