и то учить ради того, чтобы потом половину изученного забыть ) и оно даже не применилось бы
У меня есть видение и я не уверен его в истинности но сколько я учил и видел обучение людей это работает.
Каждый человек в зависимости от таланта или еще чего усваивает определенный процент информации кто то 90% а кто то 30 и если тем кто слабее давать меньше они будут эти же 30% только от меньшего усваивать поэтому упрощать обучение нельзя нужно давать много чтобы осталось хоть чуть чуть
Igor
Гамлет
Ну где там какая связь с матлогикой???
"In mathematics and mathematical logic, Boolean algebra is the branch of algebra..."
(с) Wikipedia
Гамлет
как много сообщений
Andrii
Достаточно ознакомится с парой книг по алгоритмам что бы знать что потом искать и все
Очень оптимистично, имхо. Но если говорить про книги, то тогда уже лучше говорить про одну книгу :)
Гамлет
общаться не возможно
Пашок🗽
Вы тупо пугаете людей всем этим трешем с математикой :) никому это не уперлось чтобы программировать :)
то-есть, в реалиях когда ты вечно читаешь какую-то документацию про фреймворкам, изучаешь другие языки - это не должно пугать, а вот почитать мат логику, для общего понимания что такое вообще есть - отпугиваем новичков🙃
фофа
Гамлет
не успеешь читать
Алексей
Очень оптимистично, имхо. Но если говорить про книги, то тогда уже лучше говорить про одну книгу :)
Просто надо понимать, что гуглить. А то получится, я не знаю того чего не знаю, и фиг знает как это нагуглить
Igor
то-есть, в реалиях когда ты вечно читаешь какую-то документацию про фреймворкам, изучаешь другие языки - это не должно пугать, а вот почитать мат логику, для общего понимания что такое вообще есть - отпугиваем новичков🙃
Когда ты учишь фреймверк ты собираешься его применять. Точнее сперва есть намерение использовать фрейверк а потом ты начинаешь учить. А с математикой обратная история давайте выучим вдруг пригодиться, а изучение математики это бесконечный процесс
Andrii
"In mathematics and mathematical logic, Boolean algebra is the branch of algebra..."
(с) Wikipedia
А чем занимается алгебра, и где лежат основные результаты матлогики??? Для меня пересечение не так очевидно. Да, булева алгебра это раздел общей алгебры, это и ослику понятно. И это в математики. А вот как прицепить булеву алгебру к матлогике...
Гамлет
А чем занимается алгебра, и где лежат основные результаты матлогики??? Для меня пересечение не так очевидно. Да, булева алгебра это раздел общей алгебры, это и ослику понятно. И это в математики. А вот как прицепить булеву алгебру к матлогике...
Если для тебя не очевидно, это не значит, что это не так
Andrii
Просто надо понимать, что гуглить. А то получится, я не знаю того чего не знаю, и фиг знает как это нагуглить
Ну... например, замощение доски пентамино. Какой алгоритм будешь гуглить?
Igor
Для обучения важна достижимая цель. Я собираюсь создавать сайты на фреймверке Х. Это ок а если я буду учить все фреймверки а двруг спросят на собесе это бред ну или хобби :)
Гамлет
господи, какой-то инженер будет решать за ученых, что в какое подмножество должно идти
фофа
Egor
Ребзя, Кто-то на котлине работает?
фофа
Problem and how to solve
Igor
А чем занимается алгебра, и где лежат основные результаты матлогики??? Для меня пересечение не так очевидно. Да, булева алгебра это раздел общей алгебры, это и ослику понятно. И это в математики. А вот как прицепить булеву алгебру к матлогике...
Господи вы говорите булевая алгебра вроде это что то из математики :) арифметика по модулю два :) не больше
Igor
5 класс вторая четверь
Andrii
Если для тебя не очевидно, это не значит, что это не так
Понимаешь, в матлогике используется одна единственная вырожденная булевая решётка, и то в исчислении высказываний после чего дороги расходятся в разных направлениях.
Andrii
Господи вы говорите булевая алгебра вроде это что то из математики :) арифметика по модулю два :) не больше
Ну совсем, система подмножеств люого множества с операциями объединения и пересечения так же даст булеву алгебру
фофа
И чуваки сидят головы ломают 😂😂😂
Гамлет
Понимаешь, в матлогике используется одна единственная вырожденная булевая решётка, и то в исчислении высказываний после чего дороги расходятся в разных направлениях.
везде пишут что в булевой логике используют конъюкцию, дизъюнкуию и отрицание, это матлогика
Гамлет
у меня уже горит
Igor
Ну совсем, система подмножеств люого множества с операциями объединения и пересечения так же даст булеву алгебру
построить можно что угодно через жопу а чтобы объяснить человеку и он понял это зачем?
Andrii
Господи вы говорите булевая алгебра вроде это что то из математики :) арифметика по модулю два :) не больше
Арифметика по модулю два лишь один тривиальный пример вырожденной булевой алгебры
Гамлет
откройте глаза, и хватит зависать на этой решетке
фофа
Гамлет
Идите спорьте с математиками, я не отсебятину вкидываю, в отличии от вас
Igor
в компьютере вче что есть это арифметика по модулю два конец :) ничего там в транзистарах сложнее не построишь :)
фофа
Так делится с остатком пишется тип : n%4==0
фофа
А нет
фофа
Там еще знак восклицания вроде
Igor
цифры 1 0 выучил складывать умножать научился = понимаю как работает компьютер вот уже как из простого сделать сложное это и есть программирование
фофа
Игорь, а ты с какой части Украины ?
Igor
если вопрос мне то из Киева вообще из Марика потом жил в Полтаве ща в Киеве
Гамлет
Если хотите спорить, то воздержитесь от аргументов "я не нахожу это таким, поэтому это не так"
фофа
Оо классно, а я из Запорожья 😄
Andrii
везде пишут что в булевой логике используют конъюкцию, дизъюнкуию и отрицание, это матлогика
Ну это типа если в мануальной терапии массаж пальцами делают, и программисты пальцами код набирают, то это значит программисты — мануальные терапевты? То, что используют в программировании, 0.00001% от всей матлогики, и для того, чтобы это понять, матлогику знать не надо.
Гамлет
Я черную дыру глазами ни разу не видел, это не значит что ее нет
Дима
Идите спорьте с математиками, я не отсебятину вкидываю, в отличии от вас
Так спора нет, просто никому это не нужно и никого ещё не уволили от нехватки этих знаний)
Andrii
Так спора нет, просто никому это не нужно и никого ещё не уволили от нехватки этих знаний)
Я бы сказал, что у большинства этих знаний и нет.
Дима
Вса что ты говоришь правда, кроме того, что программисту это надо
Гамлет
Так спора нет, просто никому это не нужно и никого ещё не уволили от нехватки этих знаний)
дядя, я посоветовал книгу с дискреткой, там на эту логику выделено 21 страница
Гамлет
а потом написал, что я ДЛЯ СЕБЯ буду углубляться
Гамлет
вы придумали повод и придрались
фофа
Относительно недавно
Дима
дядя, я посоветовал книгу с дискреткой, там на эту логику выделено 21 страница
Да хоть пять, лишнее оно и в Африке лишнее)
Гамлет
фейспалм
Andrii
дядя, я посоветовал книгу с дискреткой, там на эту логику выделено 21 страница
У Клини 500 страниц введения в матлогику :)
Дима
Общество твою позицию не разделяет, вот и все)
Igor
Кстати учимся весело Human Resources офигенная игруха и в то же время почти ассемблер :)
Гамлет
вы боритесь с ветрянными мельницами
Andrii
Думаю за неделю можно будет ознакомиться
У меня ушло несколько месяцев на разбор всех доказательств теорем.
Гамлет
плотно у него
Гамлет
но это индивидуально
Igor
У меня ушло несколько месяцев на разбор всех доказательств теорем.
Мне вот интересно ты приходишь об этом рассказать в чат потому что на работе уже всех достал? :)
Igor
Всем похуй поверь
фофа
Бхаргава с 260 страницами за 2 дня сделал
фофа
Одновременно с использованием кода на практике
Гамлет
ему помогало издательство маннинг писать понятнее
Артур
У меня ушло несколько месяцев на разбор всех доказательств теорем.
Здорово, вы из-за любопытства или в контексте работы?
Гамлет
а там профессор пишет