а как же джанго

в джанге нужны сериализаторы, в фаст апи можно через тайп хинты указывать или pydantic модели

я просто еще с моделями orm много времени потерял, поэтому так долго

блин иногда когда смотришь на фреймворки в других языках то чисто хочеться вернуться на асп.нет кор

блин иногда когда смотришь на фреймворки в других языках то чисто хочеться вернуться на асп.нет кор

или ларавел ))0))

очень мало есть фреймворков похожих на асп.нет кор

Хз. у меня опыт обратный. Я пользовалась кубунтой и милтом, а по долгу службы пришлось перейти на астру, сложностей не возникло.

То есть, после кубунты и минта астра показалась легче или я неверно понял?

по удобству и продуманности

очень мало есть фреймворков похожих на асп.нет кор

а в чем его преимущество?

а в чем его преимущество?

Его первая любовь

а в чем его преимущество?

в том что почти все продумано, отличная интеграция с ORM

в том что почти все продумано, отличная интеграция с ORM

дак это не только у асп

очень мало есть фреймворков настолько продуманных

в том что почти все продумано, отличная интеграция с ORM

Что имеешь в виду под отличной интеграцией с орм?

я однажды спринг посмотрел после этого больше на него не смотрю

мне понравилось как в фаст апи или фласке сам собираешь свою конфетку, вместо того чтобы брать уже готовое от джанги или лары

в том что почти все продумано, отличная интеграция с ORM

Ord это делает из букв цифры

очень мало есть фреймворков настолько продуманных

Факты давай

Ord это делает из букв цифры

Показывает их коды

Факты давай

факт: хорошо продумана

Факты давай

какие факты, то что это продуманный фреймворк с собственным DI

в том что почти все продумано, отличная интеграция с ORM

К примеру a это 97

факт: хорошо продумана

и легкой интеграцией с Entity Framework или Dapper-ом

так же многое встроено из коробки и куча синтаксического сахара который облегчает разработку

очень мало есть фреймворков настолько продуманных

Ладно, допустим так и есть. Почему оставил его???

так же многое встроено из коробки и куча синтаксического сахара который облегчает разработку

как и в ларе и в джанге

Ладно, допустим так и есть. Почему оставил его???

я его не оставил, я просто иногда с интереса смотрел на другие фреймворки

я его не оставил, я просто иногда с интереса смотрел на другие фреймворки

Ааа, то есть изменил этому фреймворку и поэтому не можешь простить себя?

как и в ларе и в джанге

может быть я ларку давно не ковырял

может быть я ларку давно не ковырял

ну так в ларе уже все встроено, даж скачивать ничего не надо

Ааа, то есть изменил этому фреймворку и поэтому не можешь простить себя?

да нет же, я имел ввиду что когда просто смотришь на другие фреймворки то нехватает того удобства что есть в асп.нет коре

ну так в ларе уже все встроено, даж скачивать ничего не надо

в асп.нет коре же тоже там же за счет рефлексии дотнета многое появилось

они только identity в отдельный пакет выделили и EF что бы было проще интегрировать

но надо отдать должное постепенно другие фреймворки становяться лучше

но спринг мне никогда наверное не понравиться, это главная причина почему я никогда не перейду на джаву

даже на котлине лучше ktor чем спринг выглядит лично для меня

да нет же, я имел ввиду что когда просто смотришь на другие фреймворки то нехватает того удобства что есть в асп.нет коре

Ну ок. Как-нибудь на пенсии может изучу этот чудо фреймворк. Если доживу и не впаду в маразм

Ну ок. Как-нибудь на пенсии может изучу этот чудо фреймворк. Если доживу и не впаду в маразм

от пхп?)

от пхп?)

да))

Ну ок. Как-нибудь на пенсии может изучу этот чудо фреймворк. Если доживу и не впаду в маразм

да ну вообще это так чисто моё мнение, тут каждому своё, но для меня этот бэкэнд фреймворк досих пор кажеться одним из самых удачных, но это ещё заслуга появления кора ибо раньше асп.нет был совсем другим

хочу когда-то что-то на кторе попробовать написать полноценное, мне нравиться то что делает Jetbrains, у них довольно интересные идеи и куча синтаксического сахара

Ну ок. Как-нибудь на пенсии может изучу этот чудо фреймворк. Если доживу и не впаду в маразм

а ты кстати на пхп в основном на ларке или симфони пишешь?

а ты кстати на пхп в основном на ларке или симфони пишешь?

ларке((

на симфе вообще не писал(

ларке((

почему грустный смайлик, ларка же простая

почему грустный смайлик, ларка же простая

да, но архитектура вроде не очень (судя по отзывам старших братьев)

да, но архитектура вроде не очень (судя по отзывам старших братьев)

Ну архитектура это больная тема для многих фреймворков

в любом фреймворке есть костыли и обходные пути для того что бы это нормально функционировало

Ну архитектура это больная тема для многих фреймворков

у симфы говорят хорошая архитектура

ну ларка же типо монолит, а симфа модульная

монолит в плане что куча встроена в сам фреймворк, а симфа состоит из кучи пакетов

так-то хоть я выше и говорил что это удобно когда все встроено но постепенно начинают выделять в отдельные пакеты некоторые части что бы была проще кастомизация

в дотнете в том числе майки выделяют в отдельные nuget пакеты определенный функционал это так-то удобнее ибо позволяет уменьшить размер приложения и дать пользователю выбор что и для чего ему использовать + упрощает разработку архитектуры

Чем отличается защита одной страницы и нескольких страниц с помощью сессий ?

Чем отличается защита одной страницы и нескольких страниц с помощью сессий ?

чего?

чего?

Есть отличия защиты одной страницы сайта и нескольких страниц ?

Есть отличия защиты одной страницы сайта и нескольких страниц ?

А вы занимаетесь безопасностью ?

А вы занимаетесь безопасностью ?

Нет, Я только начал изучать php

А я планировал тоже изучить после Пайтона

Есть отличия защиты одной страницы сайта и нескольких страниц ?

всё равно не понял. Но в любом случае, сессии нужны для нескольких страниц. Для одной страницы их не используют, насколько я помню

У меня есть вопрос! Что мешает учить веб и низкоуровневое программирование вместе?

У меня есть вопрос! Что мешает учить веб и низкоуровневое программирование вместе?

То что ты будешь как минимум в 2 раза медленней прогрессировать а скорее всего еще медленней.\

А имеет смысл идти на обучение по програмированию если можно выучить в интернете?

А имеет смысл идти на обучение по програмированию если можно выучить в интернете?

Да начни изучать наконец

Да начни изучать наконец

😂😂 хорошо

А имеет смысл идти на обучение по програмированию если можно выучить в интернете?

Меня на работе отправили на заочное обучение на инженера, в итоге программирование все равно учу самостоятельно, потому что в универе всем на тебя похер

А имеет смысл идти на обучение по програмированию если можно выучить в интернете?

Вместо 100 вопросов вокруг и около - лучше один, но конкретный

Просто я пришел к середине обучение по Пайтону вот задумался идти или нет

Меня на работе отправили на заочное обучение на инженера, в итоге программирование все равно учу самостоятельно, потому что в универе всем на тебя похер

Нет это типо не универ а как дополнительные занятия

Нет это типо не универ а как дополнительные занятия

Курсы чтоли?

Да

Офлайн

А имеет смысл идти на обучение по програмированию если можно выучить в интернете?

Имеет ли смысл что угодно, если можно бухать?)

Да

А думаешь на курсах на тебя будет не похер?)

Офлайн

Курсы это хорошо, когда они узкоспециализированные и прокачивают какой-то твой навык/рассказывают о технологии и тд, в остальном - курсы говно

Имеет ли смысл что угодно, если можно бухать?)

Ну вот че ты, я только убедил себя, что не хочу пить сегодня)

Ну вот че ты, я только убедил себя, что не хочу пить сегодня)

Нужно следовать своим убеждениям иначе это не убеждения а сомнения какие-то

Нужно следовать своим убеждениям иначе это не убеждения а сомнения какие-то

Отличный тост)

А думаешь на курсах на тебя будет не похер?)

😂 ну там я видел нормальные деньги платить нужно за них

😂 ну там я видел нормальные деньги платить нужно за них

Дык дело не в стоимости, а в качестве