прям из низов автор хочет обьяснить работу пк

вотс теперь знаю как атом работает и из чего состоит)0)))

Это имхо уже лишнее ;)

а это чтобы обьяснить как телеграф работает)0)

а сорян ты в программисты телеграфа собрался ... тогда конечно мастхев )

прям из низов автор хочет обьяснить работу пк

вотс теперь знаю как атом работает и из чего состоит)0)))

Не помню такого... Или ты про заземление?

бля, так а реально компухтер это усложненный телеграф

Компьютер это набор логических элементов. А будут они электронные или какие другие разницы нет. Хоть пневматика хоть гидравлика что угодно подойдет.

Компьютер это набор логических элементов. А будут они электронные или какие другие разницы нет. Хоть пневматика хоть гидравлика что угодно подойдет.

Опять на абстракции потянуло!

типо то что может управлять процессами?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80#%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Опять решил доебаться? ;) загарай ;)

Он к тому, что это просто интерфейс, а как реализовано, то пофиг :)

а, еще между слов написал откуда берется ядерная энергия

типо то что может управлять процессами?

Наверное, забыл про эти моменты или пропустил

Нет я к тому что выпускали логические системы не только электронные.

Компьютер это набор логических элементов. А будут они электронные или какие другие разницы нет. Хоть пневматика хоть гидравлика что угодно подойдет.

Да хоть леприконы сидят внутри и считают, какая разница с точки зрения реализации логических элементов.

Если рассказывать про леприконов то тебе скажут что ты пиздишь ... а если про гидравлику то можно картинки и видео показать ;)

Это как закон природы, ему все равно согласен ты или нет

https://cs50.harvard.edu/python/2022/ Курс свежий, стартанул в апреле

Эх 5000 чего хотит Леша и так и не дойдет до конца

С чего это ты взял что я что-то до конца не дохожу?😁

Скорее сгорел, плечи все красные, я в Доминикане сейчас.

Я просто выиграл 38 битву экстрасенсов. От меня ничего не скрыть

^ выше был краткий обзорный курс о понятиях имплементации и интерфейсов.

Я про строки уже модуль как раз закончил. А вот указатели до конца понять не могу

)))

коеф

Вот тут ты прав)) я стойкий оловянный солдатик😉

Всем чатом намекают что отстойный и стойкий это только корень один а значение разное ;) а ты упертый ;)

Упертый это человек у которого что-то не получается, но он идёт до конца своей цели...

идти до конца ... у меня немного странные ассоциации вызывает ...

Надеюсь выпить залпом полторашку)

у меня в сохраненных лежит. стоит читать?

А кто возьмётся объяснить мне машину Тьюринга?😉

А нахера?

Ну, Лёша ведь машину времени строит

машина времени может быть осуществлена алгоритмом?

А ты веришь в хаос?

А ты веришь в хаос?

А нахера?

Ну, Лёша ведь машину времени строит

Понять хочу. А может вспомнить. У меня в универе страшный препод был. Зачёт по Тьюрингу был только у меня. А сейчас открываю и не понимаю.

Понять хочу. А может вспомнить. У меня в универе страшный препод был. Зачёт по Тьюрингу был только у меня. А сейчас открываю и не понимаю.

Друг спрашивает материалы для изучения Пайтона. Что можно порекомендовать? Он сисадмин, если это важно

как ты сдал зачет, если не знаеш чо это?

Это чисто концепт ... он никому нахрен не нужен.

Друг это было в 97году или в 96 я курс не помню😉

Он очень помогает логике и пониманию как с частями компухтер работает

Машина тюринга очень далека от современных компьютеров тебя скорее RAM должна интересовать. Ее можно рассматривать уже с точки зрения абстрактной машины для той же оценки сложности алгоритмов. А машина тьюринга не более чем концепт который практической пользы не имеет.