Емнип, Гугл вообще хотел изолированный город для сотрудников построить, чтоб челы даж не думали "с работы уходить"

Как минимум - норм условия (акции, страховки) и строчка в резюме

Я с точки зрения выбора сотрудника. В маленькой фирме ты более-менее представляешь кого надо и можешь исходя из этого строить интервью. А большой тебе надо оглядываться на стандарты, могут собеседовать в твою группу другие, и т. п. Волокиты куда больше.

ну детей в школу наверно

У него деть на сколько я помню 2 курс в Польше)))

Как минимум - норм условия (акции, страховки) и строчка в резюме

Нормальные условия есть и в небольших фирмах

Я с точки зрения выбора сотрудника. В маленькой фирме ты более-менее представляешь кого надо и можешь исходя из этого строить интервью. А большой тебе надо оглядываться на стандарты, могут собеседовать в твою группу другие, и т. п. Волокиты куда больше.

В большой тебя собеседуют в конкретную группу разработки. Офк они знают и задачи свои, и требования. Но, если ты конкретно им не подходишь, могут тебя порекомендовать в другие команды

Волокиты бывает много эт да. Но она везде бывает

В большой тебя собеседуют в конкретную группу разработки. Офк они знают и задачи свои, и требования. Но, если ты конкретно им не подходишь, могут тебя порекомендовать в другие команды

Я знаю, я работал в AMD, проходил собеседование в HP... Знают относительно...

Я знаю, я работал в AMD, проходил собеседование в HP... Знают относительно...

Что опять же возвращает к процессам найма =) если б был 100% план, чтобы гарантированно нанимать "кого надо", все б его придерживались

Что опять же возвращает к процессам найма =) если б был 100% план, чтобы гарантированно нанимать "кого надо", все б его придерживались

Это я больше к тому, что небольшие конторы гибче, и им проще организовать более качественный найм, ИМХО, из-за отсутствия проблемы масштабирования. НА небольшим проекте часто к тебе могу подойти HR и понтересоваться, типа есть такой-вот кандидат, тут какой-то непонятный опыт, годиться нам или нет? Или ты можешь сказать, что вот сильно много таких вот кандидатов, давайте поменяем критерии отбора. А в крупных...

чому undeclared якщо declared?

Вспоминали тут у кого какие задачи были на собесе/ тестовые. Попалась, на мой взгляд, прикольная практическая задача. Надо скриптом из своего набора песен (допустим, из 1000 треков) собрать себе плейлист в дорогу, например, на три часа, вместив наибольшее количество песен в данный интервал.

Тут зависит от конкретной постановки задачи. Если ограничение на 3 часа не жесткое . т.е можно набрать 2.59 то задача совсем на лоха ;) а вот если нужно ровно 3 часа ;) то тут уже будут проблемы с наймом ;)

чому undeclared якщо declared?

Можливо літера кирилична десь?

чому undeclared якщо declared?

Як же declared если int & char? Или прав Андрiй

Можливо літера кирилична десь?

тьфу 🤦‍♂🤦‍♂, так)0))

тьфу 🤦‍♂🤦‍♂, так)0))

Ну... чудес на свете не бывает.... Не может такого быть, чтобы учительница... и не еблась...

Тут зависит от конкретной постановки задачи. Если ограничение на 3 часа не жесткое . т.е можно набрать 2.59 то задача совсем на лоха ;) а вот если нужно ровно 3 часа ;) то тут уже будут проблемы с наймом ;)

А можно вернуться к моей вчерашней задачи?

А можно вернуться к моей вчерашней задачи?

Возвращайся =) решил задачку?

Тут зависит от конкретной постановки задачи. Если ограничение на 3 часа не жесткое . т.е можно набрать 2.59 то задача совсем на лоха ;) а вот если нужно ровно 3 часа ;) то тут уже будут проблемы с наймом ;)

Возможно там было жестко в 3 часа вписаться, ща не скажу, тк сразу не уточнял

А можно вернуться к моей вчерашней задачи?

В плане? Ты разобрался как работают джойны?

Тут зависит от конкретной постановки задачи. Если ограничение на 3 часа не жесткое . т.е можно набрать 2.59 то задача совсем на лоха ;) а вот если нужно ровно 3 часа ;) то тут уже будут проблемы с наймом ;)

Типа, найти в множестве треков такую комбинацию, сумма длительности которых равна 3ч, если таких комбинаций несколько, сформировать несколько плейлистов?

В плане? Ты разобрался как работают джойны?

Игорь привет. Подскажи, то что ты вчера писал про декартово произведение, и если понять эту тему = поймёшь SQL?

Игорь привет. Подскажи, то что ты вчера писал про декартово произведение, и если понять эту тему = поймёшь SQL?

Это и я писал, что как только ты понимаешь что возвращает запрос SELECT * FROM A, B становиться понятнее как воевать

Да разобраться что тако декартово произведение и как работают все джойны ... дальше SQL ничего сложного из себя не представляет.

Типа, найти в множестве треков такую комбинацию, сумма длительности которых равна 3ч, если таких комбинаций несколько, сформировать несколько плейлистов?

Выглядит как NP полная задача, что как-то особо нет мотивации её решать :)

@EYEX369 чего ржёшь?

Подскажите, пожалуйста, нормальная ли практика, работать по гпх(договору подряда), часто ли так оформляют в it компаниях?

Подскажите, пожалуйста, нормальная ли практика, работать по гпх(договору подряда), часто ли так оформляют в it компаниях?

Обычно просто ФОП

В каком формате в питоне лучше большие словари писать? По пеп8 вроде 1 и 2, но чаще всего встречаю 3 https://dpaste.org/pDN1h

В каком формате в питоне лучше большие словари писать? По пеп8 вроде 1 и 2, но чаще всего встречаю 3 https://dpaste.org/pDN1h

Как на фирме принято, на самом деле в #3 закрывающая фигурная скобка всё портит, должна быть на следующей строки чтобы diff показывался лучше.

[FE Mentoring стримы] Привет, меня зовут Макс, я и другие менторы проводим менторинг по JavaScript и в общем фронтенду тут (и не только). Календарь наших встреч можно посмотреть тут: https://calendar.google.com/calendar/u/0?cid=cnNzZmxsY2o3cGQxMTFsZzg0YnAzbzlndWNAZ3JvdXAuY2FsZW5kYXIuZ29vZ2xlLmNvbQ О нас + попасть к нам: https://maximumjavascript.github.io/6-seniors-docs/ Вопросы для лучшей подготовки базе языка (наш проект): https://maximumjavascript.github.io/roadmap/ Ютуб с записями: https://www.youtube.com/channel/UCNj7cgRX4_ZqnT24WqJRKpA Notion с нашими публичными доками: https://maximumjavascript.notion.site/fc50eed804d640fea1457219bd4dc0fb P.S. Согласовано с админами!) #javascript #typescript #mentoring #js #react #vue #live #frontend #fe

Выглядит как NP полная задача, что как-то особо нет мотивации её решать :)

Но даже полный перебор для многих джунов не подъемная задача ;). Соглашусь что интересного тут мало.

В плане? Ты разобрался как работают джойны?

Я понимаю почему там 2 В но мне не понятно откуда они берутся в принте. То есть в результате

Подскажите, пожалуйста, нормальная ли практика, работать по гпх(договору подряда), часто ли так оформляют в it компаниях?

Очень часто но для меня это не приемлимо

Я понимаю почему там 2 В но мне не понятно откуда они берутся в принте. То есть в результате

Ну... есть таблица A с ключами 1, 2, 3, 4. Есть таблица B с ключами 1, 3, 5, 7. Что вернут SELECT * FROM A, B; SELECT * FROM A, B WHERE A.ID = B.ID; SELECT * FROM A, B WHERE (+) A.ID = B.ID; SELECT * FROM A, B WHERE A.ID = B.ID (+); SELECT * FROM A, B WHERE (+) A.ID = B.ID (+); ?

Ну... есть таблица A с ключами 1, 2, 3, 4. Есть таблица B с ключами 1, 3, 5, 7. Что вернут SELECT * FROM A, B; SELECT * FROM A, B WHERE A.ID = B.ID; SELECT * FROM A, B WHERE (+) A.ID = B.ID; SELECT * FROM A, B WHERE A.ID = B.ID (+); SELECT * FROM A, B WHERE (+) A.ID = B.ID (+); ?

Такой синтаксис уже давно никто не знает ;) Не пугай людей. Я давал ему вчера подобную задачу. Я не понимаю что он не понимает.

Такой синтаксис уже давно никто не знает ;) Не пугай людей. Я давал ему вчера подобную задачу. Я не понимаю что он не понимает.

Ну... PL-SQL вроде как

Ну... PL-SQL вроде как

ну в MS тоже есть ... *= , =* , *=* но он уже 100500 лет как деприкейтед . Не вижу смысла сейчас писать и учить такой синтаксис плюс он специфический для каждого сервера.

Но главный вопрос не в этом ;) ... синтаксис вопрос вкуса. Там проблема гораздо глубже ;) у него как то мозги иначе работают ;)

Я проверил, в Oracle тоже deprecated, хоть какие-то стандарты. Но имхо, такой синтаксис даёт небольшую подсказку, что делается.

Ну можно заменить на INNER JOIN, LEFT JOIN, RIGHT JOIN, FULL OUTER JOIN

Я проверил, в Oracle тоже deprecated, хоть какие-то стандарты. Но имхо, такой синтаксис даёт небольшую подсказку, что делается.

Да в этом и соль что для всех join разных типов это какая то магия и понимания как то не возникает. А потом еще и диаграммы Венна начинают рисовать вот тогда сразу хочется бухать ;).

https://www.techonthenet.com/oracle/joins.php

бля ... ну каким боком тут диаграмма Венна ... сука!

Ну... есть таблица A с ключами 1, 2, 3, 4. Есть таблица B с ключами 1, 3, 5, 7. Что вернут SELECT * FROM A, B; SELECT * FROM A, B WHERE A.ID = B.ID; SELECT * FROM A, B WHERE (+) A.ID = B.ID; SELECT * FROM A, B WHERE A.ID = B.ID (+); SELECT * FROM A, B WHERE (+) A.ID = B.ID (+); ?

В первом случае вернут всё. Причём в В бует проходить по циклу, а в А будет зацикливаться. Т.е 1 1 1 3 1 5 1 7 2 1 2 3 2 5 2 7 И тд

Ну... есть таблица A с ключами 1, 2, 3, 4. Есть таблица B с ключами 1, 3, 5, 7. Что вернут SELECT * FROM A, B; SELECT * FROM A, B WHERE A.ID = B.ID; SELECT * FROM A, B WHERE (+) A.ID = B.ID; SELECT * FROM A, B WHERE A.ID = B.ID (+); SELECT * FROM A, B WHERE (+) A.ID = B.ID (+); ?

Во втором случае выведет 1 1 3 3

Ну... есть таблица A с ключами 1, 2, 3, 4. Есть таблица B с ключами 1, 3, 5, 7. Что вернут SELECT * FROM A, B; SELECT * FROM A, B WHERE A.ID = B.ID; SELECT * FROM A, B WHERE (+) A.ID = B.ID; SELECT * FROM A, B WHERE A.ID = B.ID (+); SELECT * FROM A, B WHERE (+) A.ID = B.ID (+); ?

Остальное я не знаю 😭

дальше идет LEFT JOIN

берешь предыдущий джойн и добавляешь строки из первой таблицы которые не попали в результат ... при этом для второй таблицы ставишь NULL

1 1 3 3 2 NULL 4 NULL

RIGHT JOIN то же самое только с правой таблицей 1 1 3 3 NULL 5 NULL 7

FULL JOIN все вместе 1 1 3 3 2 NULL 4 NULL NULL 5 NULL 7

@EYEX369 чего ржёшь?

наверное с головой проблемы

но один столбец в таблице это плохой пример он не раскрывает тему "удвоения" строк. Именно тут как показывает моя практика у людей начинаются проблемы с тем что данные удваиваются давайте херанем дистинкт вместо того чтобы писать норм запрос ;)

Да, можно 1,2,3,4 и 1,2,2,3,3,3,9

Да, можно 1,2,3,4 и 1,2,2,3,3,3,9

Именно на этом мы вчера потеряли Алексея ;)

#include <stdio.h> int main() { double nc; for (nc = 0; getchar() != EOF; ++nc); printf("%.0f\n", nc); } Почему значение в переменной nc не выводиться с помощью оператора printf?

LEFT JOIN можно переписать через UNION ALL

#include <stdio.h> int main() { double nc; for (nc = 0; getchar() != EOF; ++nc); printf("%.0f\n", nc); } Почему значение в переменной nc не выводиться с помощью оператора printf?

Попробуй float

Или посмотри на спецификатор типа double

Ну можно заменить на INNER JOIN, LEFT JOIN, RIGHT JOIN, FULL OUTER JOIN

С полным тоже всё не сложно. Там где нет совпадений там ноль. То есть: 1 1 2 null 3 3 4 null Null 5 Null 7

1 1 3 3 2 NULL 4 NULL

Вот в левой всё понятно и логично левая отображается правая пишет ноль Когда мы ищем право почему отображается левая. Я застрял где-то здесь.

Именно на этом мы вчера потеряли Алексея ;)

Да я не понимаю что случается когда мы это делаем. В моём понимании inner должен выдать 123 что из первой таблицв и даже 4 выдавать не должен потому что её нет во второй таблицв. А он 4 конечно не выдаёт зато три раза тройку. Да блять😭

Инстанс поле это синглтон примененный к полю?

Или посмотри на спецификатор типа double

вроде всё правильно, пишу значение, должно вывести значение + 1, только этого не происходит

вроде всё правильно, пишу значение, должно вывести значение + 1, только этого не происходит

пробовал спецификатор %lf, не работает, тоже самое происходит

пробовал спецификатор %lf, не работает, тоже самое происходит

А что говорит дока?

А что говорит дока?

ммм, не знаю, стоит посмотреть

наверное стоит выбрать другую книгу

имеющая наверное устарела

наверное стоит выбрать другую книгу

А там как было?

#include <stdio.h> int main() { double nc; for (nc = 0; getchar() != EOF; ++nc); printf("%.0f\n", nc); } Почему значение в переменной nc не выводиться с помощью оператора printf?

Это C?

Это C?

да

А там как было?

#include ‹stdio.h› /* подсчет вводимых символов; 2-й версия */ main() { double nc; for (nc = 0; getchar() != EOF; ++nc) ; printf("%.0f\n", nc); }

вотс даже к main не прописан тип данных

#include ‹stdio.h› /* подсчет вводимых символов; 2-й версия */ main() { double nc; for (nc = 0; getchar() != EOF; ++nc) ; printf("%.0f\n", nc); }

Ты include пропустил

Ты include пропустил

да, в чат скинуть, в себя прописал

for (nc = 0; getchar() != EOF; ++nc); что делает?

вроде всё правильно, пишу значение, должно вывести значение + 1, только этого не происходит

Выдал же 7, или неправильно?

да, в чат скинуть, в себя прописал

Тут что-то пишут про этот код https://stackoverflow.com/questions/31118604/getchar-example-from-kr-c-does-not-work-properly