Mikhail
Ментора для войти в айти
Так это логично, такого уровня менторы - это обычно сами вчерашние войтишники. Какого опыта ты ждешь на этом уровне?
Сергей
Та есть адекватные) Которые обычно на добровольных началах учат
Ну, им или в жизни чего-то не хватает, или много свободного времени
Пашок🗽
На Ютубе куча каналов с всякими курсами, абсолютно бесплатные, и в большей части люди начинает снимать видосы просто чтобы кому-то помочь, и уж точно не чтоб вывести с Ютуба 5$ долларов)
Mikhail
Та есть адекватные) Которые обычно на добровольных началах учат
Это редкое исключение. Более опытным будет не особо интересно возиться. К тому же, как ты можешь оценить уровень ментора, если не обладаешь достаточным уровнем знаний? 😄
Пашок🗽
Мне кажется снимают видосы - чтобы просто поговорить)
Да полюбе, на рабочих митингах же за день не написделись
Mikhail
Искать друзей с опытом) Мир вообще очень жесток, и посторонним доверять не стоит 😅
Если ты только входишь в айти, как ты можешь понять, что твой друг с опытом обладает хорошим и качественным опытом? Ну и я бы никогда не смешивал личные и рабочие отношения.
Пашок🗽
Если ты только входишь в айти, как ты можешь понять, что твой друг с опытом обладает хорошим и качественным опытом? Ну и я бы никогда не смешивал личные и рабочие отношения.
Достаточно посмотреть первое попавшееся видео о том кто такой <тут профессия> , какие есть грейды по средней зп и требуемому приблизительному количеству лет опыта
Сергей
В одной компании, на однинаковых позициях могут работать люди с разной ЗП, всё зависит от того, что ты приносишь компании
Пашок🗽
Если ты только входишь в айти, как ты можешь понять, что твой друг с опытом обладает хорошим и качественным опытом? Ну и я бы никогда не смешивал личные и рабочие отношения.
Ага, узнали - синьор помидор, 5+ лет, значит, в 89% случаев лучше взять в менторы чувака с 5 годами опыта, чем с 1 годом) Бывают исключения, но это 11%
Пашок🗽
Смешивать отношения не стоит - это факт: друга и закумарить можно, и в конечном итоге потерять) Но ценные советы вытащить уж очень стоит
Пашок🗽
Хороший друг сам будет рад чото подсказать)
Mikhail
Ага, узнали - синьор помидор, 5+ лет, значит, в 89% случаев лучше взять в менторы чувака с 5 годами опыта, чем с 1 годом) Бывают исключения, но это 11%
Хз, вижу полно людей на собеседованиях с 10/15/20 годами опыта, которые ничего из себя особо не представляют. Судить по лычке (лол) и годам опыта - ну такое.
Пашок🗽
Даже этот чат очень показательный, кто-то задаёт вопрос с проблемой, кто-то пытается помочь, и вместе вы двигаетесь. Кто-то тут за ответы получает деньги ? Сомневаюсь. ЧСВ повышает - вероятно, но кому не плевать на это чсв людей в интернете, если они тебе чем то помогают
Пашок🗽
Интересная мысль)
Виталик Голоенко
@ikovrigin мне нужна помощь с комбинаторикой у меня есть число x и n чисел больших за x сколько существует различных вариантов расположение этих чисел включая x из трех чисел (надеюсь норм обьяснил) нужна формула
Erik
тут помагают в расчет что ты тоже тоже будешь помагать
Думаю всем все равно на это. Помогают, потому что желание помогать - это часть человеческой природы
Mikhail
Хз, вижу полно людей на собеседованиях с 10/15/20 годами опыта, которые ничего из себя особо не представляют. Судить по лычке (лол) и годам опыта - ну такое.
Приведу пример: собеседовал чувака из Гугла, 7 лет опыта. Он в итоге прошел (с левел дауном правда), работал у меня в команде, один из худших инженеров был. Недавно ушел в ФБ на сеньорскую позицию. Вроде и опыт есть, и лист компаний приличный, но учиться у такого ментора - это такое себе.
Сергей
Ага, узнали - синьор помидор, 5+ лет, значит, в 89% случаев лучше взять в менторы чувака с 5 годами опыта, чем с 1 годом) Бывают исключения, но это 11%
Кстати, хороший вопрос: есть у меня знакомый один, которых прошёл до 4х часового интервью в Амазон, по итогу не взяли, но опыт хороший, и никакой не помидор, особо не готовился и тд, как тебе такое?
Виталик Голоенко
ну правило умножения по идее вы в школе должны были учить.
ну вот у нас есть 1 2 3 4 5 1 2 3 1 2 4 1 2 5 1 3 4 1 3 5 1 4 5 4 числа больших за 1 а комбинаций 6 как вывести формулу?
Igor
ну вот у нас есть 1 2 3 4 5 1 2 3 1 2 4 1 2 5 1 3 4 1 3 5 1 4 5 4 числа больших за 1 а комбинаций 6 как вывести формулу?
просто через больше ты не посчитаешь не потому что "сложно" а потому что это не показатель 1 2 4 5 1 5 4 2 тут разное кол-во ... хотя чисел больше 1 и там и там 3
Andrew
Умение писать код и умение объяснять сложные вещи простыми словами(менторинг в данном случае) это абсолютно два разных навыка. Реально толковый синьор-помидор это еще далеко не факт, что хорошим ментором/преподавателем окажется.🤷🏻‍♂️
Andrew
Сергей
и более того личный контакт решает ... некоторые люди просто бесят ;)
Просто кто-то в буквальном смысле иногда хочет "вдолбить" в голову знания))
Igor
а если все числа всегда идут в порядке возрастания?
что это дает я не знаю ... но вообще если у тебя 1 2 3 4 5 то у тебя 1 2 * + 1 3 * + 1 4 * ... n-2+n-3 +n -4 и тд фактически сумма числе от 1 до n-2
Igor
ну а сама формула существует?
ты что не значешь формулу суммы числел от 1 до n? это в 5 классе проходят
Виталик Голоенко
все понял)
Igor
Только в рамках этой задачи это ничего не дает
Igor
рассматривай не крайнего солдата а среднего ...
Виталик Голоенко
Igor
окей ;)
Ivrus
Объясните такую вещь, ДевОпс получается знать должен больше чем обычный прогер на джава/питон/с++?
Виталик Голоенко
@ikovrigin можно дать вам код шоб вы идею оценили)?
Виталик Голоенко
Igor
шо я даун)
Ну тогда идею лучше словами а не кодом ;)
Шурок
шо я даун)
Парапа пам
Шурок
шо я даун)
Рекомендую поспать и решить задачу завтра ну и листок с ручкой все дела - лучшие друзья
Виталик Голоенко
Ну тогда идею лучше словами а не кодом ;)
я не могу описать словами но идея вроде норм ток где-то я упустил в реализации https://pastebin.com/64NH3Mnb
Igor
я не могу описать словами но идея вроде норм ток где-то я упустил в реализации https://pastebin.com/64NH3Mnb
Идея которую не можешь описать словами ;) это плохая идея ;) ... учись разговаривать по человечески а не кодом ;) полезный скилл
Шурок
а листок с ручкой зачем?
Чаще всего визуализация идеи показывает ее недостатки
Виталик Голоенко
Шурок
а ну у меня для этого paint)
Ну мне лично не заходит Когда кому-то объясняешь - да, вопросов нет А вот самому себе - листок с ручкой
Шурок
Супругу научил этому - рост колосальный прироста стал
Шурок
человек за месяц уже тетрадку списал) Зато кажде 5 минут не спрашивает что у нее не работает и сама решает задачки
Ivrus
Что такое “больше"?
Больший обьем знаний и технологий
Виталик Голоенко
так я не пойму ты ж не квадрат хотел ... а это квадрат
ну вы сами сказали Шоб сначала сделал хоть какое-то а потом оптимизировал
Шурок
Больший обьем знаний и технологий
А объем знаний можно как-то “вычислить”? Ну там условно для пса нужно 5 книжек прочесть а для плюсовика 1
Igor
ну вы сами сказали Шоб сначала сделал хоть какое-то а потом оптимизировал
ну мне влом читать не рабочий код ты считаешь для каждой позиции сколько левее меньших этого числа и сколько правее меньших этого числа из этого числа всегда можно найти сколько больше слева и справа потом идем по всем позициям и множим меньше слева на больше справа меньших срава и больших слева это все складываем равно профит Это ты пытался написать?
Виталик Голоенко
ну я тебе описал твою идею нет?
не мы всегда идем направо нет никаких "левее"
Виталик Голоенко
мы рекурсивно считаем сколько чисел больше числа i юзаем формулу сверху тоже самое делаем для сколько меньше числа I все скадываем
Ivrus
А объем знаний можно как-то “вычислить”? Ну там условно для пса нужно 5 книжек прочесть а для плюсовика 1
Ну вот допустим часть требований: Уверенный пользователь Unix систем; Умение настраивать CI/CD, системы мониторинга, логирования, alerting; Опыт работы и поддержка стека под разработку PHP; MySQL configurations; SSL management; Grafana, Zabbix, Graylog. Будет плюсом: Hashicorp products; bare metal servers; Сетевые настройки; AWS/GCP; Kubernetes, Ansible. Где то ещё больше хотят знаний. Как то выглядит более устрашающе, чем язык и фреймворк.
Igor
мы рекурсивно считаем сколько чисел больше числа i юзаем формулу сверху тоже самое делаем для сколько меньше числа I все скадываем
не понял нихрена ... формула сверху не работает для не упорядоченных кусов почему это должно работать я не понял ...
Igor
оно идет рекурсивно по упорядоченому
ааа я понял типа берем первое число ... строим возрастающую подпоследовательность начиная с него ... считаем кол-во элементов в ней и таким образом находим сколько троек начинается с этой позиции?
Виталик Голоенко
и так для уменшающейся