Ментора для войти в айти

Так это логично, такого уровня менторы - это обычно сами вчерашние войтишники. Какого опыта ты ждешь на этом уровне?

Та есть адекватные) Которые обычно на добровольных началах учат

Та есть адекватные) Которые обычно на добровольных началах учат

На Ютубе куча каналов с всякими курсами, абсолютно бесплатные, и в большей части люди начинает снимать видосы просто чтобы кому-то помочь, и уж точно не чтоб вывести с Ютуба 5$ долларов)

Это редкое исключение. Более опытным будет не особо интересно возиться. К тому же, как ты можешь оценить уровень ментора, если не обладаешь достаточным уровнем знаний? 😄

Мне кажется снимают видосы - чтобы просто поговорить)

Искать друзей с опытом) Мир вообще очень жесток, и посторонним доверять не стоит 😅

Как-то странно ты всопринимаешь информацию. Мне не нужен ментор) парень говорит что все кто ищут ментора, ищут просто человека который будет как собака гавкать, даже без знаний. А я говорю что дело даже не в знании актуальной документации, а в кол-вк написанного кода и допиленных проектов. Не запоминают люди как что-то работает пока несколько раз это не используют и не решат проблему

Если ты только входишь в айти, как ты можешь понять, что твой друг с опытом обладает хорошим и качественным опытом? Ну и я бы никогда не смешивал личные и рабочие отношения.

Достаточно посмотреть первое попавшееся видео о том кто такой <тут профессия> , какие есть грейды по средней зп и требуемому приблизительному количеству лет опыта

Если ты только входишь в айти, как ты можешь понять, что твой друг с опытом обладает хорошим и качественным опытом? Ну и я бы никогда не смешивал личные и рабочие отношения.

Ага, узнали - синьор помидор, 5+ лет, значит, в 89% случаев лучше взять в менторы чувака с 5 годами опыта, чем с 1 годом) Бывают исключения, но это 11%

Даже этот чат очень показательный, кто-то задаёт вопрос с проблемой, кто-то пытается помочь, и вместе вы двигаетесь. Кто-то тут за ответы получает деньги ? Сомневаюсь. ЧСВ повышает - вероятно, но кому не плевать на это чсв людей в интернете, если они тебе чем то помогают

тут помагают в расчет что ты тоже тоже будешь помагать

тут помагают в расчет что ты тоже тоже будешь помагать

Хз, вижу полно людей на собеседованиях с 10/15/20 годами опыта, которые ничего из себя особо не представляют. Судить по лычке (лол) и годам опыта - ну такое.

@ikovrigin мне нужна помощь с комбинаторикой у меня есть число x и n чисел больших за x сколько существует различных вариантов расположение этих чисел включая x из трех чисел (надеюсь норм обьяснил) нужна формула

Ага, узнали - синьор помидор, 5+ лет, значит, в 89% случаев лучше взять в менторы чувака с 5 годами опыта, чем с 1 годом) Бывают исключения, но это 11%

@ikovrigin мне нужна помощь с комбинаторикой у меня есть число x и n чисел больших за x сколько существует различных вариантов расположение этих чисел включая x из трех чисел (надеюсь норм обьяснил) нужна формула

Думаю всем все равно на это. Помогают, потому что желание помогать - это часть человеческой природы

Думаю всем все равно на это. Помогают, потому что желание помогать - это часть человеческой природы

Кстати, хороший вопрос: есть у меня знакомый один, которых прошёл до 4х часового интервью в Амазон, по итогу не взяли, но опыт хороший, и никакой не помидор, особо не готовился и тд, как тебе такое?

Думаю всем все равно на это. Помогают, потому что желание помогать - это часть человеческой природы

ну правило умножения по идее вы в школе должны были учить.

Мне знакомый рассказазывал что чел 5+ опыта не смог написать метод который проверяет - есть ли объект в массиве

Это ближе к правде ... а еще потому что когда то помогали им.

ну вот у нас есть 1 2 3 4 5 1 2 3 1 2 4 1 2 5 1 3 4 1 3 5 1 4 5 4 числа больших за 1 а комбинаций 6 как вывести формулу?

просто через больше ты не посчитаешь не потому что "сложно" а потому что это не показатель 1 2 4 5 1 5 4 2 тут разное кол-во ... хотя чисел больше 1 и там и там 3

Умение писать код и умение объяснять сложные вещи простыми словами(менторинг в данном случае) это абсолютно два разных навыка. Реально толковый синьор-помидор это еще далеко не факт, что хорошим ментором/преподавателем окажется.🤷🏻‍♂️

и более того личный контакт решает ... некоторые люди просто бесят ;)

и более того личный контакт решает ... некоторые люди просто бесят ;)

а если все числа всегда идут в порядке возрастания?

что это дает я не знаю ... но вообще если у тебя 1 2 3 4 5 то у тебя 1 2 * + 1 3 * + 1 4 * ... n-2+n-3 +n -4 и тд фактически сумма числе от 1 до n-2

ну а сама формула существует?

Только в рамках этой задачи это ничего не дает

Объясните такую вещь, ДевОпс получается знать должен больше чем обычный прогер на джава/питон/с++?

@ikovrigin можно дать вам код шоб вы идею оценили)?

что говорит лиит?

шо я даун)

шо я даун)

шо я даун)

Ну тогда идею лучше словами а не кодом ;)

я не могу описать словами но идея вроде норм ток где-то я упустил в реализации https://pastebin.com/64NH3Mnb

Рекомендую поспать и решить задачу завтра ну и листок с ручкой все дела - лучшие друзья

а листок с ручкой зачем?

Чаще всего визуализация идеи показывает ее недостатки

а ну у меня для этого paint)

я не могу описать словами но идея вроде норм ток где-то я упустил в реализации https://pastebin.com/64NH3Mnb

Что такое “больше"?

так я не пойму ты ж не квадрат хотел ... а это квадрат

Больший обьем знаний и технологий

ну вы сами сказали Шоб сначала сделал хоть какое-то а потом оптимизировал

ну мне влом читать не рабочий код ты считаешь для каждой позиции сколько левее меньших этого числа и сколько правее меньших этого числа из этого числа всегда можно найти сколько больше слева и справа потом идем по всем позициям и множим меньше слева на больше справа меньших срава и больших слева это все складываем равно профит Это ты пытался написать?

мне не надо шоб вы ошибки испраляли мне надо шоб вы сказали норм ли идея

ну я тебе описал твою идею нет?

А объем знаний можно как-то “вычислить”? Ну там условно для пса нужно 5 книжек прочесть а для плюсовика 1

мы рекурсивно считаем сколько чисел больше числа i юзаем формулу сверху тоже самое делаем для сколько меньше числа I все скадываем

не понял нихрена ... формула сверху не работает для не упорядоченных кусов почему это должно работать я не понял ...

Ну вот допустим часть требований: Уверенный пользователь Unix систем; Умение настраивать CI/CD, системы мониторинга, логирования, alerting; Опыт работы и поддержка стека под разработку PHP; MySQL configurations; SSL management; Grafana, Zabbix, Graylog. Будет плюсом: Hashicorp products; bare metal servers; Сетевые настройки; AWS/GCP; Kubernetes, Ansible. Где то ещё больше хотят знаний. Как то выглядит более устрашающе, чем язык и фреймворк.

оно идет рекурсивно по упорядоченому

ааа я понял типа берем первое число ... строим возрастающую подпоследовательность начиная с него ... считаем кол-во элементов в ней и таким образом находим сколько троек начинается с этой позиции?