Почуме?

Ты на какой сидишь?

Я на арке.

Я на арке.

Я на арке.

эт хто?

Да ё моё. Arch linux. 😁

А что ты скажешь на это? https://youtu.be/dUPvy7m2784

Я скажу, что таких видосов гораздо больше, чем должно быть. По-моему, можно найти сравнение вообще любого дистрибутива с любым другим.

Фи, шляпа. 😜

какую не хватает

Ну, федора – это шляпа такая.

ну, да... Наверное.. Благо, есть люди, которые что-то пишут, самому не придется, пхпхпх

А что ты скажешь на это? https://youtu.be/dUPvy7m2784

та скил подтянем будем пентагон хакать

ахахахаха... А чё, линуксоиды - это хацкеры, ток на минималках... Не счтитая кали линуксоидов

сэнкс, хорошая вещь

black arch емае

и много ора))

а такое есть?

куча не поддерживаемого и не актуального софта

такого никогда не видел. Но я видел импорты внутри функций/метода с целью того, чтобы избежать паралеллельного импорта

чувствую себя пупом земли

Я села за комп и пытаюсь разобраться, что такое параллельный импорт. По-русски он мне выдает таможню, на запрос parallel import python выдает импорт из параллельных диркеторий и мультипроцессинг. Это все не вяжется с тем, что ты сказал. Есть каоке-то еще название у этого параллельного импорта?

Я села за комп и пытаюсь разобраться, что такое параллельный импорт. По-русски он мне выдает таможню, на запрос parallel import python выдает импорт из параллельных диркеторий и мультипроцессинг. Это все не вяжется с тем, что ты сказал. Есть каоке-то еще название у этого параллельного импорта?

речь была не про паралельный иморт ;) имели ввиду circular import

ну какая разница)

Разница в том что Лиза найти не может то что ты не правильно называешь ;)

АААА, circular import! У меня был один раз и я не знала, как его обойти, оставила все в одном файле, и он был гигантский))) Теперь поняла

Привет!есть список из 9 объектов(клетка игрового поля).Как отобразить эти объекты в формате 3 на 3?Python) 000 000 000

на самом деле чаще всего это говорит о плохой архитектуре приложения.

первый блин) какой он еще бывает?

Тут главный вопрос а почему они вообще оказались в одномерном массиве. из каких соображений 2д поле хранить в одномерном массиве?

на самом деле чаще всего это говорит о плохой архитектуре приложения.

Я еще не слишком компетентный для подобных вопросов)

тогда уж чистый арч поставить... Хочу, но позже

Там обосновывают, что арч - шляпа полная

Окей, давай тогда прям по видосу. > арч требует знаний и готовности настраивать > арч даёт свободу выбора, не свободу, а именно свободу выбора Не вижу, чтобы тут были камни в огород арча, я абсолютно согласен и даже в целом поддерживаю такую политику. > хотите арч, но не хотите париться с консольной или псевдографической установкой? выбирайте endeavour OS, например Ну почему же. Я ставил изначально как раз-таки развлечься, понять, как всё внутри устроено, потыкать в терминал, да и вообще, загнал себя в довольно жёсткие рамки, просто выгнав Окна с ноутбука и насильно оставив себя один на один с пингвином. > арч даёт возможность на довольно старой железке собрать относительно спокойный сетап Как раз поэтому он мне на ноутбуке и пригодился, потому что это старенький кто-то там типа селерона, без видеокарты, с впаянной памятью на два гига и без возможности расширения. > федора попросту не могут внедрять проприетарные драйвера для нвидиа или, например, вай-фай модуля, так что если нет открытого аналога, он попросту не будет работать, тогда как арч – сугубо пользовательский дистрибутив, не является коммерческим проектом По-моему, это как раз камень в огород федоры. =) > арч предлагает слишком быстрый поток пакетов, тогда как федора выдерживает баланс между новейшими решениями и тестированием Если не вводить pacman -Syyu каждый раз, когда идёшь в туалет или наливать себе чайку, то слишком быстрого потока и не будет. Никто не запрещает не обновляться вовсе, если уж на то пошло. > арч может при обновлении что-то сломать, но ключевое слово – "может" Он ещё дальше упомянул, мол, черкните в комментариях, кто не один год на арче сидит и сколько раз за это время приходилось его чинить. Welcome aboard, я сижу не один год, капитально чинил его два раза за всю его жизнь, к тому же, это было на разных компах и по совершенно разным причинам. В одном случае я действительно сам накосячил, потому что был неопытен и криворук, а второй, к сожалению, уже не помню в подробностях. Помню только, что переустанавливал и что тачпад не работал. В общем-то, на синем камне с зелёной картой сижу и в ус не дую уже, оказывается, без малого четвёртый год подряд. Посмотрел видос – не увидел обоснования, что арч – полная шляпа. Зато увидел дельную критику человека, собравшего себе сетап под задачу, в отличие от меня, действовавшего по принципу жричодалли. В моём случае арч лучше, только и всего.

Не думал, что ты кандидатскую напишешь по этой теме)

Ну, как обычно, серьёзно отнёсся, думал, ты впрямь ждёшь какого-то ответа на видос. =)

Выбор ОС слишком интимный процесс чтобы обсуждать его с чужими людьми ;) и только линуксоиды тыкают своим выбором всем в лицо ;)

Окей, давай тогда прям по видосу. > арч требует знаний и готовности настраивать > арч даёт свободу выбора, не свободу, а именно свободу выбора Не вижу, чтобы тут были камни в огород арча, я абсолютно согласен и даже в целом поддерживаю такую политику. > хотите арч, но не хотите париться с консольной или псевдографической установкой? выбирайте endeavour OS, например Ну почему же. Я ставил изначально как раз-таки развлечься, понять, как всё внутри устроено, потыкать в терминал, да и вообще, загнал себя в довольно жёсткие рамки, просто выгнав Окна с ноутбука и насильно оставив себя один на один с пингвином. > арч даёт возможность на довольно старой железке собрать относительно спокойный сетап Как раз поэтому он мне на ноутбуке и пригодился, потому что это старенький кто-то там типа селерона, без видеокарты, с впаянной памятью на два гига и без возможности расширения. > федора попросту не могут внедрять проприетарные драйвера для нвидиа или, например, вай-фай модуля, так что если нет открытого аналога, он попросту не будет работать, тогда как арч – сугубо пользовательский дистрибутив, не является коммерческим проектом По-моему, это как раз камень в огород федоры. =) > арч предлагает слишком быстрый поток пакетов, тогда как федора выдерживает баланс между новейшими решениями и тестированием Если не вводить pacman -Syyu каждый раз, когда идёшь в туалет или наливать себе чайку, то слишком быстрого потока и не будет. Никто не запрещает не обновляться вовсе, если уж на то пошло. > арч может при обновлении что-то сломать, но ключевое слово – "может" Он ещё дальше упомянул, мол, черкните в комментариях, кто не один год на арче сидит и сколько раз за это время приходилось его чинить. Welcome aboard, я сижу не один год, капитально чинил его два раза за всю его жизнь, к тому же, это было на разных компах и по совершенно разным причинам. В одном случае я действительно сам накосячил, потому что был неопытен и криворук, а второй, к сожалению, уже не помню в подробностях. Помню только, что переустанавливал и что тачпад не работал. В общем-то, на синем камне с зелёной картой сижу и в ус не дую уже, оказывается, без малого четвёртый год подряд. Посмотрел видос – не увидел обоснования, что арч – полная шляпа. Зато увидел дельную критику человека, собравшего себе сетап под задачу, в отличие от меня, действовавшего по принципу жричодалли. В моём случае арч лучше, только и всего.

Хз как по мне это реальный офтоп ;) хотя кто я такой чтобы запрещать разводить тут флуд ;)

Почему?) ОС тоже важен для программирования)

хорошо кушать и питаться тоже важно для программировани.

давайте обсуждать кто сегодня чем завтракал и почему ваш завтрак лучше?

Банка редбула и печенье

А ты как вообще изучал Линукс?

В универе были лабораторные на плюсах и баше – линукс был жизненно необходим. Тогда я ещё с минта начинал, но не особо разобрался. Отнёсся к нему как к винде с непонятной архитектурой. Потом надо было клиент-серверные лабы делать уже в другом универе, так что снова привет. По-моему, там был дебиан. А потом надоело прыгать между виндой и линуксом, сел и разобрался досканально, потом ещё удивлялся, как я до этого с ним работал, не совсем понимая, что делаю. Просто наудачу получалось так, что везде прокатывался как надо.

Вообще я четко понял ;) захочдишь раз в пару дней ;) за эти дни накапливается 3-4 нормальных вопроса ;) отвечаешь и можно офаться еще на 2-3 дня . Думаю можно переходить на вторник-четверг ;)

Ребята, привет Вопрос по JS Есть код: let result = arr.map((item) => item === isFinite(item) ? +item : item) Скорее всего я где-то торможу, но не понимаю почему в массив (result) по прежнему возвращается строка (item), а не число (+item)

ну т.е тупо ? s = sum(salary) - min(salary) - max(salary) return s / (len(salary) - 2);

Асимптотически мое решение выполняется как и у тебя за O(n), но у меня побыстрее потому что меньше операций O(n). sum(sorted(salary) [1 : -1]) / (len(salary) - 2) У меня только одна операция на O(n) и одна на Ologn(n)

сортировка n log (n) спасает тебя мелкий размер массива и сишная реализация сортировки

Да, я как раз про это) у тебя при маленьких размерах три операции O(n), а у меня одна

item === isFinite(item) что ты здесь с чем сравниваешь подумай У тебя получился хитрый метод заменить все true на 1 ;)

Спасибо большое! Изменил на let result = arr.map((item) => isFinite(item) ? Number(item) : item); и всё сработало как хотел)