Фулл стак больше)

ну, там не все понятно. есть же люди, которые на 1/4 во фронте и 3/4 в беке и наоборот, которые выбирают себе фуллстек. спорно все.

Какие направления вообще есть кроме фронта и бека?

Вебкам.

Вебкам.

После событий в Украине подобное направление потеряло актуальность

Какие направления вообще есть кроме фронта и бека?

https://habr.com/ru/company/skillfactory/blog/667262/

После событий в Украине подобное направление потеряло актуальность

Такое никогда не потеряет актуальность и с такими темами во флудилку, чтобы до греха не доводить.

Да просто изучал фронт. Разобрался с html и css. Немного в js и уже начинает тошнить, а впереди же еще фрейворки учить.

Вот и решил попробовать, что то новое.

Да просто изучал фронт. Разобрался с html и css. Немного в js и уже начинает тошнить, а впереди же еще фрейворки учить.

Отчего тошнить?)

От шуток про какой джс ужасный?

Нет, сам синтаксис мне вполне заходит

Трудно объяснить, я хоть и изучал верстку, но так и не понял, что я буду делать на деле. Ну не сайты же пилить всё время.

Может быть в этом и проблема.

Трудно объяснить, я хоть и изучал верстку, но так и не понял, что я буду делать на деле. Ну не сайты же пилить всё время.

А что конкретно стоит под словом "изучал"?

Учитывая из увиденного, что тебя "немного тошнит" в js, то боюсь предположить, что все изучение закончилось просмотром видеоролика в Ютубе.

Учитывая из увиденного, что тебя "немного тошнит" в js, то боюсь предположить, что все изучение закончилось просмотром видеоролика в Ютубе.

Начинал да. Смотрел ролики по js (там была база про html и css), потом понял что толком не объясняется про css. Дальше учил по mdn. Постепенно по пунктам. Js охватил немного про работу с элементами и функциями.

Совмещаю с работой. Курсы не беру.

Тебе не понять...

Совмещаю с работой. Курсы не беру.

Немчинский говорил, прежде чем основательно взяться за учебу, попробовать как можно больше разных языков

Иначе "червячок сомнения" рано или поздно тебя сожрет, но случится это когда уже норм так времени потратил. И сменишь направление в итоге

зашел в панель разработчика в код сайта и удалил элемент, вот тебе и распил ДОМ дерева xD

зашел в панель разработчика в код сайта и удалил элемент, вот тебе и распил ДОМ дерева xD

Панель разработчика нужно ещё написать.

Немчинский говорил, прежде чем основательно взяться за учебу, попробовать как можно больше разных языков

Пробуй, в чем проблема?

Пробуй, в чем проблема?

У меня? У меня пока нет проблем. Я ответил человеку на его сомнения. Он пытается выбрать что-то одно и сразу же учиться, не посмотрев на направления разработки широко предварительно

Иначе "червячок сомнения" рано или поздно тебя сожрет, но случится это когда уже норм так времени потратил. И сменишь направление в итоге

Да уже как месяца 4-5 так с небольшими перерывами. Но вообще надо попробовать, спасибо.

У меня? У меня пока нет проблем. Я ответил человеку на его сомнения. Он пытается выбрать что-то одно и сразу же учиться, не посмотрев на направления разработки широко предварительно

Тоже вариант... В целом мой совет ещё проще: учить вначале Си и программирование, а потом что хочешь, будет и проще и быстрее и глубже и поймёшь что хочешь

Мы же критикуем не личность человека, а его неправильные поступки. Зачастую критикуют аргументированно, почему его решение плохое, и от этого человек получит больше пользы, чем ему на блюдечке поднесут правильный ответ.

ыыы а как ты собираешься отделить критику действий от критики человека? ;)

Тоже вариант... В целом мой совет ещё проще: учить вначале Си и программирование, а потом что хочешь, будет и проще и быстрее и глубже и поймёшь что хочешь

Сначала Си а потом программирование? или сначала программирование а потом Си?

ыыы а как ты собираешься отделить критику действий от критики человека? ;)

Хороший вопрос.

Тоже вариант... В целом мой совет ещё проще: учить вначале Си и программирование, а потом что хочешь, будет и проще и быстрее и глубже и поймёшь что хочешь

у меня недавно закралась идея, что нужно учить, то где захочешь больше практиковаться. хочешь делать сайты на реакте - открываешь доки и делаешь. разве нет?

Хороший вопрос.

Типа ... "зря твоя мать решила не делать аборт" ;) это критика человека или его действий? ;)

Типа ... "зря твоя мать решила не делать аборт" ;) это критика человека или его действий? ;)

Ну это уже тяжёлая артиллерия. )

Сначала Си а потом программирование? или сначала программирование а потом Си?

Ну это уже тяжёлая артиллерия. )

ну я довожу до абсурда ... но суть та же. Отделить действия от человека врядли возможно. Зачастую как раз действия и характеризуют человека, а пиздеть не мешки ворочать

Блин бухал вчера, а на философию потянуло сегодня. Чет реакция уже не та с возрастом ;)

ну я довожу до абсурда ... но суть та же. Отделить действия от человека врядли возможно. Зачастую как раз действия и характеризуют человека, а пиздеть не мешки ворочать

Одно дело просто сказать, что человек тупой, а другое дело сказать ему, что он тупой и почему.

Одно дело просто сказать, что человек тупой, а другое дело сказать ему, что он тупой и почему.

;) а зачем человеку говорить что он тупой? если человек тупой он не поймет твое "потому что" ;)

И тут не поспоришь.

тупых людей намного меньше, чем мы думаем

Тоже вариант... В целом мой совет ещё проще: учить вначале Си и программирование, а потом что хочешь, будет и проще и быстрее и глубже и поймёшь что хочешь

Привет, я по поводу вчерашнего вопроса Так есть ли смысл в с++, выделять динамическую память константным значением, а не хранить в стеке?

тупость понятие относительное. Сперва каждый меряет по себе, а потом еще оказывается что тот кто меряет себя переоценил ;)

Привет, я по поводу вчерашнего вопроса Так есть ли смысл в с++, выделять динамическую память константным значением, а не хранить в стеке?

Тебе же вчера объяснили что главная проблема хранени в стеке это то что данные за пределы функции выйти не могут.

Тебе же вчера объяснили что главная проблема хранени в стеке это то что данные за пределы функции выйти не могут.

А зачем им выходить за пределы функции? И можно же определить их вне функции)

А зачем им выходить за пределы функции? И можно же определить их вне функции)

В стеке вне функции ... научишь? ;)

В стеке вне функции ... научишь? ;)

Ну глобальные переменные

Ну глобальные переменные

Начни учить Си или программирование ;)

Пон

Начни учить Си или программирование ;)

Все, я вычитал что глобальные переменные хранятся в куче, понял

Все, я вычитал что глобальные переменные хранятся в куче, понял

Опять мимо ;)

Блин Виталик кто из нас учит Си ;)

или программировние ;)

Опять мимо ;)

Куча — это хранилище памяти, также расположенное в ОЗУ, которое допускает динамическое выделение памяти и не работает по принципу стека: это просто склад для ваших переменных. Когда вы выделяете в куче участок памяти для хранения переменной, к ней можно обратиться не только в потоке, но и во всем приложении. Именно так определяются глобальные переменные Вот из статьи

Куча — это хранилище памяти, также расположенное в ОЗУ, которое допускает динамическое выделение памяти и не работает по принципу стека: это просто склад для ваших переменных. Когда вы выделяете в куче участок памяти для хранения переменной, к ней можно обратиться не только в потоке, но и во всем приложении. Именно так определяются глобальные переменные Вот из статьи

окей ;)

окей ;)

Напрягает ваше:"окей"), там чото не так написано?

На самом деле это все условности. Если тебе удобней считать это хипом то ладно. Но заметь хип подразумевает алокацию и деалокацию .. часто ты деалоцировал глобальные переменные?

Ща Андрей скажет ;) но вроде это зоветься Static $)

что то типа https://craftofcoding.wordpress.com/2015/12/07/memory-in-c-the-stack-the-heap-and-static/ Но повторюсь это условности языка.

Куча — это хранилище памяти, также расположенное в ОЗУ, которое допускает динамическое выделение памяти и не работает по принципу стека: это просто склад для ваших переменных. Когда вы выделяете в куче участок памяти для хранения переменной, к ней можно обратиться не только в потоке, но и во всем приложении. Именно так определяются глобальные переменные Вот из статьи

Не так, глобальные переменные выделяются самим загрузкиком ELF файла ещё до начала выполнения программы, поэтому имеют известные адреса даже на этапе компиляции. Есть статическая память, есть стек, есть динамическая, а есть ещё потоковая

Тебе же вчера объяснили что главная проблема хранени в стеке это то что данные за пределы функции выйти не могут.

Так а что означает:"данные в стеке за пределы функции выйти не могут", зачем им выходить из функции?

Вообще Виталик хитрый ;) ... сами искать не хочет, пишет всякий бред в чат а мы с Андреем ему всю правду на блюдичке ;)

Так а что означает:"данные в стеке за пределы функции выйти не могут", зачем им выходить из функции?

Ну вот у тебя функция создала данные в стеке и должна вернуть их ... опять копированием переложишь в стек? и сколько ты данные так будешь по стеку перекидывать?

если ты с данными работаешь только в этой функции да можешь положить в стек. но опять заметь размер стека гораздо более ограниченный чем хипа ... засирать стек плохая идея

Зато алокация "дешевле" ... у всего есть свои плюсы и минусы

Ты учишь си и программировать ;) а потом сам показываешь данным кто тут босс и кому где лежать ;)

Ну вот у тебя функция создала данные в стеке и должна вернуть их ... опять копированием переложишь в стек? и сколько ты данные так будешь по стеку перекидывать?

Так можно же из функции возвращать указатель, и не прийдется копировать (не агрись, если я чото не так говорю:))

Так можно же из функции возвращать указатель, и не прийдется копировать (не агрись, если я чото не так говорю:))

если бы я агрился я бы столько не писал ;) я пытаюсь объяснит, но и ногда же нужно и самому думать ;) Указатель куда? все данные в стеке ниже текущего фрейма не валидны ...

Если ты вышел из функции все что ты клал в стек инвалидируется ... оно остается в памяти но затрется как только ты начнешь вызывать следующие функции

По ходу нужно начинать не с си а с ассемблера ;)

https://youtu.be/6I5vZBU69ws

если бы я агрился я бы столько не писал ;) я пытаюсь объяснит, но и ногда же нужно и самому думать ;) Указатель куда? все данные в стеке ниже текущего фрейма не валидны ...

int* fun(){ int a = 5; int* b = &a; return b; } int main(){ int* p = fun(); cout<<*p; } ну вот прекрасно возвращается, и все валидно, вместо а можно подставить переменную с большим объемом данных, и не надо будет копировать, а просто вернуть указатель на него

int* fun(){ int a = 5; int* b = &a; return b; } int main(){ int* p = fun(); cout<<*p; } ну вот прекрасно возвращается, и все валидно, вместо а можно подставить переменную с большим объемом данных, и не надо будет копировать, а просто вернуть указатель на него

Читай весь текст ... "как только ты начнешь вызывать другие функции оно затрется" #include <iostream> int* fun(){ int a = 5; int* b = &a; return b; } int* fun_thrash(){ int a = 6; int* b = &a; return b; } int main(){ int* p = fun(); fun_thrash(); std::cout<<*p; } Все сорян лимит ответов на глупые вопросы на сегодня окончен ;) ... выучи как работает стек без этого продолжать учить си нет смысла.

У функции fun и fun_thrash одинаковый лейаут в памяти (точнее у их части в стеке) поэтому 6 попала на 5 ... на самом деле может произойти что угодно. На подобное поведение рассчитывать не стоит

При нормальных настройках даже компилятор матюкнеться main.cpp: In function ‘int* fun()’: main.cpp:5:10: warning: function returns address of local variable [-Wreturn-local-addr] 5 | return b; | ^ main.cpp:3:8: note: declared here 3 | int a = 5; | ^ 0 хотя кто ворнинги читает ;) согласен это для лохов ;)

Ну и да насчет асма я не шутил ... вот что нибудь по типу такого, если нет желания читать книжки. Это первое что на гуглил не факт что самое лучшее просто чтобы "проилюстрировать что происходит под капотом" и желательно это понимать. Поэтому си и плюсы для новичков имхо сложно. В большинстве других языков этим не нужно заморачиваться потому что просто так сделать нельзя. https://habr.com/ru/post/183376/

int* fun(){ int a = 5; int* b = &a; return b; } int main(){ int* p = fun(); cout<<*p; } ну вот прекрасно возвращается, и все валидно, вместо а можно подставить переменную с большим объемом данных, и не надо будет копировать, а просто вернуть указатель на него

вернуть инт легче чем вернуть указатель ;) так один mov и 4 байта а так еще и lea и 4\8 байт

вернуть инт легче чем вернуть указатель ;) так один mov и 4 байта а так еще и lea и 4\8 байт

это был пруф оф концепт ... дело не в инте а в данных.

Виталик хочет положить данные в стек и вернуть их из функции. Обсуждается "невозможность" именно этого момента, а не оптимизации

Виталик хочет положить данные в стек и вернуть их из функции. Обсуждается "невозможность" именно этого момента, а не оптимизации

можно же динам массив вернуть из 1 жалкого элемента (а потом забыть освободить память)

ну а так да

всем привет ! у кого ни будь есть курсы по django нормальные?

неловкий момент, когда решил поделиться историей в айти паблике, а тебя зовут на репортаж как гостя))))