Виталик Голоенко
Программируют)?
ϻムℕℭØ╰‿╯
Виталик Голоенко
Владимир
Может , кто помочь в Java в качестве литературе ?
Сидредин
Na
Насколько разработчику надо знать теорию тестирования? Часто ли встречаются вакансии/задачи совмещающие написание кода и тестирование?
Aleksei
Лучший тестировщик это клиент 🫡
Сидредин
Na
Борисов
Azamat
да еще и танкист xD
Никита
Самокритика наше все.
Oleksii
утин
Oleksii
утин
Robert
и в субботу?
Я сегодня прогал часа четыре, так что да, почему бы и нет.
Михаил
а я каждый день (почти весь) собираюсь что то дописать (не всегда получается), но почему бы и нет.
Y
👋. Я обучаюсь на дата-аналитика. Обучение построено на python и sql. Хотелось бы поддерживать общение с кем-то кто или обучается на эту же специальность, или работает по этой же специальности. Цель общения - обмен опытом.
Можно я писать как в чат, так и в ЛС.
Oleksii
finegorko
лучше уж голосовое записать
finegorko
смайлики тоже голосом вводишь?)
finegorko
)))
Дмитрий
Емае, как и когда я оказался в этом чате....?
Oleksii
DD
Дмитрий
Oleksii
вплоть до сегодня
Дмитрий
Так вот я и сижу, думаю, каким лихом меня сюда занесло :D?
Oleksii
хз
Oleksii
тут все не так просто и не так легко
Дмитрий
Хотя чатик тут, как вижу, полезный, люди общаются, обмениваются опытом 🧐
Dmitriy (Дима)
Дмитрий
Дмитрий
Ухт, даже админ активизировался :D
Дмитрий
Обычно приход админа на столько редкий, что можно сравнить с приходом богов олимпа тебе в гости
Дмитрий
Хорошо сказано)
Дмитрий
Кстати, тут есть шаманы китайских плат?
Дмитрий
Хотел себе воркстейшн собрать, для разнообразных эксперементов, а там оказывается еще бубен нужен
eye=x×s²
вотс чтобы решить проблему в коде, нужно затратить ресурсы например времени, и если человек который не тратил ресурсов получает правильное решение он его закрепляет у себя в мозгу критически? Тоесть улавливается ли вся логика...
eye=x×s²
вот это как вроде понимаешь решение, а вроде и не понимаешь...
eye=x×s²
и у меня стоит вопрос стоит ли учить все если не будет всей логики работы решения, мб лучше самому дойти к решению, но это более высокая трата ресурсов...
eye=x×s²
eye=x×s²
eye=x×s²
хм, играми логику можно настраивать, чтобы подойти к задаче определенным образом
eye=x×s²
хотя есть интуиция которая может сама помочь, но на начальном этапе может смягчить понимание
eye=x×s²
Andrii
это мне напоминает игру пакман, перемещение в поиске в поиске решения задачи и при всем этом не попадая на ошибки
Да что угодно, починка радио, другой техники, математика и т. п. Для того чтобы устройство работало, чтобы решить задачу, недо найти и исправить все ошибки. Но очень не похоже на изучения иностранных языков (ты говоришь с ошибками, но тебя понимают), обучение в спорте (даже если движение с ошибкой, оно приносит улучшение игры), ...
Andrii
eye=x×s²
Andrii
Andrii
90% времени работы програмиста, а то и больше, это поиск допущенных ошибок. А писать код любой дурак может, индусы, копийот, ...
eye=x×s²
90% времени работы програмиста, а то и больше, это поиск допущенных ошибок. А писать код любой дурак может, индусы, копийот, ...
выходит что когда человек решает ошибку, тогда становится логика на место, и дом из знаний становится на один кирпич больше, и таким образом происходит развитие, получается достаточно быстрое, так получается?
eye=x×s²
и вотс когда уже достроил дом, понимаешь как он устроен, можно его модернизировать, что является моей целью
eye=x×s²
хотя модернизировать можно и не достройку, благодарю)
Andrii
eye=x×s²
Andrii
Тогда всё просто, это не твоё
Andrii
Достроил дом, модернизировать... Чё только не придумаешь, чтобы не программировать.
eye=x×s²
с точки зрения философии
Andrii
Философия — противоестественная наука (с) Ландау. Надо просто освоить четыре вещи: условие, цикл, переменная и отладка. Осваивается решением задач, когда ты допускаешь ошибкив решении, находишь их и растёшь.
А всё «понять»... Что понять? Пока не научишься, не поймёшь
eye=x×s²
а на счет кода, дак отвлекся просто размышлением, вотс алгоритмы решал для программы
eye=x×s²
eye=x×s²
да, путаю сферы
eye=x×s²
сложно из философа в программиста 😂
eye=x×s²
надо завязывать с философствованием, отвлекает сильно,а то думать бессконечно можно, привычка долго вырабатывалась вот и во время кодинга когда нужно чтото придумать то философский тип мышления пытается закрыть вопрос
eye=x×s²
не логичным с технической точки зрения, а только теоретически возможным, но возникает иллюзия реальности при которой создается важность этого действия, когда на самом деле это безсмысленно. бля это шоле настя укусила..зачем я это...
Konstantin
eye=x×s²
Тогда всё просто, это не твоё
вотс тутс так как любитель философствовать долго думал на счет этого, много имею аргументов против, по этому не соглашусь, а вотс за укрепление духа благодарю