Bogdan
тебе сколько лет?
у него в профиле написано
Vova
Условно, если раньше ты мог назвать .NET 4 и оно у всех ассоциировалось с фреймворком, то сейчас это абсолютно не так
Vova
тебе сколько лет?
В профиле написано
m700
В профиле написано
спасибо. тогда претензий нет)
Bogdan
он появился относительно недавно
Vova
Я знаю, я начал свою разработку с фреймворка версии 3.5 и студии 2008, я прекрасно знаю всё)
Bogdan
для меня 2010 казалась куском говна
Bogdan
до толи 2013, толи 2015 VS была чем-то максимально убогим
m700
для меня 2010 казалась куском говна
я зимой в нем работал в с++, и ты прав
Vova
Условно, если раньше ты мог назвать .NET 4 и оно у всех ассоциировалось с фреймворком, то сейчас это абсолютно не так
Вот главная мысль @moox700 Если ты ещё не переключился на новые именования из-за старых привычек – настоятельно рекомендую Имя .NET уже зарезервировано под совершенно другие именования другого рантайма (ребрендинга кора)
Bogdan
один только нормальный IOC контейнер дорогого стоит
Vova
для меня 2010 казалась куском говна
Для меня студия и сейчас кажется куском говна) сижу на райдере Исключения есть, где студия решает, но это опять же связано обычно с фреймворк прошлым: винформы, впф и подобное
Vova
С 2022 версии вроде 64 битный процесс, должна стать лучше, но ничего суперского не заметил
Bogdan
у райдера есть решарпер он многое решает
Bogdan
Чем?
ну во 1 привычнее
Vova
Если ты всегда на ней сидел, то да, удобнее
Bogdan
я не фанат дизайна Intelij idea
Bogdan
но решарпер это вещь
Bogdan
для студии он максимально криво сделан
Vova
Это настраивается гибко, by the way) я бы на твоём месте смотрел на фичи и производительность
m700
Дизайн да кстати какой-то он с хреновинкой)
m700
Не вернутся
На моей жизни такое было)
Bogdan
Не вернутся
разве что пока не появится .Net Lemon с поддержкой киберуправления мозгом
Vova
Уже не будет) достаточно помониторить их план, роадмап, который есть в доступе
Vova
Фреймворк на 4.8 закончили, кроме сервисных обновлений Нет смысла возвращать название
Bogdan
у MS 7 перемен на пятницу, виндовс 11 тоже не планировался как и 12 но его выпустили и разрабатывают
Bogdan
потому может быть появится ещё одна замена только уже кору
Vova
Это ты смотришь слишком далеко)
Vova
Пока что ризона менять кор нет
Bogdan
разве что людям не хватает линукс поддержки не только в бэке
m700
Ну люди которые советуют использовать хром а не свой продукт, то чо уж говорить о их планах)
Bogdan
MAUI получился редкостной хренью и в нем тоже линукса нет
Vova
У майков много спорных проектов, согласен, но это не значит что надо всё под одну гребёнку)
Bogdan
интересно когда они уже обьединят c# и f#
Bogdan
ибо f# медленно развивается проще уж полностью сделать поддержку ФП в c#
Bogdan
вот у гугла просто миллион проектов которые дохнут относительно быстро
m700
не столько как у google
Имхо у мс было больше
Bogdan
тот же дарт гугловский до выхода флаттера 100 лет никому не нужен был
Bogdan
Имхо у мс было больше
ну смотря в какой отрасли
Bogdan
можно рассматривать и как сферу разработки, так и сферу мобильных приложений и тд
Vova
интересно когда они уже обьединят c# и f#
так разные подходы и синтаксис) зачем объединять
Bogdan
просто в C# постепенно появляется куча всего из f#
Bogdan
а f# развивается очень медленно
Vova
Ну скажем так, С и С++ не объединяют, и тут тоже не должны)
David
Так
David
Ну кароче помучался я с Git и наконец-то закинул проект. Теперь вопрос, зачем я мучался с этими кодами, если есть “Add files”?
Andrii
а f# развивается очень медленно
Просто какой в нём смысл?
Bogdan
Просто какой в нём смысл?
это майковский аналог scala
Igor
а в чем проблема ?
Ну есть нюансы в некоторых языках) например в питоне целые отрицательные ведут себя как числа с бесконечным колвом бит)
Andrii
это майковский аналог scala
Думаешь scala сильно развивается? Просто те, кому надо правильное чистое ФП, те сразу возьмут соответствующие инструменты, зачем им нужен довесок в виде JVM или .NET?
m700
значения до 16 вполне в уме переводят первокурсники
Andrii
ну тут речь же про булеву алгебку фактически, это для средней школы
Булева Алгебра не во всех университетах преподаётся, достаточно специфический раздел общей алгебры, по сути дистрибутивная решётка со свойстами дистрибутивности и дополнения.
m700
Булева Алгебра не во всех университетах преподаётся, достаточно специфический раздел общей алгебры, по сути дистрибутивная решётка со свойстами дистрибутивности и дополнения.
хм... не знал, в рф матлогика и дискретка в стандарте у кодеров, так же все операции булевские + приоритеты на информатике, + тоже самое в схемотехнике
m700
вот эту статью нашел https://habr.com/ru/post/537926/ раньше не было, троечник это решал лишь бы на экзамен не идти
Andrii
хм... не знал, в рф матлогика и дискретка в стандарте у кодеров, так же все операции булевские + приоритеты на информатике, + тоже самое в схемотехнике
А какое отношение Булева Алгебра имеет к матлогике и дискретке? Если рассматривать бесконечные булевы алгебры, то это куда ближе до какой-нить топологии, например, есть теорема Стоуна утверждающая изоморфизм между булевыми алгебрами и открыто-замкнутыми множествами какого-то компактного вполне несвязного хаусдорфова топологического пространства.
Bogdan
ФП впринципе не прижилось как таковое
Bogdan
скорее больше его отдельные моменты чем полноценная парадигма
Andrii
ФП впринципе не прижилось как таковое
Ну... почему? В принципе на ФП пишут достаточно надёжно и эффективно. Тут вопрос больше о бо́льшем пороге вхождения... Опять же, там где нужна надёжность, не очень любят аутсорсить
m700
Ну наверно я мудак такой что таблицы истинности если в первом семестре не выучил значит пока не выучишь зачёта не будет.
Bogdan
у нас была дискретная математика на 2 курсе
Bogdan
булевая алгебра это разве не про выражения?
Bogdan
да эта те коньюкции, дизьюнкции, шефферы и прочее
m700
Таблицы истинности не имеют никакого отношения к булевой алгебре :)
Ну давай ещё душней) я о том с чего начали xor знать обязан, могли да в школе не давать, но в первом семестре выучить обязан