ребят есть тут те кто работает с контроллерами а точнее с диплейчиками (c/c++/c# nanoframework) интересно узнать как выводится все на экранчик, через двумерный массив или есть человеческие способы, интересует как бы отрисовка интерфейса а не просто вывод текста

ребят есть тут те кто работает с контроллерами а точнее с диплейчиками (c/c++/c# nanoframework) интересно узнать как выводится все на экранчик, через двумерный массив или есть человеческие способы, интересует как бы отрисовка интерфейса а не просто вывод текста

опыт уже есть с МК?

думаю вкатыватсья

прям графика лютая для 22"мониторов интересует? Или тупо текстовую информацию нужно выводить?

думаю вкатыватсья

8-битные МК уже освоили хотя-бы поверхностно?

ну я тип понимаю что там и как но на практике не работал

рекомендую http://easyelectronics.ru начните с курса по AVR. Чувак прям реально разжевывает на низкоуровневом понимании. Есть минус - если начал с этих МК - То пытаешься вникнуть в ООП и высокоуровневое программирование, и нифига не понимаешь.Тебе требуются пояснения ко всему чуть-ли не в виде осциллограм. !!!Осторожно!!! Это очень опасно затягивает!!!

понимаю …

кстати.... если загорелся МК (не ардуинкой как таковой макетной платой, а именно МК - т.е. платы паять хочешь), то у меня уже несколько лет пылятся несколько жменек АТтини и АТмега в DIPкорпусах,не помню уж каких точно

Что за видеочат запланирован?

о, звучит крут, но мне бы пока с ардуинкой разобраться, там же тот же микрокотроллер но в своей обвязке, чтоб не закупать програматор и тд тп, авось не понравиться

"чтоб не закупать програматор " - Это ппц.грустно. =)))) Дело в том,что вы так,или иначе пытаетесь погрузится например в мир промышленного оборудования. Не попадите в сети: "я умею лишь в скетчи для ардуино,.которые выложили в этих ваших интернетах".

о, звучит крут, но мне бы пока с ардуинкой разобраться, там же тот же микрокотроллер но в своей обвязке, чтоб не закупать програматор и тд тп, авось не понравиться

Для Лиги Лени пожалуйста в двух словах: Имеет-ли смысл заглянуть,если о JS только слышал?

так я хочу на c/c++, ардуино вроде переваривает их, нет?

Смотрите какая фигня с МК 8бит. Предлагаю смотреть с экономической стороны. 8бит МК - это очень дешевые микросхемы(даже в розницу). Но практика показывает,что есть еще в десятки раз более дешевые логические микросхемы. Это не предел,есть еще более распространенные и более дешевые массовые транзисторы(например наш проверенный кт315, или иностранные аналоги) - они ппц.копеечные на массовых платах,и ппц каких надежных.Кстати определенная выборка(Высшая)из таких транзисторов используется Роскосмосом,NASA,РосАТОМом,супер-пуппер-НАТО-истребитель. 👆Я немного приврал про производство супер-пупер "черных акул", но прмерно это так и выглядит. На производстве ардуинку подкидывают к проекту что-бы посмотреть что и как СУГУБО ПОНИМАЯ что делают. Первоначально прощупывают компьютерными средствами типа Proteus и codevisionAVR - там видно что и как происходит на ножках и в регистрах,как нищенская оперативка работает(если она вообще есть). ПыСы: Я вас пытаюсь отговорить не от покупки ардуины, а от слепой веры - "вооот куплю себе ардуину(безусловно замечательный и великолепный отладочный инструмент), и у меня каааак попрёёёёёт!!!" ПыПыСЫ: Всё вышесказанное - это сугубо моё личное мнение. Вы конечно-же вправе делать так,как вам угодно ПыПыПыСы: Раз-уж Вас беспокоит колоссальная растрата для вашего бюджета такая как "программатор". И при этом вы не можете спаять этот непонятный "программатор". - посмотрите в сторону виртуальных средств типа codevisionAVR и Proteus

половины не понял)) ардуино мне чисто просто играться с низкоуровневым, потом перееду на чистые микроконтроллеры. мне чет в голову мысль пришла собрать себе электронку полностью с 0 вот и думаю пока отладочный стенд сделать из ардуино а потом уже разобраться с необходимым железом и сделать рабочий девайс

Смотрите какая фигня с МК 8бит. Предлагаю смотреть с экономической стороны. 8бит МК - это очень дешевые микросхемы(даже в розницу). Но практика показывает,что есть еще в десятки раз более дешевые логические микросхемы. Это не предел,есть еще более распространенные и более дешевые массовые транзисторы(например наш проверенный кт315, или иностранные аналоги) - они ппц.копеечные на массовых платах,и ппц каких надежных.Кстати определенная выборка(Высшая)из таких транзисторов используется Роскосмосом,NASA,РосАТОМом,супер-пуппер-НАТО-истребитель. 👆Я немного приврал про производство супер-пупер "черных акул", но прмерно это так и выглядит. На производстве ардуинку подкидывают к проекту что-бы посмотреть что и как СУГУБО ПОНИМАЯ что делают. Первоначально прощупывают компьютерными средствами типа Proteus и codevisionAVR - там видно что и как происходит на ножках и в регистрах,как нищенская оперативка работает(если она вообще есть). ПыСы: Я вас пытаюсь отговорить не от покупки ардуины, а от слепой веры - "вооот куплю себе ардуину(безусловно замечательный и великолепный отладочный инструмент), и у меня каааак попрёёёёёт!!!" ПыПыСЫ: Всё вышесказанное - это сугубо моё личное мнение. Вы конечно-же вправе делать так,как вам угодно ПыПыПыСы: Раз-уж Вас беспокоит колоссальная растрата для вашего бюджета такая как "программатор". И при этом вы не можете спаять этот непонятный "программатор". - посмотрите в сторону виртуальных средств типа codevisionAVR и Proteus

не я не просто как про программатор, это как пример, мнеж для полноценной работы пригодятся такие инструменты как паяльная станция, расходники и всякие удобства для работы

половины не понял)) ардуино мне чисто просто играться с низкоуровневым, потом перееду на чистые микроконтроллеры. мне чет в голову мысль пришла собрать себе электронку полностью с 0 вот и думаю пока отладочный стенд сделать из ардуино а потом уже разобраться с необходимым железом и сделать рабочий девайс

не я не просто как про программатор, это как пример, мнеж для полноценной работы пригодятся такие инструменты как паяльная станция, расходники и всякие удобства для работы

"половины не понял))" - я уже сопли жую, и нифига не понимаю.У меня за окном нечаянно Дальний Восток. Извиняюсь

та и если все получится то тупо полечу делать чуть ли не умный дом

Это скорее всего самый доступный вариант для старта в этом деле - умный дом. Если не касаться критических узлов типа управления котлом.

ну вот я думаю сделать довольно трудоемкий проект с точки зрения софта и если все будет так как задуманно то буду развиваться дальше

Хороший вопрос! Утин🇷🇺 via @Ytin24 - Вы видите перспективу в каком-нибудь ничтожном NASA , или в УМНЫХ ДОМАХ? Рекомендации разные

А вот здесь лучше погуглить, встречал готовые системы с крутыми возможностями и недорого. Проще купить, чем делать свой "фейсбук".

умные дома конечно

Так Блииииииннннн. Я - же какой направленности ответы подразумевал: ну типа вы на завод по производству СУ-33 собираетесь(((

я уже молчу про то что туда во внутртрянку чуть ли не флешку встроить можно было бы

Я думал что вы хотите найти призвание в военнопромышленномкомплексе )))

Я думал что вы хотите найти призвание в военнопромышленномкомплексе )))

ничего не понял

я уже молчу про то что туда во внутртрянку чуть ли не флешку встроить можно было бы

Ну и как там ?)

А почему вы интересуетесь секретной информацией?

В проф решениях другие трудности. Например, автоматическое регулирование цветовой температуры освещения в зависимости от времени скорее упрется в качество используемых источников света, чем в программирование.

Всех приветствую в it сообщество вот думюаю к вам присоединиться:)

Микроконтроллерный embedded - тема специфичная, знаний надо много, мест работы не так уж и много, и зарплаты не очень высокие

я думаю большинство для себя это учат

Тогда это радиолюбительство )

😆😆😆 Так ты не рассказывай секреты то )

Ребята, стыдно признаться но наилучший яп для войтишника это джабаскрипт

Ребята, стыдно признаться но наилучший яп для войтишника это джабаскрипт

Вот сколько историй читал про вход в IT в зрелом возрасте, то почти всегда фронтенд )

только сразу скажу в телеге я впервые :)

а вот ничего смешного(не пытаюсь задеть или оскорбить).

Если есть форма допуска, то и так знаешь что лучше не рассказывать. А если нет - то и суда нет )

товарищ майор могу быть честным? меня ваши провокации уже задолбали

не, я больше по потребительскому сегменту наверное, когда программу пишу пытаюсь все сделать простым чтобы понятно было

Тогда вполне реально пропустить "сильнонизкоуровневый" уровень. Вам вполне Ардуинка пойдет для начала

ну для начала я ее и хотел для откладки юзать и в принципе для знакомства с низким уровнем

Главное в шок потом не впасть, когда понадобится в первый раз 'запустить' свежеспаянную плату )

ну для начала я ее и хотел для откладки юзать и в принципе для знакомства с низким уровнем

Честно говоря опыта с "Умными домами" у меня нет абсолютно. Так-что мои представления об этом чисто теоретические. Могу предположить,что все блоки промышленного пр-ва, и имеют допустимую долю брака. Могу предположить,что монтажники оборудования вполне обучены, и проблемы на стадии монтажа в допустимом пределе. Могу предположить что пусконаладка происходит обычно нормально. Ну может проблемы иногда возникают,но квалификация сотрудников позволяет эти вопросы решить максимально быстро. Могу предположить что сдача объекта(немного запутано с пусконаладкой,но х с ним) обычно происходит без сучка,без задоринки.

А что за запланированный видео чат?

ахуеть что я прочитал

подумой

А что за запланированный видео чат?

FE менторинг, смотри закреп.