Сделал caps lock клавишей для перевода языка, ааа как непривычно...
А зачем...
Artyom 👻
eye=x×s²
да от программирования реально крыша едит
Artyom 👻
Решил попробовать, тут говорили, что вообще топ юзать капс лок для этого)
Так для каждого индивидуально же!
eye=x×s²
это весело)
eye=x×s²
чтобы стать программистом нужно общатся с людьми ибо можно забыть про реальность)
Mikhail
чтобы стать программистом нужно общатся с людьми ибо можно забыть про реальность)
Ох уж эта романтизация профессии.
eye=x×s²
вотс пообщался с человеком и чет проснулся будто, пездос
eye=x×s²
я моментом ранее хотел девушку написать, но ахах я все же это сделаю)
Mikhail
ахах, ну бля так и есть)
по себе сужу
Мешаешь тёплое и мягкое, хикканство и социофобия не связаны с профессией.
eye=x×s²
Мешаешь тёплое и мягкое, хикканство и социофобия не связаны с профессией.
хикканство да, социофобия нет, людей уважаю
eye=x×s²
хикканство нужно для того чтобы глубоко погрузится в программирование
eye=x×s²
ну да, благодарю)
m700
я ему сказал
m700
так делать не надо
Daniil
второе пришествие насти?
m700
размножается, ну хоть так
eye=x×s²
у меня безумие, извиняюсь
eye=x×s²
я принимаю свои ошибки и работаю над ними
m700
давайте я фотку лучше скину и пойду одеваться...eyex а ты не шали)
eye=x×s²
иногда не понимаю что делаю
m700
сайт рекомендудую пар выпустить
m700
leetcode
m700
Daniyal
Кто знает как создавать программы из готовых блоков(как « Scratch Up»), у меня просто задание есть не могу сделать, если можете помочь напишите в лс (могу заплатить если надо)
Azamat
Лженасти
Дмитрий
Илья
только конфу в смуту не приведет)
Mikhail
Null
Кто разбирается в лицензиях? (заранее извиняюсь за оффтоп, но может быть кто-то знает )
В чём разница между лицензиями MIT и CC BY-SA 4.0
И в чём разница между CC BY-SA 4.0 и CC BY-SA 3.0
Constantine
Constantine
Сори 🙈
Виталик Голоенко
Null
Мог бы промолчать если не знаешь
Null
Не понимаю момент в MIT про упоминание авторства, в CC про это чётко прописано, а в мит при использовании кода
Михаил
Не понимаю момент в MIT про упоминание авторства, в CC про это чётко прописано, а в мит при использовании кода
мне кажется cc by-sa больше подходит для всяких текстур моделек видосов, а MIT для кода
Null
Они обе вроде используется для кода, мне интересен именно момент распространения и атрибуции
Mikhail
Они обе вроде используется для кода, мне интересен именно момент распространения и атрибуции
Для дистрибуции ключевая разница в том, что МИТ никак не защищает и не ограничивает использование кода в коммерческих целях, в отличие от СС.
Mikhail
CC может ограничивать.
Mikhail
Ну а в целом, МИТ - это суперпростая лицензия, когда лень заморачиваться.
Mikhail
CC гораздо более продвинутая в плане описания.
Null
Вроде и в mit она есть, когда отдельные участки кода используюся
Null
А в CC там в принципе всегда должно быть
Михаил
Кстати, можно разные версии проги под разными лицензиями выпускать? Не только переходить на "совместимую с текущей"
Andrii
Кстати, можно разные версии проги под разными лицензиями выпускать? Не только переходить на "совместимую с текущей"
Как я понимаю, владелец имущественных прав может делать почти всё что хочет. Кому-то можешь подарить, кому-то по скидке, и т. п.
Михаил
Как я понимаю, владелец имущественных прав может делать почти всё что хочет. Кому-то можешь подарить, кому-то по скидке, и т. п.
понятно. Но вроде с MIT на Apache можно, а что будет если наоборот?
Andrii
понятно. Но вроде с MIT на Apache можно, а что будет если наоборот?
Наоборот ещё проще, вроде как.
Михаил
но по моему кто-то из них не признал другую лицензию совместимой со своей и че-то там не так
Михаил
но по моему кто-то из них не признал другую лицензию совместимой со своей и че-то там не так
нет, я попутал. Это FSF не признали Apache совместимой с GPLv2
Bogdan
Bogdan
но смысл
Andrii
нет, я попутал. Это FSF не признали Apache совместимой с GPLv2
Ну... как по мне на уже существующий код ограничения могут ослабляться, но не могут усиливаться. Например, я взял код по лицензии MIT, а ты меняешь её на GPL. По её условиям я должен открывать свои исходнки, на базе твоих. Но я же этого не знал в момент когда их брал?
MIT позволяет делать в кодом всё что ты хочешь без всяких обязательств, поэтому любую лицензию можно перевести на MIT.
Одно непонятно, зачем этим заморачиваться?
Bogdan
MIT это типо полностью коммерческая лицензия?
Andrii
MIT это типо полностью коммерческая лицензия?
MIT это институт, лицензия всё разрешающая. Вроде.
Andrii
Реферальную ссылку?
Илья
ну да,а что?
Vladimir
Наверное, у твоего знакомого процент с продаж этого курса
Vladimir
А вообще отзывы типа «Ваня из сельпо прошёл наш курс и устроился в гугл» не вызывают у меня особого доверия
Илья
да нет, вряд ли. он отрицает подобное). просто меня тут сама идея привлекает. такое нигде не предлагают,что они предлагают на своем курсе. мне все равно на это. просто интересно ваше мнение о подобных предложениях
Vladimir
Илья
А что они уникального предлагают?
предлагают то,что они тебя за год натаскают до такой степени,что ты можешь мидлом быть. или около того.Плюс будут тебя готовить к тому,что и как говорить на собеседованиях,чтобы за мидла сканать.
Vladimir
Ахахаха
Vladimir
Одно дело говорить, а другое делать…
Vladimir
Они тебе и не такое пообещают, чтобы впарить свой курс
Vladimir
Я кое-что слышал об этой Кате
Илья
опять же,я на такое не ведусь. и я рассматриваю для себя самостоятельное обучние,поэтому я вообще не рассматриваю для себя такое. мне просто интересно послушать ваше мнение.
Vladimir
Я кое-что слышал об этой Кате
Главная фишка, которой заманивают людей — постоплата. Типа ты можешь у них поучиться, выйти на работу, и только потом начать оплачивать курс. В чем подвох? В договоре прописано, что ты им обязан платить нехилые проценты от зарплаты в течение двух лет. Курс выйдет золотым
Vladimir
С каждого трудоустроившегося они рубят от 300 до 400 тысяч