Это Битрикс?

потому что это опечатка ... подразумевается 1 действие в 0.1 секунды поэтому 256 это 256/10 = 25.6 1024 это 1024/10/60 ~ 1.7 минуты а не секунды

Это для даунов

А почему так категорично?

Ну люди форматируют код как хотят, только в питоне это прописано в синтаксисе

Спасибо, так и думал.

Какие нибудь, грокаем алгоритмы? )

Какие нибудь, грокаем алгоритмы? )

Люди форматируют код как хотят пока не прийдут на работу)

Во, меня это интересует. На pep8, все же обращают внимания работодатели?

Люди форматируют код как хотят пока не прийдут на работу)

Людей я имел ввиду команд разработки

ты просто ставишь редактор он сам тебе говорит что нужно поправить ... Прям учить не вижу смысла

Привет, можете подсказать например есть массив [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12] мне надо вывести 3,4,7,8,11,12 т,е два числа, через два как можно это сделать?

a = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12] b = [v for i,v in enumerate(a) if i%4>1] print(b)

чи что там у вас в векторе ... push_back

а мне надо не с нуля а с единицы

А у тебя нумерация элементов массива с единицы что-ли начинается?

а мне надо не с нуля а с единицы

i%4 == 2 or i%4 ==3 если в лоб ;)

но больше похоже что ты творишь какую то дичь ;)

Кто то проходил стажу в тинькове?

Кстати победил эту байду ... есть довольно простая стратегия с 12.5 процентами прибыли не сложно улучшается до 14+ % но дальше уже нужны динамические стратегии мну заломало ;)

Тинькофф старт?

Наверное??

Кто то проходил стажу в тинькове?

Кто то проходил стажу в тинькове?

А в чем собсна вопрос?

Всем привет. Можете подсказать почему тут в О(n) такие цифры дикие При 16 - 1.6 сек сходится А вот при 256 25.6 сек не пойму откуда И самое странное - при 1024 1.7 сек. Это же простой поиск и он должен быть больше по времени чем O (log n).

О, я её тоже читал, когда только начал учиться. Ничерта не понял!)

но больше похоже что ты творишь какую то дичь ;)

😁звучит так себе А щас че делаешь?))

Также учусь. Думаю книгу перечитать на днях. Уже с осознанием

я доделал все у меня получилось

ну покажи что ты делал?

Долго учишься уже?

Полгода. Книга стилевая такая и читать приятно

и выхлопу ноль ;)

Полгода. Книга стилевая такая и читать приятно

Прилично). Единственное там код написан на питон 2.7, все будет работать на новой версии?

про грокаем алгоритмы ... мне интересно хоть кто нибудь из тех кто ее прочел сможет написать хотя бы квиксорт ?

Я могу, но я не читал

это первое что в голову взбрело может можно и красивей

про грокаем алгоритмы ... мне интересно хоть кто нибудь из тех кто ее прочел сможет написать хотя бы квиксорт ?

sorted(x[2::4]+x[3::4])

вот в том и дело ;) они там на каждой итерации новый массив создают помоему и вообще у них там весело ;) но это то что я бегло смотрел

Книга же для понимания алгоритмов, база, теория

вот в том и дело ;) они там на каждой итерации новый массив создают помоему и вообще у них там весело ;) но это то что я бегло смотрел

смысл понимать алгоритм если ты его написать не можешь?

Ну если знаешь какой то язык можешь написать? Но она в т.ч для тех кто не знает ни одного языка или учит в процессе чтения.

смысл понимать алгоритм если ты его написать не можешь?

я же не против читай ... никого разубеждать не собираюсь

Её рекомендуют новичкам. Книги по алгоритмам есть и серьёзнее, думаю, они и направлены на практику. А тут теория. Как без понимания рыбалки, можно что-то поймать?

все абстракции дырявы ;) как не взяв в руки удочку можно рыбачить ;)

int main(){ for(int i = 1; i <= 12;i++){ if(i % 4 > 1){ std::cout << i; } } } 23671011

Напишите с Андреем книгу для новичков, я бы почитал.

Андрий уже пишет ;) только врядли ты будешь ее читать ;)