потому что с рендерингом там было много возни

А то там нужно Console.ForegroundColor... Потом позиции курсора.. Не удобно и муторно...

не все так просто)

Хм? А, вот как сделать так, чтоб в cmd был фон, конкретно в одном месте одного цвета, а поверх текст

ну в плане в коде шрифт, через саму винду поменяешь

но некоторое понадобиться через ансейф

А как поменять цвет шрифта через hex в шарпе?

зачем, цвет шрифта можно поменять и на уровне взаимодействия с system.console

как он это всё делает я до конца тоже не знаю

всем привет, может кто помочь с intellij IDEA, при запуске программы в консоли кириллица выводится или набором символов, или знаками с "?", заходил в настройки (File Encodings) и как только не менял кодирование, все варианты которые нашел в интернете перебрал, работает через раз, или только на 1 запуск программы, при повторном снова выдает тарабарщину

всем привет, может кто помочь с intellij IDEA, при запуске программы в консоли кириллица выводится или набором символов, или знаками с "?", заходил в настройки (File Encodings) и как только не менял кодирование, все варианты которые нашел в интернете перебрал, работает через раз, или только на 1 запуск программы, при повторном снова выдает тарабарщину

так смысл в том что я настройки выставляю и текст отображается нормально при запуске программы в консоли, снова жму на ран и текст начинает болеть

Какие ошибки там есть в плане чистоты кода и ревью

Народ и что по этому коду посоветуете? Как написан? #cpp https://github.com/HamitMagic/game_change_XtoO/blob/main/game.cpp

if (x-1 >= 0) { change_one_cell(field, x-1, y); } я например очень редко пользуюсь >= <=

Народ и что по этому коду посоветуете? Как написан? #cpp https://github.com/HamitMagic/game_change_XtoO/blob/main/game.cpp

Ну, а что с этим не так?

типа if (x > 0) или вообще if (x), если x неотрицательный

типа if (x > 0) или вообще if (x), если x неотрицательный

Ну if (x) я не понимаю конструкцию. И со знаком условия читается кажется проще. А знак <= или >= потому что там так надо

Ну if (x) я не понимаю конструкцию. И со знаком условия читается кажется проще. А знак <= или >= потому что там так надо

а ок. Ну if вроде так работает: int пребразуется к bool, а все целые числа в которых есть хотя бы 1 ед. считаются true

Ну. Мне кажется, для лучшей читаемости лучше использовать по классике >, <, =

Учу..... Но работа с памятью в динамических массивах меня убивает. Часто забываю чистить. Ну там же идёт проверка на край поля. Поэтому так. А первый элемент массива это нулевой индекс

Если использовать x > 0 тогда придется и в другом блоке ИФА использовать x < size но дописывать -1 там. А так везде дописал и где то подписал строго больше или больше или равно

Ребят, всем привет. Я сегодня изучал рекурсию в C# на метаните, попалась задача с числами Фибоначчи. Сам принцип работы вроде как понял, но стало интересно, как компилятор определяет, какое число находится под N-ым элементом. Объясните, пожалуйста, как он определяет это? Гуглю и не могу ничего найти

Ребят, всем привет. Я сегодня изучал рекурсию в C# на метаните, попалась задача с числами Фибоначчи. Сам принцип работы вроде как понял, но стало интересно, как компилятор определяет, какое число находится под N-ым элементом. Объясните, пожалуйста, как он определяет это? Гуглю и не могу ничего найти

вообще самая большая ошибка- using namespace std, за использование такого в хедерах по голове настучат. Вот включаешь этот файл в проект, и получается что во всем остальном коде используется namespace std, например. И возникнет конфликт имен

if (x > 0) делает то же самое, что и if (x - 1 >= 0). Только если использовать это с unsigned числами, в первом случае все пройдет верно. А во втором случае, если число нулевое, оно превратится в 4294967295. И окажется что оно >= 0.

Поэтому там int

Ребят, всем привет. Я сегодня изучал рекурсию в C# на метаните, попалась задача с числами Фибоначчи. Сам принцип работы вроде как понял, но стало интересно, как компилятор определяет, какое число находится под N-ым элементом. Объясните, пожалуйста, как он определяет это? Гуглю и не могу ничего найти

Так лучше разве будет?

Вот, рисовал для себя, как рекурсия работает. Такое нужно было?

Но в функцию надо передать именно x-1 поэтому мне надо проверить именно х-1

Мне ее менять не надо. Мне только поле по координатам x, y надо поменять значение. Это проверка координат И если координаты выходят за рамки поля то не менять значение только для этого

Вот, рисовал для себя, как рекурсия работает. Такое нужно было?

блин, что-то не очень у меня идёт понимание этого. Попробую завтра, а то скоро голова закипит😅

Ничего. Но если я передаю в функцию х-1 то мне кажется я должен именно это поле проверить. А оно согласно массивам должно быть >= 0

Я и говорю что передаю координаты и если условие тру то идёт работа с элементом внутри массива двумерного

Но кроме этого нормально написан код? По сравнению с кодом на питоне где куча ифов.....

еще можно в функцию передавать не ссылки, а сами инты. Щас ссылки доръого делать, они весят 64 бита (в соответствующих прогах), к тому же при каждом доступе к x ссылку приходится разыменовывать. А инты весят 32 бита, и сразу из регистров достаются. Целесообразно (и нужно) делать ссылки для объектов классов, структур, которые весят по 24 байт и более.

Ого. Не знал. Вот спасибо я почему-то думал ссылка весит 2байта

Инт 32 байта. Ссылка же меньше. И объект говоришь от 24 байт. Но инт больше 24байт

Сейчас попытаюсь понять

Считай, что квадратик - это функция. func(a) { if (a <= 2) { return 2; } return a // это прошлая переменная, короче + func(a - 1); // каждый вызов - это каждый новый квадратик, который уменьшается, пока это не станет просто значением (2). Затем это будет результатом функции, затем это кваадратик исчезает, и это значение передается в квадратик побольше. 3 + (2). значение 5. Это передается в квадратик ещё больше. 4 + (5), потом ещё больше 5 + (9), это был последний элемент стека вызовов функции func. результат 14.. }

В теории все так легко. А на практике всегда поришь эту рекурсию..... Хотя щас уже меньше если только не сложная тогда начинаешь копаться и закипать

С теми квадратиками надо просто на видео сделать и тогда яснее будет