даже девственность восстанавливают, а вот с молодостью никак, надо успеть насладиться

Ну... Этого у меня особо нет...

надо! молодость она одна

Если нет пиши код😊😉

Надо бы... Но как-то не особо хочется

это развитие софтскилов а без них в разработке никуда

надо! молодость она одна

еще годик побухать потусить можно чтоб потом это не отвлекало

Ты непонял что я хотчю даже

Но писать код... А что вспоминать?

Так ты то откуда знаешь? Или ты 2 раза в день посещаешь мой гит?

Ну сам напросился... Что я вижу в твоем гите? А вот что. Это мощно конечно

Ну сам напросился... Что я вижу в твоем гите? А вот что. Это мощно конечно

я знаю только твой пример а другие хз, тут как видишь все опытные участники достигшие дзена уже не обращают внимание на вопросы))

Кста. Вы говорите про проектирование программы? Я, вот, с этим траблы имею. Да и прогу сделать не могу. А там нужно все по полкам расписать. Вы пишите uml? Списки составляете? Todo?

Вспоминай, как писал код

Не стоит меня кунать как котёнка в его это самое Кстати, я сам не очень доволен своей нынешней работоспособностью

Примерно как скульптуру: берём мрамор, отсекаем всё ненужное. Часто пилотный проект помогает, но в целом я больше через код работаю... В UML всё красиво выглядит...

я тебя не кунаю, я тебя МОТИВИРУЮ! 🌟🌟🌟

Прекрасно понял, так как я этим занимался. Сообщение отправилось с телефона, я не дописал, а второе только через 10 минут. Вторая часть: 1. Берешь внешний hdmi рекордер. AVerMedia, но дорогие. Либо с Али, адаптеры, поиск "hdmi video capture". Выглядит как флешка с HDMI разъемом. 2. Штатив, телефон/фотик напротив большого монитора. Программно ограничения не обойдешь. Видео нашел по адаптеру https://www.youtube.com/watch?v=XtM--xJVyTU Брал на работе встроенную плату PCIE AVerMedia с входом и выходом HDMI - идеально писало видео и звук. Были накладки, но если тестовые пописать и проверить, и потом потоком писать, то все ок. Потом брал за али адаптер USB, вроде нонейм. Там реально, насколько помню, больше проблема со звуком. Картинка писалась. Забросил, больше не пробовал. Сейчас железо поменялось, можно бы проверить, как измениться запись.

Ага. Но когда есть задача, вы используете uml? Допустим, вы не знаете, как реализовать. Что вы будете делать? Проектировать на uml, чтоб все стало понятно? Или uml, когда разработка с неск людьми?

Я UML не использовал лет 20 навверное. Зачем? Если есть сложная задача, то разбиваешь её на отдельные изолированные подзадачи. Ну и я вообще не сильно люблю симула-лайк ООП, поэтому большая часть диаграмм идёт коту под хвост

Я UML не использовал лет 20 навверное. Зачем? Если есть сложная задача, то разбиваешь её на отдельные изолированные подзадачи. Ну и я вообще не сильно люблю симула-лайк ООП, поэтому большая часть диаграмм идёт коту под хвост

Но функции то можно рассматривать и как классы

Рекомендуют снимать с экран с VMware

А в какой вы парадигме кодите?

Как таковых функций нет в программировании

Я таким не заморачиваюсь... В целом сейчас код больше сишный. А вообще по всякому было

В фп, наверное...

Да ну?

Ну... не знаю, почему F#? Лучше Haskell тогда уже...

Всё является объектами

Ага. Но когда есть задача, вы используете uml? Допустим, вы не знаете, как реализовать. Что вы будете делать? Проектировать на uml, чтоб все стало понятно? Или uml, когда разработка с неск людьми?

А если объектов нет?

А чем F# хуже?

Всё является объектами

Всё является объектами

Ну прости. Я не занимаюсь одной деятельностью. Еслиб я сидел дома, то ебашил бы код с утра до крови из носу. Я и так занимаюсь кодингом. Но, я хожу на работу. Езжу с работы домой. И так далее. И да иногда ленюсь как вчера например

Не знаю, я вообще стараюсь Microsoft обходить стороной, ну и они проектируют всё с огладкой на .NET, который не очень ложится на чистое функциональное программирование... Поэтому в общем-то я отношусь к этому подозрительно...

инкапсуляция, наследование и полиморфизм есть в любом языке программирования

а как тебя на работе проверяют? у вас там таймтрекер или приватный гит?

инкапсуляция, наследование и полиморфизм есть в любом языке программирования

Любите фп? А чем .net плох? Или вы только про фп? Хорошая платформа. У java, вон, jvm.

а как тебя на работе проверяют? у вас там таймтрекер или приватный гит?

.NET он объектно ориентированный сильно, причём там симула-лайк ООП

Просто оно по своему выражено

.NET он объектно ориентированный сильно, причём там симула-лайк ООП

Ну, это уже вкусовщина. Мне нравится это ооп

Ну прости. Я не занимаюсь одной деятельностью. Еслиб я сидел дома, то ебашил бы код с утра до крови из носу. Я и так занимаюсь кодингом. Но, я хожу на работу. Езжу с работы домой. И так далее. И да иногда ленюсь как вчера например

А в java какое ооп?

Наверное, но в то же время ты спрашиваешь усиленно, а как проектировать, рисую ли UML диаграмки... Мне тут видидятся мыши, которые жрут кактус

Можете завести себе канал в телеграмме. Он будет выполнять функцию дневника, который по крайней мере меня мотивирует

Да у меня с мотивацией всё 👌, после 9 часов кодинга приходить домой и ещё там кодить

Тоже симула-лайк. С# и Java всё слизано из языка Simula с таблицами виртуальных функций. С++ тоже, но там они добавили ещё оригинальное множественное наседование, которое так и осталось фишкой С++, никто его не рискнул взять себе :)

Ахаха. Понял. Тоже вкусовщина. А насчет последнего предложения не понял? У вас мыши жрут кактус?

Ну вот, наследование в Haskell :) Как по мне, очень похоже на натягивение совы на глобус.

Ты же спрашиваешь, как проектировать классы? У кого что сбоит, тот о том и говорит обычно, если бы такой проблемы не было, то и вопроса не было. Но и в то же время говоришь, что ООП это круто.

Множественное наследование классов? Ну, а оно нужно?

Сначала говорили про C, а теперь про haskell... Забавно...

Как в С++ вряд-ли, как в Python, имхо, получше. А вообще польза любого наследования дискуссионна, ИМХО. Мне больше нра алгебраическая теория типов. Те же трейты из Rust, хотя бы интерфейсы из Go. Но не наследование реализации а-ля Simula

Ну, может быть удобно. Есть абстрактный класс, туда запихать общие методы для классов какого-то интерфейса. Возможно, это не множественное наследование, но тоже удобно (я про симулу))

А зачем тебе абстрактный класс, если есть трейты, например? Опять же, часть функциональности может быть во взаимодействии классов... Абстрактный класс всё-таки один параметр, либо надо извращатся...

Трейты? Знать бы, что это

а в Perl какое наследование?