Иаков
Кстати, а во фронтенде применяются знания чистой архитектуры или паттерны проектирования из банды четырех? Я так понимаю, в мобилке это применяется, а в вебовском фронте?
Andrii
Мотивации? Ну, а у меня на бэкэнд. Сидел как-то, контроллер писал по уроку, и... Чет почувствовал, что не хочу я таким заниматься. Не интересно, не штырит. Может, потому, что я бэк на шарпе писал, а не на ноде или пхп? Или го? Или питоне?
Ну просто для меня самый идеальный интерфейс это командная строка. Что-то пилить на реакте и думать, какая вся это гуйня кривая и неудобная... Бесцельно прожитые годы
Sergey
Всем привет! Почему не вызывается команда grid, текст не появляется?
Сидредин
Да, но я в основном на PHP пишу. А на фронте делал только вёрстку и ещё 1-2 задачи на чистом JS и jQuery))
Я не успел разобраться как у нас устроен фронт. Походу у нас вместе подключены и jQuery, и Vue))
Иаков
Ну просто для меня самый идеальный интерфейс это командная строка. Что-то пилить на реакте и думать, какая вся это гуйня кривая и неудобная... Бесцельно прожитые годы
Оу, так значит, вы бэкендер. Мне, кста, тоже нравится терминал. Я недавно линух плставил себе, прикольнули проги терминала. Красиво. Но мне нравится, как выглядят сайты, гугл, ютуб. tproger, сайт react. Этот минималистичный дизайн довольно красив, в тоже время, на фронте верстка нужна, а хочется программировать, но без нее никак.
Иаков
Я не успел разобраться как у нас устроен фронт. Походу у нас вместе подключены и jQuery, и Vue))
Ахаха... Хз, как там это должно работать. Но вроде, должно. Но это имхо
Warox
Мне сайт нетфликс нравиться
Andrii
Мм Да не обязательно
Не обязательно, но общий смысл примерно такой...
Дмитрий
Иаков
Бекэнд это прочитать из базы, положить в JSON и наоборот. Тоже скучновато...
Ну, там же не только это, но основано на этом. Типо, какая архитектура используется, запилить микросервис. Вроде, есть узкоспециализированный бэкенд или как он там называется, который будет, допустим, связан с машинным обучением. Как-то так же. Кста, а на пыхе пишутся микросервисы?
Иаков
Ну это не меняет сути. Всё равно результат запроса будет или данные из базы или запись в базу
Ну, тоже верно. Ну, вам это нравится? Там больше крутого в том, что это именно программирование, со всеми паттернами, чистой архитектурой, того, что может не встретиться на фронте.
Warox
Ну это не меняет сути. Всё равно результат запроса будет или данные из базы или запись в базу
Зачем так усложнять все Результатом любого запроса будут Байтики. Потому бэк весь одинаковый. Байтики возвращает.
Arutemu
Это который на хабре всякий шлак раньше писал ? Типа https://habr.com/ru/post/443466/
Почему же "Шлак"? Поучительная история. Будь разработчиком - а не грязным, мерзким, прогнившим человеком.
Иаков
Абстракции, короче. Но хз, возможно, потом займусь, когда фронтом наиграюсь. Если бэкэнд, то шарп. Потому что шарп мне зашел, понравилсв его linq и ef. Довольно круто. Да и синтаксис его красивый и лаконичный
Иаков
Благодаря нему с ооп разобрался.
Andrii
Ну, тоже верно. Ну, вам это нравится? Там больше крутого в том, что это именно программирование, со всеми паттернами, чистой архитектурой, того, что может не встретиться на фронте.
Все эти паттерны, ООП... Не знаю, мне такое не нра. Мои пет проекты больше типа шашечная программа, например http://mustitz.host.funtoo.org:2201/ Интересна алгебраическая теория типов.. Вообще, интересно там, где результат не предсказуем
Борисов
Почему же "Шлак"? Поучительная история. Будь разработчиком - а не грязным, мерзким, прогнившим человеком.
Да просто как-то неприятно читать ) Такое мерзкое послевкусие после чтения остается (
Arutemu
Т.е. все неразрабы - грязные, мерзкие люди что ли?🤔
Это мною было написано в контексте поста, об одном человеке. Не выворачивайте смысл)
Иаков
Все эти паттерны, ООП... Не знаю, мне такое не нра. Мои пет проекты больше типа шашечная программа, например http://mustitz.host.funtoo.org:2201/ Интересна алгебраическая теория типов.. Вообще, интересно там, где результат не предсказуем
Хм? А мне наоборот, где предсказуем. Хотя, я как-то хотел ии замутить, с которым можно общаться, как если бы это был обычный человек, но только личность будет взята из какого-нить героя какой-нить вселенной. Можно ли это отнести к: результат непредсказуем?
Иаков
Ато ии и все дела.
Dima
аутсорс/продукт компани мнение? плюс/минусы
Andrii
аутсорс/продукт компани мнение? плюс/минусы
Пофик, и часто это одно и то же
Dima
Пофик, и часто это одно и то же
ну я имел ввиду на прямую работать на продуктовую компанию либо через аутсорс
Andrii
ну я имел ввиду на прямую работать на продуктовую компанию либо через аутсорс
Ты можешь работать на продуктовую компанию через аутсорс. Или аутстаф, например... что более точно...
Andrii
Например, я работал через Luxoft (вроде как аутстаф) на компанию AMD (вроде как продуктовая)?
Dima
Например, я работал через Luxoft (вроде как аутстаф) на компанию AMD (вроде как продуктовая)?
меня не так поняли :<< слышал мнение что галеры хуже просто, хотел узнать мнение
Andrii
Смотри, есть большие галеры, которые играются трейни, курсами, прочей ерундой. Там обычно меньше денег, ибо это игры не бесплатно. А есть конторы, часто небольшие, которые за меньший процент, но там не много заказчиков. Проблема галер в том, что часто они недоплачивают. Ну а маленькие компании часто предпочитают сениор онли уровень, потому что от джунов одни расходы
Andrii
А так зависит от конкретного проекта больше, имхо
Andrii
И от отдельной компании
Mikhail
Ты можешь работать на продуктовую компанию через аутсорс. Или аутстаф, например... что более точно...
Обычно на аутстафф отдают неинтересные/самые дурацкие/неважные проекты, с которыми внутренняя команда не хочет работать. Не могу сказать, что это одно и тоже - процессы сильно отличаются обычно, влияния на продукт со стороны аутстаффа нет вообще, обычно нанимаются как тупо исполнители.
Dima
прикольно мб кто то выскажется за сторону галер наоборот? с:
Andrii
Mikhail
ну я имел ввиду на прямую работать на продуктовую компанию либо через аутсорс
В целом, обычно даже разные скиллы требуются. В продукте с большей долей вероятности будет меньше влияния узкоспециализированной технологии и больше будет цениться general computer science + много будет уделяться развитию leadership (речь о продукт-компании западно-американского типа, как преобладающего). В аутсорсе будет с большей долей вероятности потребность в конкретном стеке под конкретный проект, что может прокачать узкоспециализированно хорошо.
Warox
когда ты работаешь в продукте, на рождество\нг ты получаешь 1 подарок Если ты работаешьв галере - получаешь 2 подарка, от заказчика и от самой галеры
Борисов
прикольно мб кто то выскажется за сторону галер наоборот? с:
С другой стороны, продукт - это уже много-много писанного кода. И часто с разным качеством, ибо сроки. И как работает та или иная часть - может уже никто и не знать.
Mikhail
Ну... не всегда так. Например, в AMD не было отельных проектов, потому что это большие риски. Поэтому у нас была просто разделённая команда, часть сотрудников в Маркхеме, небольшая часть в Києві.
Тем не менее, там была и внутренняя команда, не так ли? Помимо этого, предположу, что все же самый сок был в HQ офисе, а не в Киеве/Маркхеме.
Mikhail
Отдавать на аутстафф критически важные вещи - огромный риск для бизнеса, на который пойдут только в крайнем случае.
Mikhail
есть еще вариант что продукт просто имеет свой R&D офис в твоей стране
Что опять не является действительно хай-велью частью для бизнеса. А как только что-то стоящее будет, это сразу же переведут поближе к HQ.
Warox
Что опять не является действительно хай-велью частью для бизнеса. А как только что-то стоящее будет, это сразу же переведут поближе к HQ.
ну хз я работаю в продукте с Офисом в Киеве и ядро проекта разрабатывает киевская команда А В США пишут фронт\мобилньые апликухи и всякие микросервисы что обвязывают ядро
Andrii
Тем не менее, там была и внутренняя команда, не так ли? Помимо этого, предположу, что все же самый сок был в HQ офисе, а не в Киеве/Маркхеме.
Внутренней не было, все были в разных командах, которых были распределены между офисами. У нас и тимлид, и менеджер был в Маркхеме. Но и на брингап ты обычно ехал в Маркхем, потому что надо было более плотно общаться, да и первую референсную модель не очень быстро доставить в Украину.
Dima
хорошо если перменные равны (зп, лычка, проект) что выбрать аутсорс или продукт. компанию
Warox
хорошо если перменные равны (зп, лычка, проект) что выбрать аутсорс или продукт. компанию
ту куда возьмут Это не приговор на всю жизнь Успеешь поработать везде
Maksim Pozharskiy
аутсорс/продукт компани мнение? плюс/минусы
Поработал в 2 аутсорс компаниях, больше не готов пока в них работать, ушёл в продуктовую, посмотрим как там будет
Andrii
На CPU какой компании твой ноут\ПК сегодня?
Intel Core i9-12900K 3.2GHz/30MB (BX8071512900K) s1700 BOX
Warox
Intel Core i9-12900K 3.2GHz/30MB (BX8071512900K) s1700 BOX
ну все раз ты кодил АМД цпю, и купил интел, значит знаешь что то -_-
Mikhail
ну хз я работаю в продукте с Офисом в Киеве и ядро проекта разрабатывает киевская команда А В США пишут фронт\мобилньые апликухи и всякие микросервисы что обвязывают ядро
Хочешь сказать, что ядро проекта отдано на аутстафф? Тогда либо есть большие вопросы к менеджементу компании, либо мы чего-то не знаем, лол.
Warox
Intel Core i9-12900K 3.2GHz/30MB (BX8071512900K) s1700 BOX
хотя спорный выбор Я вот долго выбирал между 5950х и 12900 и меня смущают эти микро ядра как ранить перф тесты на микросервисах, если не понятно какой микросервис на какое ядро попадет
Maksim Pozharskiy
макс а стажа сколько у тебя?
10 с чем то месяцев в разработке
Mikhail
хорошо если перменные равны (зп, лычка, проект) что выбрать аутсорс или продукт. компанию
В зависимости от того, что хочешь прокачать прямо сейчас, и какие твои цели.
Andrii
ну все раз ты кодил АМД цпю, и купил интел, значит знаешь что то -_-
Нет, скорее проблема в том, что CUDA это nVidia. Ну и DDR 5 хотелось посмотреть... Ну и Linux
Dima
10 с чем то месяцев в разработке
ты уже в третьей компании робишь :о
Andrii
Разве не было офиса в Санта-Кларе в 2009 году?
Может и был, но не наша команда, мы занимались больше драйверами видеокарт
Борисов
Это даже забавно ) Это же совершенно очевидно, что ни один адекватный бизнес НИКОГДА не отдаст разработку своих ключевых технологий на сторону )
Warox
Может и был, но не наша команда, мы занимались больше драйверами видеокарт
ого, так вот кого нада винить во всех проблемах дров от AMD
Mikhail
Может и был, но не наша команда, мы занимались больше драйверами видеокарт
Тогда что значит “внутренней команды не было” и “не было отдельных проектов”? По сути драйвера видеокарт - это как раз несколько проектов.
Warox
ну лады
Maksim Pozharskiy
ты уже в третьей компании робишь :о
Ну я посчитал ту что тестером работал