С чего ты решил что твой опыт успешен? Только потому что ты понял что такое неймспейс?

Ты не прав

Та боже , понять , что такое namespace может даже ребенок , проблема в том , чтобы понять , как это использовать

Я понимаю что не прав, но только в споре рождается истина) бывает такое что в споре не правы оба)

Прийдет новичек, прочтет этот поток сознания и подумает что это правильный путь, но я не знаю ни одного новичка способного выучить си плюс плюс читая чужой код)

Слона нужно есть по частям именно поэтому курсы не объясняют все

Это глупо) Надо объяснять все , но смотреть будут постепенно

с++ не нужен в 21 веке

Например я не понимал , как мне использовать ключевое слово "static" , я пошел и загуглил. Я не понимал , что такое "void" , "namespace" , как работает компилятор , как работает "#define" и какие есть особенности у "#include"

А вот попробуй понять, что такой исходник делает https://github.com/cedille/ial/blob/master/braun-tree.agda

А вот попробуй понять, что такой исходник делает https://github.com/cedille/ial/blob/master/braun-tree.agda

во, это прям секис!

Нет это пример что видит человек далекий от программирования глядя на код.

Иногда просто смотреть на исходники помогает ... Нужна база

Это по любому конечно , но там даже толком платные курсы не нужны , достаточно немного роликов на Ютубе , форумов , уроков в текстовом формате

Когда-то вот примерно так же , я видел Си , когда полез кстати смотреть исходники Linux . И считал Си-программистов гениями , но теперь уже все понятно , так как почти каждое непонятное мне ключевое слово я гуглил

Си как раз один из самых простых языков программирования.

И необходимость писать многое самому , писанины там много

Эхх.... Указатели

Простота это другая ловушка, нужно слишком низко опускаться в абстракциях, чтобы начать кодить

Понятно, что крупноблочная архитектура быстрее, чем кирпичи класть

Дак это не прикол? Agda is real shit?

Дак это не прикол? Agda is real shit?

Idris, мне кажется, попрактичнее... Ну и гетерогенная рефлексия мне ближе, чем гомогенная

Но если в Си не хватает автоматизации многих задач , в этом есть и свои плюсы , можно написать свои библиотеки с реализацией нужных вам задач и потом положить их в специальную папку и указать эту папку как дополнительный каталог подключаемых библиотек , в gcc я правда не знаю как это делать , руки не дошли посмотреть

Я имею в виду , но более поздних порах

Даже на более последних порах, ты не должен знать все

И я не говорил писать библиотеку для всего , просто в Си не так много библиотек , которую автоматизируют рутинные задачи , что мешает написать ?

То что ты нубас? )

Например та , которая массив тебе отсортирует , которая будет отвечать за логирование , которая будет заниматься ещё чем-то

Ну если собираешься таким оставаться , то это повод задуматься

@assklemin https://youtu.be/dvMSwwUNZV4

Но если в Си не хватает автоматизации многих задач , в этом есть и свои плюсы , можно написать свои библиотеки с реализацией нужных вам задач и потом положить их в специальную папку и указать эту папку как дополнительный каталог подключаемых библиотек , в gcc я правда не знаю как это делать , руки не дошли посмотреть

звучит красиво, а сколько библиотек ты написал?

Публичных не писал и не особо собираюсь , они были локальными для проектов , например , когда я писал свой движок и продолжаю писать , хоть и пришлось практически с нуля делать , потому что я по невнимательности ошибся с архитектурой и структурой проекта , но суть в том , что каждый компонент это по-сути отдельная система , которая имеет свой api, это по сути и есть библиотека , для каждой задачи отдельный компонент со своим конфигурационными файлами и заголовочными файлами , далее потом они просто связываются вместе единой системой и вызывают друг друга

Ребят, такой вопрос интересный. Я слышал, что объявлять много публичных переменных - нежелательно. С чем это связано? Просто правило?

Ребят, такой вопрос интересный. Я слышал, что объявлять много публичных переменных - нежелательно. С чем это связано? Просто правило?

По сути , вы же решаете задачи , их можно запихнуть в заголовочные файлы , реализовать в .cpp файлах и потом получить библиотеку и все