То есть минимальный план такой 1. Зайти на stepik.ru 2. Зарегистрироваться 3. Вбить в поиск "Поколение Python" 4. Найти два курса (Для новичков, для профи) 5. Поступить сначала Для новичков и закончить его. 5.1 Во время перекуров читать, что такое гит и с чем его едят. 6. Поступить для профи и закончить его 6.1 По пути изучать GitLab и GitHub 7. После окончания, попробовать свои силы в пет проектах по питону зайдя на ГитХаб и вбить (Проекты на языке Python для новичков) 8. Клепать проекты оставляя коммиты.

Java это куча Легаси кода - ЗАПОМНИ

чувак я на джава/котлин и так работаю :D

Чувак - это плохая привычка давать людям такие переменные. Работать на Java/Kotlin не шарю. Либо Java, либо Котлин... Котлин более современный язык и поддерживать легче и Легаси мало. А чистый Java это куча легаси кода т.к там работает по принципу (Работает, не трогай)

если что то легаси на котлине тоже уже есть, и поддерживать его сложнее в сравнении с джавой легаси.

мне интересен взгляд на питон. тот кто писал на джаве/питон на обоих языках. найду ли я что то невероятно новое и удивительное изучая питон. вот в чем вопрос. по сути на джаве основы бека ток получить надо, НО может быть игра стоит свечь и питон это amazing?

если что то легаси на котлине тоже уже есть, и поддерживать его сложнее в сравнении с джавой легаси.

Можно такое же, но с JS)))

Питон прекрасен. Самое в нем прекрасное как раз то, чего в нем нет. В нем нет тонны Легаси API , идиотских решений в угоду обратной совместимости . Он был хорошо и основательно продуман

то есть заниматься изучением питона в данной ситуации лучше чем просто переходить на джава бек, действительно есть в этом смысл?

https://proglib.io/p/sequence-of-study-javascript Тут неплохо описана статья, почитай Актуальность 90% на 22 год

Не совсем понял вопроса.

такие вводные я пишу на котлин/джава хочу на бек выбор стоит джава/питон по сути можно и на джава бек но есть что то в питоне таинственное, что ли, что думается а не сильно ли я прогадаю если не пойду учить питон :D с другой стороны окажется что одна и та же каша по сути, время только потрачу, вот чо.

такие вводные я пишу на котлин/джава хочу на бек выбор стоит джава/питон по сути можно и на джава бек но есть что то в питоне таинственное, что ли, что думается а не сильно ли я прогадаю если не пойду учить питон :D с другой стороны окажется что одна и та же каша по сути, время только потрачу, вот чо.

такие вводные я пишу на котлин/джава хочу на бек выбор стоит джава/питон по сути можно и на джава бек но есть что то в питоне таинственное, что ли, что думается а не сильно ли я прогадаю если не пойду учить питон :D с другой стороны окажется что одна и та же каша по сути, время только потрачу, вот чо.

А как определиться?

Питону обучают детей со 2 класса, то есть это на столько простой язык, что по сути изучить может и ребенок, смекаете? Таинственность )

Питон очень простой и быстро учиться. Нет смысла его не учить. За неделю чтением оф документации поднимешь

Питону обучают детей со 2 класса, то есть это на столько простой язык, что по сути изучить может и ребенок, смекаете? Таинственность )

спасибо наверное офф доку открою гляну, там видно будет. подскажите стандартный стек на беке какой?

Питон /(Django|flask) /sqlalchemy

Язык это не только синтаксис и встроенные штуки, это ещё и куча разных либ

Питону обучают детей со 2 класса, то есть это на столько простой язык, что по сути изучить может и ребенок, смекаете? Таинственность )

хм. это весь стандартный стек?

Вообще простота языка это достоинства. Сложный язык делать много ума не надо. А вот сделать простой, но функциональный - это сложно

Угу :)

понятие простоты относительно

Есть абсолютные критерии. Например количество ключевых слов, количество сущностей, близость с стандартным английским

у питона есть свой инструментарий для инжекта зависимостей?

так стоит учить питон просто потому что он легче учится?)

Вообще простота языка это достоинства. Сложный язык делать много ума не надо. А вот сделать простой, но функциональный - это сложно

Nope. Он просто не нужен.в питоне отсутствуют особенности языка, которые принуждают к инъекциям или рефлекшну и прочей ереси

так стоит учить питон просто потому что он легче учится?)

Но учить питон, если вы хотите устроится и получать кэш, то это весьма интересная задумка.

Можно тогда вообще в Full-Stack пойти, нет?

И да и нет Да, простота это хорошо в плане того, что она ускоряет разработку, повышенная человекочитаемость кода убирает некоторые описывающие теги, т.к человек и так понимает что код делает. Нет, умение мыслить критично отпадает когда куча удобств, скорость вычисления хромает. Я ничего против не имею

Не понимаю вашего аргумента. У нас даже в банковской сфере питон вакансий дофига. Может в СНГ не так,но в Англии питон просто рулит

А вы по всему😂

И да и нет Да, простота это хорошо в плане того, что она ускоряет разработку, повышенная человекочитаемость кода убирает некоторые описывающие теги, т.к человек и так понимает что код делает. Нет, умение мыслить критично отпадает когда куча удобств, скорость вычисления хромает. Я ничего против не имею

Можно тогда вообще в Full-Stack пойти, нет?

назови, пожалуйста, минусы питона

В питоне нет кучи удобств - не надо путать синтаксический сахар с продуманной системой сущностей

Скорость вычисления, главный минус

Не понимаю вашего аргумента. У нас даже в банковской сфере питон вакансий дофига. Может в СНГ не так,но в Англии питон просто рулит

а ещё какие минусы

назови, пожалуйста, минусы питона

Медленный cpython, Gil и кривая многопроцессорность, анархия в комюнити в последнее время с попытками убить минималистичный синтаксис, на мой взгляд основные. Ещё корявая модель деплоя и меньшее количество либ по тест штукам

Медленный cpython, Gil и кривая многопроцессорность, анархия в комюнити в последнее время с попытками убить минималистичный синтаксис, на мой взгляд основные. Ещё корявая модель деплоя и меньшее количество либ по тест штукам

Медленный cpython, Gil и кривая многопроцессорность, анархия в комюнити в последнее время с попытками убить минималистичный синтаксис, на мой взгляд основные. Ещё корявая модель деплоя и меньшее количество либ по тест штукам

Медленный cpython, Gil и кривая многопроцессорность, анархия в комюнити в последнее время с попытками убить минималистичный синтаксис, на мой взгляд основные. Ещё корявая модель деплоя и меньшее количество либ по тест штукам

Например?

ну стандартный набор либ для тестов наверное присутствует? я про моки, как например

Этого добра полно из коробки

А что такое модель деплоя в контексте питона?

и по многопоточке, питон реализует async/await работу для программирования в императивном стиле без колбеков?

Ну в питоне по умолчанию зависимости ставятся глобально.это решается виртуальной средой, но после джава это скорее как хак смотрится

Язык и экосистема развиваются. Сейчас есть pipenv который решает проблему с глобальными зависимостями

Да, это как раз я хаком и назвал, т.к. помимо зависимостей ещё и сам питон тянет. Но мегабайтов нынче много, так что всем пофиг

Утиная типизация убирает необходимость в дженериках, интерфейсах и половине рефлексии.вся структура объекта доступна в открытую если кому нужно. Возможность писать код вне классов убирает необходимость инжектить половину зависимостей. Вторую половину инжектить не надо ввиду открытости класса и тотальной обьектности языка. Мне проще на конкретном примере. Напишите какую проблему вы решаете инъекцией и я скажу как это решается в питоне без нее

ну ок. у вас есть 3 класса и простая сильная связность где зависимости приходят в конструкторы, что бы код был тестируемым и не зависил от конкретной реализации так как приходят интерфейсы. class CatImp @Inject() class HomeImp @Inject(cat: Cat) class City @Inject(home: Home) в привыкшем мне понимании что бы не создавать руками я могу написать что то вроде такого класса class FactoryGraph() { //здесь реализовать граф зависимостей, который будет знать о всех зависимостях в приложении } как это выглядит в пайтоне?