парни че в цикле не так* Если елсе перенести на один или два таба, то работает. А вот в самом начале не хочет. Не пойму че так

синтаксис елсе только такой: if условие: do_this else: do_this_2 Или: if условие_номер_1: do_this elif условия_номер_2: do_this_2 else: do_this_3

я по видосу копировал, там елсе стоит именно как и у меня, только в видосе работает, а у меня нет

Обычно, после таких уверенных слов, всегда находится ошибка. Это проверенная закономерность. Вдруг у вас так же

В качестве еще варианта - берем строку (пофиг форматирована она или нет). Начинаем по одному элементу вытаскивать и сравнивать что мы из строки достали (с одной из скобок). Сравнили - увеличили счетчик текущей скобки. В конце прогнали попарное сравнение счетчиков скобок. Если не равны, то не валидна.

Йоу, спасибо) но мне надо решить её через Indexof, если не пойму сегодня, то посмотрю решение учителя, ибо бьюсь уже три дня..

А где можно взять слитые курсы. Можете дать ссылки или каналы

???

Оч странная тема с indexof Он же просто ищет совпадение с поисковой строкой, в строке начиная с индекса, и возвращает тру, если где-то впереди нашел нужную подстроку... он же тебе найдёт "пару" к первой скобочке, например, как в такой строке (<>) Так и в такой строке (<{}{{) И как через него проверить валидность без стека - не очень понятно А если есть стек - не очень понятно зачем вообще indexof

Если подумать, то вы правы. Но так как мне сложно осознать вообще алгоритм, я пользовался подсказкой Indexof вслепую, просто потому что надо. Но лучше бы мне вообще пользоваться методом includes. Но так или иначе, перебор осуществить я могу, я не могу понять, как мне найти пару. Если мне попадется закрывающая скобка... If (close) {find open}?

Ну со стеком то все просто: В стек кладешь открывающие, в том порядке как находишь (стек заполняется в одном порядке а считывается в обратном) нашел закрывающую, смотришь последню добавленную в стек Если это пара к закрывающей значит все ок, удаляешь из стека эту открывающую и идёшь дальше по строке Если в стеке последняя не пара к найденной закрывающей - скобки стоят неправильно. Upd А вот с индексофом я тоже не понимаю что делать ) Если только забить на порядок скобок, и искать есть ли хоть у одной скобки закрывающая парная

А где можно взять слитые курсы. Можете дать ссылки или каналы

доброе утро, увидел чудесную акцию на госуслугах о получение цифрового образования(специальности), кто-нибудь слышал о такой компашки, видимо яндекс разобрали(есть мидл разработчик фронт)остались только две фирмы где фронт для начинающих

https://habr.com/en/company/habr_career/blog/454906/

может забросить js и пойти в питон пока далеко не ушёл 😂, как раз курс в яндексе бесплатный

оно сначало проверяет длиную строку if, получает что нужно и должно сделать елсе. но почему то не делает

Я чёт твоего ютубного "индуса" нифига не понимаю. Делать можно только так: if a < b: print(b) else: print(a)

оно сначало проверяет длиную строку if, получает что нужно и должно сделать елсе. но почему то не делает

Else работает в том случае, если предыдущие условия не правильные, или не истинные. Например а = 10, а б = 5 Если а больше чем б, то Напечатать переменную а Иначе Напечатать переменную б

А потом меняем б на 11. И оно будет печатать б, потому что а не больше чем б

может, это чуть хитрее схема, чем ты привык) Я тоже не пойму, но факт у него работает, у меня вторая часть цикла нет

Слишком часто здесь мелькают слова "Яндекс практикум", да ещё и с положительными отзывами. А по каким спецухам они вообще готовят?

Можно зайти на сайт и посмотреть, там уже много специальностей

Else работает в том случае, если предыдущие условия не правильные, или не истинные. Например а = 10, а б = 5 Если а больше чем б, то Напечатать переменную а Иначе Напечатать переменную б

Можно зайти на сайт и посмотреть, там уже много специальностей

Это Настя？)

Это Настя？)

Да. Сменила ник

Слишком ты её переоцениваешь

А ты вообще обещал меня разбанить по гарантии! И наврал в итоге Из-за тебя пришлось меня ник

Вообщем у тебя в вопросе много не соответствий действительности)

выделенная часть работает, когда нужно. Когда не нужно, должен сработать елсе. Но он криво работает только если на 1-2 таба его пододвинуть. Но тогда это неправильно. А должен работать где стоит, но морозит

Товарищ Ольха, вы меня не проведёте. Просьба не кибербублить

Я злопамятна. Я все помню. И за Настю, и за Ольгу

А я не злопамятный! Просто злой, а память у меня хорошая

Ну чё Ты такая жёстокая?)))

Не убивай)))

Так он меня не разбанил

Ну чё Ты такая жёстокая?)))

Блин, это синтаксически не правильно, если бы перед ифом поставить ещё один иф, который на уровне елсе, это будет правильно, а так нет.

А почему не верно то?

Оружие вниз

Все, на людей не наводить

Блин, это синтаксически не правильно, если бы перед ифом поставить ещё один иф, который на уровне елсе, это будет правильно, а так нет.

@Arturlife2022, можно скинуть видео от того индуса?)

каждый елсе на свой иф, что тут не правильно？

Ща видос посмотрю, чтобы понять, в каком я и Ты дерьме, простите за выражение.

Ща видос посмотрю, чтобы понять, в каком я и Ты дерьме, простите за выражение.

синтаксис елсе только такой: if условие: do_this else: do_this_2 Или: if условие_номер_1: do_this elif условия_номер_2: do_this_2 else: do_this_3

Когда рабочие дни начинаются в курсе кто-то?

Когда рабочие дни начинаются в курсе кто-то?

Else не обязательно должен присутствовать в условий

так чего елсе не работает там, но работает криво если подвинуть？

Покажи как работает, а как не работает

писал выше, что если табом сдвинуть в глуб цикла, то работает, но так как не там стоит- то криво раьотает

Когда рабочие дни начинаются в курсе кто-то?

Можешь скрин сделать работает / не работает

Ну со стеком то все просто: В стек кладешь открывающие, в том порядке как находишь (стек заполняется в одном порядке а считывается в обратном) нашел закрывающую, смотришь последню добавленную в стек Если это пара к закрывающей значит все ок, удаляешь из стека эту открывающую и идёшь дальше по строке Если в стеке последняя не пара к найденной закрывающей - скобки стоят неправильно. Upd А вот с индексофом я тоже не понимаю что делать ) Если только забить на порядок скобок, и искать есть ли хоть у одной скобки закрывающая парная