Начни не с языка, а с направления

никакого стимула писать без багов

Никакого стимула писать с багами, получается

ну да, какойто новый опыт в жизне не дали приорести

Устройся в эльдорадо, там с должности заместителя уже начнутся утехи 18+ от руководства

Здравствуйте. JS Подскажите, как в методе includes() использовать несколько проверок, которые собраны в массиве ? Допустим: const sentence = 'When you play the game of thrones, you win or you die'; stopWord = ['die', 'play']) \\ Разабиваем строку sentence на массив const array = sentence.split(" "); array.includes(stopWord); \\ Ничего не происходит. Не берёт ! Фэлсы

я когда впервые смотрел порно тоже не понимал чем разница между отверстиями, без опыта просто смотря ты не поймешь

Здравствуй. Есть метод includes , он проверяет есть ли в объекте значение, которое мы указали stopWorld = [массив более одного значения] array.includes(stopWord); Если в массиве такое есть, возвращает true иначе false Я засовываю массив из двух значений, а у меня вылетает falseБ не проверяет массив из моих слов.

Здравствуй. Есть метод includes , он проверяет есть ли в объекте значение, которое мы указали stopWorld = [массив более одного значения] array.includes(stopWord); Если в массиве такое есть, возвращает true иначе false Я засовываю массив из двух значений, а у меня вылетает falseБ не проверяет массив из моих слов.

так тебе надо передать в includes не массив, а строку

Йоооу, я только решил её. Этот метод includes...Да, я тоже думал,что надо перебирать строку и переводил массив в строку с помощью join. Но оказывается всё таааак просто. Надо было массив слов перебирать, а не стоп слово.. 3 часа убил. Ух, люблю такие задачи !

Соберите информацию касательно интересующих вопросов и структурируйте ее, после чего можно заняться анализом полученных данных. Благо, источников очень много: каналы на ютубе, следствие - видосы, статьи в гуглах по первым ссылкам, буквально. От общего можно будет переходить к частному, а именно к выбору языка и дальнейшему углублению в тематику. Можно еще вакансии открытые посмотреть и узнать, какие тенденции популярны в настоящий момент. Поправьте, господа знатоки, если я в чем-то ошибаюсь.

Йоооу, я только решил её. Этот метод includes...Да, я тоже думал,что надо перебирать строку и переводил массив в строку с помощью join. Но оказывается всё таааак просто. Надо было массив слов перебирать, а не стоп слово.. 3 часа убил. Ух, люблю такие задачи !

Йоооу, я только решил её. Этот метод includes...Да, я тоже думал,что надо перебирать строку и переводил массив в строку с помощью join. Но оказывается всё таааак просто. Надо было массив слов перебирать, а не стоп слово.. 3 часа убил. Ух, люблю такие задачи !

Кстати, вижу, что тебе понравилось пользоваться дебагером. Молодец😊👍

Дааа, это ваще улёт. Раньше так было вломы, а сейчас без него не одной задачи не решаю. Сейчас пробую приучить себя в html и css разбираться с помощью DevTools

Новое всегда интересно одно и тоже это же пизнец))

Вот уже месяц или больше ему люди эту схему выдают А он в ответ"вы тут разглагольствуете, а как новичку с нуля научится никто не подскажет, все только стебетесь"

Иногда для успокоения надо

Справедливости ради скажу, что мне тоже тяжеловато "входить" во многом из-за того, что информации очень много и она не везде структурирована, даже если хочешь понять, что конкретно нужно учить. Но я в таких случаях либо иду на кодварс (если прям совсем не знаю, что делать и у меня нет плана на сегодняшний день), либо смотрю роадмапы, либо туториалы какие-то подрубаю, либо повторяю пройденный материал, либо пишу свои проекты, которые периодически дополняю новыми штуками. Короче, я к тому, что заняться-то есть чем на самом деле.

Справедливости ради скажу, что мне тоже тяжеловато "входить" во многом из-за того, что информации очень много и она не везде структурирована, даже если хочешь понять, что конкретно нужно учить. Но я в таких случаях либо иду на кодварс (если прям совсем не знаю, что делать и у меня нет плана на сегодняшний день), либо смотрю роадмапы, либо туториалы какие-то подрубаю, либо повторяю пройденный материал, либо пишу свои проекты, которые периодически дополняю новыми штуками. Короче, я к тому, что заняться-то есть чем на самом деле.

В противном случае его просто пичкают инфой, которую он не может синтезировать во что-то стоящее

Со вторым не соглашусь

Угу, то ли дело 30 лет назад, когда всей информации только F1, машинного времени нету, есть какие-то перепечатки, которые надо отдавать, есть тетрадка, где пишешь код и отлаживаешь его, и никаких кодеварз, ну может есть задачник по программирования, Абрамов, Гнездилова, Зима, ...

Угу, то ли дело 30 лет назад, когда всей информации только F1, машинного времени нету, есть какие-то перепечатки, которые надо отдавать, есть тетрадка, где пишешь код и отлаживаешь его, и никаких кодеварз, ну может есть задачник по программирования, Абрамов, Гнездилова, Зима, ...

Возможно, я выразился не совсем корректно Я больше о том, что если у человека отсутствует тяга к предмету, то сколько не вбивай в его голову, результата с гулькин будет

Когда человек старается сделать все возможное сам, и только в крайних случаях, от безысходности, идёт за помощью - тогда он и приобретает знания и опыт

На мой взгляд, работа с ментором гораздо проще хотя бы потому, что ты "не учишь лишнего"(не тратишь время на то, что может в теории никогда не пригодиться). Например, чтобы сдать ЕГЭ по биологии, не нужно обладать суперобширными знаниями в этой науке, нужно лишь "заучить" ответы на тестовые вопросы, о чем знает каждый репетитор ("ментор"). Но я, конечно, могу ошибаться.

На мой взгляд, работа с ментором гораздо проще хотя бы потому, что ты "не учишь лишнего"(не тратишь время на то, что может в теории никогда не пригодиться). Например, чтобы сдать ЕГЭ по биологии, не нужно обладать суперобширными знаниями в этой науке, нужно лишь "заучить" ответы на тестовые вопросы, о чем знает каждый репетитор ("ментор"). Но я, конечно, могу ошибаться.

Ходил на собес в одну крупную контору, после распросов по питону получил такой удар в спину на последнем этапе, красные - цифра 5, найти другие цифры. Вводите в привычку в выхи брать газетку с ребусаами из союзпечати

тут два вида красных(левый край, правый край), какой из них?

тут два вида красных(левый край, правый край), какой из них?

или я шизоид

Мне тоже показалось сначала, лол

Ходил на собес в одну крупную контору, после распросов по питону получил такой удар в спину на последнем этапе, красные - цифра 5, найти другие цифры. Вводите в привычку в выхи брать газетку с ребусаами из союзпечати

Ходил на собес в одну крупную контору, после распросов по питону получил такой удар в спину на последнем этапе, красные - цифра 5, найти другие цифры. Вводите в привычку в выхи брать газетку с ребусаами из союзпечати

ну выходит, что если это вычисление в столбик, то 5 + 5 = 0 (желтый). 5 + серый = голубой + голубой. И так далее пытаться через тождества такие вычислять... Ну или интервьюер знает какой-то секрет

хотя зеленый + белый = зеленый. Получается, белый должен быть 0, а желтый... тоже ноль 😕

хотя зеленый + белый = зеленый. Получается, белый должен быть 0, а желтый... тоже ноль 😕

у меня такие и были задачки 10 штук

Есть сайт с такой лажей?

вобще задачка напомнила состояние когда ты легаси разбираешь - беги оттуда!

Я сам прихерел, это больше не для петонистов, а для C/C++

Я сам прихерел, это больше не для петонистов, а для C/C++

Вот сейчас посмотри, если хотелось )))

нет, это задачка на оценка твоих навыков мышления

как пояснили потом - пузырьком то написать сортировку все могут, а вот работать нет

По мне такие тесты как раз для любителей заучить пузырьки, заучил базу без практики, нарешался ребусов и вперед

По мне такие тесты как раз для любителей заучить пузырьки, заучил базу без практики, нарешался ребусов и вперед

ну бывает что задачи сложные а стек прям очень простой, оценить кого брать можно по тому кто как решает задачи

Короче я решил, не знаю зачем 526485 197485 723970