@devworden - страница 3924 - Telegram web archive

from itertools import repeat a = [int(f()) for f in repeat(input, int(input()))] print('Has' if any(True for p in zip(a, a[1:]) if p == (0,0)) else 'No', '00')

Andrii

А как относитесь к алгоритмам? Джун должен знать алгоритмы?

Если вакансия предусматривает алгоритмы, то надо знать. Если не предусматривает, то опциональный бонус.

vinkel

Если вакансия предусматривает алгоритмы, то надо знать. Если не предусматривает, то опциональный бонус.

Благодарю

Andrii

Что бы не понималось под словами "знать алгоритмы" :)

Максим

А как относитесь к алгоритмам? Джун должен знать алгоритмы?

А ты долго в джунах собрался сидеть? Программист алгоритмов не боится, тк итак постоянно их использует

Влад

А почему сразу не написал?

Забыл, извините

vinkel

А ты долго в джунах собрался сидеть? Программист алгоритмов не боится, тк итак постоянно их использует

А патерны?

Максим

А патерны?

а с ними что? Ты тоже их будешь использовать. Мб не понимая, что то, что ты делаешь - реализация какого-то паттерна, но от этого они никуда не деваются

vinkel

А что важнее патерны или алгоритмы?

Максим

А что важнее патерны или алгоритмы?

что важнее - колеса или бензин? Тебе ехать или просто интересуешься? =)

vinkel

Все буду изучать алгоритмы, потом фреймворк Zend, единственная книга которую я смог скачать по фреймворкам

Andrii

А ты долго в джунах собрался сидеть? Программист алгоритмов не боится, тк итак постоянно их использует

Есть теория алгоритмов, там сплошная математика... Знать алгоритмы вполне можно понимать, как читать научные статьи по теме P != NP и т. п.

Максим

берешь задачу - написать записную книжку (со всяким хранением, добавлением, удалением, внешкой). Сидишь, делаешь. Потом делаешь какой-нить инет-магазин с выдачей карточек товаров, характеристик к ним и фильтром по "название/ бренд/ цена от-до". Сделал - подаёшься на джуна. Изи же -_- Нет, надо фигню спрашивать, время терять =) Там тебе и бэкенд успеешь пощупать, и фронт есть где украсить и чего только захочешь прикрутить - всё в плюс пойдёт

Andrii

А что важнее патерны или алгоритмы?

Ну... а что такое паттерны? Если будешь писать на Haskell, то тебе паттерны ООП нафик не нужны будут. Нет ООП, нет проблем :)

vinkel

Спасибо вам

Максим

Есть теория алгоритмов, там сплошная математика... Знать алгоритмы вполне можно понимать, как читать научные статьи по теме P != NP и т. п.

То о чем он спрашивает - явно далеко от теории алгоритмов. На уровне входящего алгоритмы это "оптимизировать сортировки, не делать многоуровневые циклы, не трогать рекурсии, не обновлять стейт в рендере" и подобное =)

vinkel

А что все это можно заменить алгоритмами?

Andrii

А что все это можно заменить алгоритмами?

Просто алгоритм понятие расплывчатое

Arutemu

я просто кроме питона ничего не знаю

У вас уже были тестовые задания по ЕГЭ? Если да, то можете рассказать, пожалуйста, какие задания там присутствовали?

Andrii

Всё равно что знать математику... Типа на уровне первого класса или на уровне научных работ?

Максим

А что все это можно заменить алгоритмами?

Потом почитаешь про "сортировка пузырьком, вставками, расческой, выбором, деревом" и тд. Их много разных и используется та или иная. Просто потом узнаешь где какая лучше для какой задачи

Mirty

У вас уже были тестовые задания по ЕГЭ? Если да, то можете рассказать, пожалуйста, какие задания там присутствовали?

давай в лс

vinkel

Чо круто

vinkel

Я бьюсь в оргазме

Arutemu

Потом почитаешь про "сортировка пузырьком, вставками, расческой, выбором, деревом" и тд. Их много разных и используется та или иная. Просто потом узнаешь где какая лучше для какой задачи

Советую Bogosort

Arutemu

Отличный алгоритм

Arutemu

https://youtu.be/DaPJkYo2quc Привожу аргументы своим словам, об эффективности

Максим

Всё равно что знать математику... Типа на уровне первого класса или на уровне научных работ?

Ну, вот на некотором уровне, достаточном для выполнения задач, не требуется особо много от знания алгоритмов. Надо просто понимать, что наверняка есть оптимальный способ сделать что-либо -> значит есть под это дело алгоритм -> значит надо просто узнать/ сравнить/ выбрать подходящий тебе способ. Поэтому многие и пишут, что "знание алгоритмов не особо нужно", тк просто имеют достаточный кругозор (знать что такая штука есть) и понимают, что смогут найти/ проанализировать/ применить ее. Нового изобретать практически никогда не придётся.

Andrii

Ну, вот на некотором уровне, достаточном для выполнения задач, не требуется особо много от знания алгоритмов. Надо просто понимать, что наверняка есть оптимальный способ сделать что-либо -> значит есть под это дело алгоритм -> значит надо просто узнать/ сравнить/ выбрать подходящий тебе способ. Поэтому многие и пишут, что "знание алгоритмов не особо нужно", тк просто имеют достаточный кругозор (знать что такая штука есть) и понимают, что смогут найти/ проанализировать/ применить ее. Нового изобретать практически никогда не придётся.

Тут от задач зависит... Может быть задача разработки алгоритма восстановления 3D поверхности по результатам интерференции в белом свете. Может быть задача написание шашечной программы, которая используется Monte Carlo Tree Search для выбора хода. Может быть задача поиска пути для юнита из точки А в точку Б. Может быть задача подвинуть картинку на два пиксела. Везде требуется знать разные вещи, что так или иначе можно связать со словом алгоритм. Ну или не знать, как в последнем примере.