https://vm.tiktok.com/ZMLb3Cgkg/

https://vm.tiktok.com/ZMLb3Cgkg/

Ты будешь песни петь?)

И танцавать

Я лично на VBS в экселе делал коммерческий учёт газа природного, и работало это всё на огромном заводе, и мото часы в отчеты делали и кучу всего… Важен подход: не задачи под инструмент, а инструмент под задачи

Я не о том что это плохо. Инструмент для инструмента. Я думаю Scratch тоже отлично справляется в своей среде ) Кстати я с VBS не справился, почему-то не могу разобрать доки майкрософта.

Хочешь?

Народ помогите разобраться с XML. Структура такая: <zl_list> <zglv> </zglv> <zap> <datas> </Zap> <zl_list> Короче, спотыкается о zglv, то есть о заголовок Задача распарссить

А собственно, что и ожидалось. Хоть в скобках, хоть без инкремент выполняется последним. На выходе получается с=9 Получается, операция инкремента не обладает более высоким приоритетом в сравнении с * и /? Потому что в документации так написано Шарп

А собственно, что и ожидалось. Хоть в скобках, хоть без инкремент выполняется последним. На выходе получается с=9 Получается, операция инкремента не обладает более высоким приоритетом в сравнении с * и /? Потому что в документации так написано Шарп

Уже не актуально, но может быть интересным.

Представь себе завод, там сидят операторы, которые управляют процессом технологическим, в моем случае визуализация для операторов была WinCC, там 70% логики мигания, перемещения всякого и тд написано было местами на VBS и C-Script))) Стоимость таких проектов в млн $)))

Скобок много не бывает

Где ты, мой сенсей?

Представь себе завод, там сидят операторы, которые управляют процессом технологическим, в моем случае визуализация для операторов была WinCC, там 70% логики мигания, перемещения всякого и тд написано было местами на VBS и C-Script))) Стоимость таких проектов в млн $)))

Че такое C-Script?

Я в Боливии, искореняю наркокартель )

Думаю в непонятных сферах цена обоснована.

Представь себе завод, там сидят операторы, которые управляют процессом технологическим, в моем случае визуализация для операторов была WinCC, там 70% логики мигания, перемещения всякого и тд написано было местами на VBS и C-Script))) Стоимость таких проектов в млн $)))

ну это круче чем писать на петухоне)

ну это круче чем писать на петухоне)

Та ну) Это кажется так)))

Я петухонер и я горжусь этим!

Работаешь?

почему? затраты и результат шикарный

+

Кем?

Стремная тема, ошибка бывает ценою в чью-то жизнь и тд

а какая самая низкая почасовка у петухонера джуна? Думаю вторую работу взять, дабы не каменеть на одном месте.

0 рублей в час

Поняла, буду ждать, когда освободишься))

не, ты пиши, я буду отвечать с некоторой задержкой просто

Кем?

А собственно, что и ожидалось. Хоть в скобках, хоть без инкремент выполняется последним. На выходе получается с=9 Получается, операция инкремента не обладает более высоким приоритетом в сравнении с * и /? Потому что в документации так написано Шарп

А собственно, что и ожидалось. Хоть в скобках, хоть без инкремент выполняется последним. На выходе получается с=9 Получается, операция инкремента не обладает более высоким приоритетом в сравнении с * и /? Потому что в документации так написано Шарп

Думаю в непонятных сферах цена обоснована.

0 рублей в час

а если заменить на ++а?

Что метанит, что доки говорят, что инкремент приоритетнее. В в доках, что постфиксный приоритетнее префиксного. Как это возможно, если он выполняется самым последним? Да ещё и после умножения

Мне бы нейронку подкрутить или шрифт для тессеракта обучить. Хотя можешь картинку порезать на куски и хешами числа получать. В общем пофигу, главное результат. На днях сделаешь? 😅

Что метанит, что доки говорят, что инкремент приоритетнее. В в доках, что постфиксный приоритетнее префиксного. Как это возможно, если он выполняется самым последним? Да ещё и после умножения

постфиксный инкремент выполняется как бы после всего выражения, чтобы сначала использовать старое значение в выражении, а потом его инкрементировать

Вот это

Ну ерунда же получается. Если взять пример а+б*с. Сначала умножится б*с, а потом прибавится а. Если инкремент выше по приоритету, то по логике он должен сначала инкрементировать и только потом умножать

для такой логики есть перфиксный инкремент вообще инкремент это штука нужная только для сокращения кода ты вместо +1 на новой строчке пишешь а++ на той же где и присвоение а= b++ то же самое что a = b b = b+1

Это я понимаю, и я понимаю логику последовательности выполнения. Но тогда получается, что инкремент нифига не приоритетнее умножения

Что метанит, что доки говорят, что инкремент приоритетнее. В в доках, что постфиксный приоритетнее префиксного. Как это возможно, если он выполняется самым последним? Да ещё и после умножения

Ну чего ты переймаешься всякой ерундой? Ну вот как эти знания ты хочешь применить в народном хозяйстве? Ну как часто ты видишь код типа --++a++--++-b? Во-вторых, ну если очень интересно, то практика критерий истины, напиши код, откомпилируй, запусти. Раставь скобки, запусти. Посмотри какой вариант работает. И это не говоря о том, что там добавится ещё тонкий вопрос лексического анализа, а именно читается самая жирная лексема, поэтому +++ будет ++ + а не + ++. Опять же, если тебя прёт от такого, то возьми книгу Ахо, Ульмана, теория синтаксического анализа, перевода и компиляции. Там будет расписано, как оно стоится в дерево. После этого читай стандарт C#. Если это мутно и непонятно, то просто забей. Нафига козе баян? Всегда же можно расставить скобки. А если ты найдёшь код a+++++b то всегда можно сделать тестовый проект и посмотреть, как там будут скобки. Но для меня это был бы маркёр того, что там работают неадекваты

Ну чего ты переймаешься всякой ерундой? Ну вот как эти знания ты хочешь применить в народном хозяйстве? Ну как часто ты видишь код типа --++a++--++-b? Во-вторых, ну если очень интересно, то практика критерий истины, напиши код, откомпилируй, запусти. Раставь скобки, запусти. Посмотри какой вариант работает. И это не говоря о том, что там добавится ещё тонкий вопрос лексического анализа, а именно читается самая жирная лексема, поэтому +++ будет ++ + а не + ++. Опять же, если тебя прёт от такого, то возьми книгу Ахо, Ульмана, теория синтаксического анализа, перевода и компиляции. Там будет расписано, как оно стоится в дерево. После этого читай стандарт C#. Если это мутно и непонятно, то просто забей. Нафига козе баян? Всегда же можно расставить скобки. А если ты найдёшь код a+++++b то всегда можно сделать тестовый проект и посмотреть, как там будут скобки. Но для меня это был бы маркёр того, что там работают неадекваты

если в проекте увидишь --++a++--++-b то первым делом смотри кто залил это, а потом надо поговорить об этом

Если я такое увижу, то молча развернуть и уйду

Что метанит, что доки говорят, что инкремент приоритетнее. В в доках, что постфиксный приоритетнее префиксного. Как это возможно, если он выполняется самым последним? Да ещё и после умножения

Ну чего ты переймаешься всякой ерундой? Ну вот как эти знания ты хочешь применить в народном хозяйстве? Ну как часто ты видишь код типа --++a++--++-b? Во-вторых, ну если очень интересно, то практика критерий истины, напиши код, откомпилируй, запусти. Раставь скобки, запусти. Посмотри какой вариант работает. И это не говоря о том, что там добавится ещё тонкий вопрос лексического анализа, а именно читается самая жирная лексема, поэтому +++ будет ++ + а не + ++. Опять же, если тебя прёт от такого, то возьми книгу Ахо, Ульмана, теория синтаксического анализа, перевода и компиляции. Там будет расписано, как оно стоится в дерево. После этого читай стандарт C#. Если это мутно и непонятно, то просто забей. Нафига козе баян? Всегда же можно расставить скобки. А если ты найдёшь код a+++++b то всегда можно сделать тестовый проект и посмотреть, как там будут скобки. Но для меня это был бы маркёр того, что там работают неадекваты

Понятия не имею, как их применять. Однако до этого я спрашивала, используются ли инкременты в реальных проектах - и мне ответили: да

Доброго времени суток. Хочу выбрать ноутбук для работы с data science (машинное обучение). Что можете посоветовать? Уже приметил ноутбук honor magicbook x15

Нормальный ноутбук, характеристики скинь)

С чего ты взял что инкремент выполняется в конце ?) И какой именно инкремент? Постфиксный (тут спойлер в названии) Который выполняется первым, сначало, но хочет скрыть это от тебя, хитрец 😇

приоритетнее просто постфиксный инкремент инкрементирует переменную ПОСЛЕ всего выражения, на следующей строчке как бы это его назначение

да, вопрос изначально был именно про постфиксный

Нормально, хватит тебе

Код типа --++a++--++-b имеет одно оправдание - на чуваке держится проект и его не отпускают в отпуск пару лет

Код типа --++a++--++-b имеет одно оправдание - на чуваке держится проект и его не отпускают в отпуск пару лет

Лучше бы скинулись на психиатра ему…

Ааааа, он преоритетнее для СЛЕДУЮЩЕЙ строчки. Вооот, теперь все встало на свои места

Или это его собственный Легаси код, который больше никто не в силах понять из-за этих +++++++

постфиксный получается ни для чего не приоритетнее ) если мы о математике а так, он вполне может выполнится раньше умножения, но в выражении все равно будет использоваться старое значение

это не легаси. перечитай определение

Определение чего?

Так. Надо ещё побаловаться со знаками

постфиксный получается ни для чего не приоритетнее ) если мы о математике а так, он вполне может выполнится раньше умножения, но в выражении все равно будет использоваться старое значение

легаси