Приведи нормальный пример.

на выходе 2 списка, первый с инпута, 2й выведен из файла в список. только по задаче список длинный, здесь укоротил.

на выходе 2 списка, первый с инпута, 2й выведен из файла в список. только по задаче список длинный, здесь укоротил.

Через множества решается

Set(list1) ^ set(list2) вроде так… у меня мало практики с множествами поэтому могу ошибаться

То есть порядок, видимо, важен. Просто итерируешь один из списков, берёшь элемент из другого с таким же индексом и сравниваешь по одному.

Множества не помогут, потому что элементы могут совпадать.

Это проблема чтоли?

как это выглядит ? перебор циклом по индексу ? я вообще не пойму откуда дальше подступиться )

Да.

Да.

Ищем буквы которые совпадают через множества, потом через count считаем их общее количество и так далее…

Зачем все делать в одной итерации, если можно в десяти, действительно.

Строка из тысячи символов будет если?

По-моему да

Ну ок, я понял.

Практика на кодварс говорит что так быстрей)

Это действительно аргумент, да. Мы вам перезвоним.

Практика на кодварс говорит что так быстрей)

сложна.......

Если сложно то решай циклами с полным перебором

А если циклов в ЯП нет?

У него есть)

У него есть)

Несчастный

вот я сделал так, но верные и неверные ответы цифрой наверно красивее было бы написать 🧐

А списки одинаковой длины?)

А списки одинаковой длины?)

Тогда вопрос 2 надо сравнивать элементы с одинаковыми индексами?)

а шо не так с циклами ?

В принципе есть более выразительные map, есть рекурсия... Циклы вообще часто связаны с переменными, которые хаотично меняют значения, которые надо отслеживать, ...

ну наверно да, вероятно попорядку на совпадение значения

если вероятно то стоит уточнить условие)) что требуется то?)

если вероятно то стоит уточнить условие)) что требуется то?)

ну если прямо конкретно то вот условие из задачки: # 1 - Затем программа должна вывести общее количество вопросов, ответы на которые были # правильными. # 2 - Общее количество вопросов, ответы на которые были неправильными. # 3 - Список, показывающий номера вопросов, ответы на которые были неправильными.

Я даже книгу начал пилить для начинающих программистов, но что-то медленно идёт...

С возвращением Андрий!

Я даже книгу начал пилить для начинающих программистов, но что-то медленно идёт...

неблагодарное это дело и неокупаемое

Истиным Исполинам Духа окупаемость не нужна

ну я вот тоже думал книжку написать, потом чтобы ее дописать сократил вполовину. И больше не хочу писать книги совсем.

Ну... надо попрактиковаться, надо же что-то будет делать на пенсии? А про что книжку?

Я даже книгу начал пилить для начинающих программистов, но что-то медленно идёт...

куда пропадал, Эндрю?

в условии везде цифрами вывести надо а у меня всё списками ) уже прогресс... для меня =)) щяс ещё покумекаю.

по идее так...

Я даже книгу начал пилить для начинающих программистов, но что-то медленно идёт...

да не, всё проще, я просто написал )

Как начинающая, сколько процентов там будет для тебя понятно? https://www.mediafire.com/file/gpf93oi8m11dl1f/make-prog-hackers-way.pdf/file

а номера неверных ответов не надо?)

о, разметочка прям как у польских универских изданий...

Это же стандартный стилевой пакет, без всякой кастомизации

а номера неверных ответов не надо?)

возможно я как-то никогда не интересовалась как оно пишется/делается, а тут прям флешбекнуло просто) ну и в других книгах (что на английском, что на русском) такого не замечала

Всем привет. Кто подскажет, после изучения основ c++ изучить unity? Хотел бы геймдев)

Юнити с плюсами слабо связан Там все на C# пишется

Могу сорцы залить на github.com, там в принципе всё просто.

А шейдера?

стилевого пакета?) пасиб, мне не надо 😅 мозгов мало, чтоб что-то от себя писать

Стилевой пакет там стандартный, зачем заморачиваться оформлением до того, как что-то родилось? Когда я был маленьким глупеньким и сидел в Word, то часто было, что ты 90% не текст писал, а оформление делал. И потом тебе надоедало. Сейчас я больше на содержании зацикливаюсь

Юнити с плюсами слабо связан Там все на C# пишется