Тыкаю палкой в друга, а он опять вонять начал

Только пол года долга, есть видео на 3 минуты, в котором описывается как стать программистом за 3 месяца?

Только пол года долга, есть видео на 3 минуты, в котором описывается как стать программистом за 3 месяца?

Достаточно посмотреть 7 минутное видео от Юлии и стразу станет понятно как стать программистом за пол года

Как не стать программистом за 10 лет

То что ты смотришь на русском уже говорит что английский скорее всего не знаешь

То что ты смотришь на русском уже говорит что английский скорее всего не знаешь

То что ты смотришь на русском уже говорит что английский скорее всего не знаешь

Как говорить о том что у меня есть мотивация в чате за пол года, но не решить 1 задачу в месяц

Хорошая идея посмотреть на инглише, может там есть инфа как стать кодером за неделю с нуля

Это о насте?🤔

Хорошая идея тратить время на обучение, а не просмотр роликов таких и обсирание их в чатах :)

То что ты смотришь на русском уже говорит что английский скорее всего не знаешь

Вообще в ютубе я искал идеи для пет-прожекта под C++, в котором можно поюзать разные направления, мне посоветовали почтовый сервер-клиент написать, норм ?

Вообще в ютубе я искал идеи для пет-прожекта под C++, в котором можно поюзать разные направления, мне посоветовали почтовый сервер-клиент написать, норм ?

Я думаю норм

Если навыков хватает

На мой взгляд, какие-то странные логические умозаключения.

А ты английский знаешь? Предпочитаешь на русском смотреть?

У меня где-то ссылка была, 100 вопросов на собес по с#

О, можешь в ЛС дать?

Чуть позже

Можно продолжить логический ряд: “Ты пишешь на русском, значит не знаешь английский” и “Ты пишешь, значит не умеешь говорить”.

У тя на почве формальной логики крышу снесло

Спасибо

Спасибо

Контента больше и лучше

Глупый вопросик вечерний, рендер в реакте нужен только для использования в одном файле в начале, или он ещё куда-то в коде пихается иногда?)

Ты про метод render в классовых компонентах?

Я просто не понимаю, почему просмотр русскоязычного контента означает незнание английского 😄

const root = ReactDOM.createRoot(container); root.render(<App tab="home" />);

А ты откуда берешь это? Похоже на что то старое

Реакт 18)

Такой вопросик (из списка вопросов на собес) "В чем разница между списком и массивом" Разница в том, что место в памяти для массива выделяется одной группой(те блоки рядом), а у списка можно в разброс, тк есть указатели на следующий/предыдущий элемент. В списках можно удалить любой элемент без проблем А ещё они одни хранятся в стеке, а другие в куче? (Говорю на пустую голову, ТК давно не трогал это материал)

Реакт 18)

Не так давно вышел, а уже старый....

Такой вопросик (из списка вопросов на собес) "В чем разница между списком и массивом" Разница в том, что место в памяти для массива выделяется одной группой(те блоки рядом), а у списка можно в разброс, тк есть указатели на следующий/предыдущий элемент. В списках можно удалить любой элемент без проблем А ещё они одни хранятся в стеке, а другие в куче? (Говорю на пустую голову, ТК давно не трогал это материал)

Господа, ещё вот такой вопрос. С математикой у меня не очень, поэтому я хочу понять а как охарактеризовать те сферы деятельности, которые мне нравятся. Вот к примеру все, даже бабушки, сегодня знают питончик. Но у питончика есть сферы куда я не сунусь, например в цепочке Data Scientist - Data Engineer, я выберу именно второе, потому что в первом мозголомно, а вот во втором как раз берем дату, преобразуем, храним, отправляем. Или например вот я хочу написать заметки с голосовым управлением. Я буду использовать готовую либу распознавания голоса, я не буду её писать, потому что мозголомно, алгоритмы, математика. Но вот сам GUI, логику работы, хранение и редактирование я напишу. А вот сам движок распознавания уже пишет брутал хардкорный. Я не могу вот понять, как назвать человека который не пишет брутальные куски сложные, а который как бы из этих сложных кусков сшивает логику в приложении? Который занимается именно задачами более простого уровня, не не пишет прям хардкорное ядро, алгоритмы. Не могу слово подобрать....... Ну и соответвенно как разграничивать сферы деятельности для себя, чтобы не суваться куда не надо, чтоб читаешь вакансию или туториал и сразу понимаешь что тебе это не по-зубам потому что троешник...

Я вообще не вижу особого смысла в подобных вопросах на собеседованиях, если честно.

Да я не читал что там просто)

Ну у старого суть та же, просто запись чуть другая) В итоге то часто ситуации встречаются, когда ты этот рендер где-то кроме как в начале используешь?))

Я вообще не вижу особого смысла в подобных вопросах на собеседованиях, если честно.

Господа, ещё вот такой вопрос. С математикой у меня не очень, поэтому я хочу понять а как охарактеризовать те сферы деятельности, которые мне нравятся. Вот к примеру все, даже бабушки, сегодня знают питончик. Но у питончика есть сферы куда я не сунусь, например в цепочке Data Scientist - Data Engineer, я выберу именно второе, потому что в первом мозголомно, а вот во втором как раз берем дату, преобразуем, храним, отправляем. Или например вот я хочу написать заметки с голосовым управлением. Я буду использовать готовую либу распознавания голоса, я не буду её писать, потому что мозголомно, алгоритмы, математика. Но вот сам GUI, логику работы, хранение и редактирование я напишу. А вот сам движок распознавания уже пишет брутал хардкорный. Я не могу вот понять, как назвать человека который не пишет брутальные куски сложные, а который как бы из этих сложных кусков сшивает логику в приложении? Который занимается именно задачами более простого уровня, не не пишет прям хардкорное ядро, алгоритмы. Не могу слово подобрать....... Ну и соответвенно как разграничивать сферы деятельности для себя, чтобы не суваться куда не надо, чтоб читаешь вакансию или туториал и сразу понимаешь что тебе это не по-зубам потому что троешник...

Я вообще на практике не разу не видел что бы методы напрямую у reactDom вызывались

Ну все тогда, а то меня документация запутала, там каждую секунду таймер рендерится, и у меня сразу в голове вопрос " а зачем"

Это вопрос из серии про стэк и кучу

Ну у старого суть та же, просто запись чуть другая) В итоге то часто ситуации встречаются, когда ты этот рендер где-то кроме как в начале используешь?))

Да любой закрытый вопрос - это хреново. Можно задать те же самые вопросы, но в открытом виде через какой-то проблем солвинг. От этого гораздо больше пользы.

Да, это покажет как ты решишь проблему + можно оценить сразу сколько тебе надо времени на решение этой проблемы

Нашел, кек

Да никак. Просто на собеседовании интересуешься про то, с чем именно будешь работать и в какой именно отдел/подразделение идет найм, с точки зрения названия должностей никакой разницы нет.

Ну да, наверное на предварительном собесе с тётенькой спрашивать, по-другому никак...

Ну да, наверное на предварительном собесе с тётенькой спрашивать, по-другому никак...

Эти тётеньки обычно кроме названий стека ничего толком не знают)

Только не забывай, что часто нанимают не в конкретную команду, а в компанию/департамент в целом. В таком случае, обычно можно поговорить по этому поводу на последнем этапе (обычно как раз хай-левел менеджер) и высказать свои предпочтения. В самом худшем случае, всегда можно поговорить с лайн-менеджером и сменить команду, если домен не нравится.

Спасибо, в общем опять надо разговаривать с людьми))

Софт скиллы > хард скиллы

что такое софт скилы?

что такое софт скилы?

Умение себя продать в лучших условиях, если грубо)

Не, софт скиллы в работе требуют, а не на собесе))

Умение себя продать в лучших условиях, если грубо)

Не только, всякие тимворк, проблем солвинг (в широком смысле), лидершип, инициативность и т.д. тоже относят к софт скиллам. По сути, это все, что не относится эксклюзивно к твоей профессии, а является общим для всех профессий.

Командная работа, решение проблем, лидерство. Почему такие простые слова тоже заменяют англицизмами((

Командная работа, решение проблем, лидерство. Почему такие простые слова тоже заменяют англицизмами((

Ну мне так привычнее просто, я не всегда могу подобрать аналог на русском. Например, мне не нравится перевод “leadership” как “лидерство”, это немного разные вещи на мой взгляд.

Короче и (лично у меня в команде) чаще употребляется из за коммуникаций на английском

Ну, грубо говоря, умение руководить. Ну я понимаю, тут не чисто к вам претензия, просто в принципе все айти вот так вот все слова меняет, хотя казалось бы, аналоги итак хороши)