Лучше всего мужики, это сесть и начать писать код хоть как-то

Лучше всего мужики, это сесть и начать писать код хоть как-то

Лучше всего мужики, это сесть и начать писать код хоть как-то

Лучше с этого, хуже не станет

Человек даже не понял за байты и биты. Какой код?

зачем ему это

Наверно, потому что знания нужно с чего-то начинать? Никто не говорит что он должен выучить, но он должен понимать базовые принципы. Вот он начал смотреть CS50, а не понял что такое "лампочки". Завтра он не поймет что такое переменная. А после завтра он не поймет что такое массив. И так будет до бесконечности.

Так вопросы это не стыдно. Увидел массив, ага, а что это такое - пошёл искать. Нашёл, посмотрел. Надо пойти его покодить, пощупать

Так кто говорит что вопросы плохо? Чувак, посмотри на время сообщений.

Просто перед тем как пойти на какие то курсы я же должен понимать большенство принципов кожа чтобы не потратить время на эти курсы и там тупить)?

Клин клином надо. Надо сидеть и корпеть. Если не понимаешь что за термины. Надо что-то проще искать курс, либо гуглить всё что непонятно.

Курсы для этого и существуют, чтобы научить. Хотя 90% инфоцыгане. Я как-то смотрел видосик на ютубе как тян стала программисткой. Сходила на десяток курсов - ничему не научилась. Как только взяла репетитора тет-а-тет - дело сразу пошло

для закрепления числа фибоначчи напиши)

Ну так, а ты говоришь ему ползти писать код.

Ну надо найти road map для обучения, их мильоны в интернете, к любому языку можно привязать. До лютых фреймоворков всё всегда одинаково. Переменные, условия, циклы, функции, ооп. По каждому блоку ищешь задачи.

Чел, иди его учи. Когда выгоришь, расскажешь как классно сразу тыкать человеку инфу. Вот только ни разу не посылай его гуглить инфу.

суть в том чтобы научить учиться, а не выгорать от попытки научить

Я так с ними сегодня воевал блять

И кто победил? )

А как он научиться учиться, если он за 4 минуты не понял про байты и биты? чел, ты уже поплыл. Без обид, сходи отдохни. Ты правильно отвечаешь, и твои советы не хуйня - но не ему. Ему эти советы рано.

Я прост тупил с temp результатом

Короче в пень эти собесы

Я так с ними сегодня воевал блять

Да блин я по асинхронности больше чем по ООП теории вспомнил

Обьектно ориентированное программирование 😂

Зачем оно нам?

Кстати, solid для ООП обязательно учить? Или можно и без него жить и просто по классам все разбивать забивая на зависимости и тд

Да блин я по асинхронности больше чем по ООП теории вспомнил

Обязательно

Кстати, solid для ООП обязательно учить? Или можно и без него жить и просто по классам все разбивать забивая на зависимости и тд

а что там знать по ООП инкапсуляция, абстракция, полиморфизм, наследование

Некоторые досих пор бьются нужна ли эта парадигма

Там были вопросы по полиморфизму

СОЛИД не про ООП, а про подход к написанию кода.

Не вижу ответа на вопрос.

а что там знать по ООП инкапсуляция, абстракция, полиморфизм, наследование

Не вижу ответа на вопрос.

Короче в пень эти собесы

Это вопрос парадоксальный, нет досих пор окончательной инфы нужно ли манипулирование объектами

Кстати, solid для ООП обязательно учить? Или можно и без него жить и просто по классам все разбивать забивая на зависимости и тд

Я тебя спросил зачем нам стул, а получил ответ - ну стул не всегда нужен. Я думаю тебе стоит подумать как отвечать на вопросы, а не про то что ты нервничаешь

Чем абстакция отличается от наследования?

Да ты не парься пока за ООП После чисел Фибоначчи тебе ещё остатки побеждать А дальше построение и обход деревьев и прочие занимательные структуры данных К тому времени как ты до solid доберешься он уже не будет, наверное, так пугать

Я тебя спросил зачем нам стул, а получил ответ - ну стул не всегда нужен. Я думаю тебе стоит подумать как отвечать на вопросы, а не про то что ты нервничаешь

Для ускорения написания кода и улучшения его читаемости Такие вопросы рил спрашивают на собесе?

наследование - это передача классу наследнику всех открытых методов и свойств, либо через getter/setter, при этом класс родитель не знает ничего о наследнике абстракция - описание метода без его возможной реализации с минимальным описанием

Для ускорения написания кода и улучшения его читаемости Такие вопросы рил спрашивают на собесе?

наследование - это передача классу наследнику всех открытых методов и свойств, либо через getter/setter, при этом класс родитель не знает ничего о наследнике абстракция - описание метода без его возможной реализации с минимальным описанием

у меня друга спросили про четыре парадигмы ооп, он встал и ушел, принял за неадекватность , у них проект в итоге не взлетел

Какой яп учим/знаем?

Я то рекурсию понимаю, я просто с алгоритмом всосал, а вот деревья в рекурсии пугают

Вот я как раз на "деревьях" остановился пока в курсе по алгоритмам Вроде ничо сложного, пока на листочке рисуешь, а как к коду переходишь...