Mikhail
Лучше всего мужики, это сесть и начать писать код хоть как-то
Шурок
Лучше всего мужики, это сесть и начать писать код хоть как-то
Человек даже не понял за байты и биты. Какой код?
Сергей
Лучше с этого, хуже не станет
Я просмотрел книгу, это я знаю
Mikhail
ему надо понимать для начала, что он инструкции кудахтеру может писать
Mikhail
а как они там исполняются - это уже дело второе
Сергей
Про весы измерения я знаю
Mikhail
Это типичный разговор в стиле сначала выучи компьютер сайнс, потом выучи микропроцессоры, потом выучи ассемблер
Mikhail
А им нужно 200к через полгода, брат
Сергей
Как устроен комп и все его компоненты знаю, даже собрать по болтам могу.
Шурок
зачем ему это
Наверно, потому что знания нужно с чего-то начинать? Никто не говорит что он должен выучить, но он должен понимать базовые принципы. Вот он начал смотреть CS50, а не понял что такое "лампочки". Завтра он не поймет что такое переменная. А после завтра он не поймет что такое массив. И так будет до бесконечности.
Сергей
Я смотрел про переменные
Сергей
Даже смог сраный код привет мин написать. Но на этом инфа закончилась
Сергей
Вопросы хорошо
Mikhail
Так кто говорит что вопросы плохо? Чувак, посмотри на время сообщений.
Клин клином надо. Надо сидеть и корпеть. Если не понимаешь что за термины. Надо что-то проще искать курс, либо гуглить всё что непонятно.
Mikhail
Ментора в идеале надо, который подскажет
Сергей
Просто перед тем как пойти на какие то курсы я же должен понимать большенство принципов кожа чтобы не потратить время на эти курсы и там тупить)?
Mikhail
Просто перед тем как пойти на какие то курсы я же должен понимать большенство принципов кожа чтобы не потратить время на эти курсы и там тупить)?
Курсы для этого и существуют, чтобы научить. Хотя 90% инфоцыгане. Я как-то смотрел видосик на ютубе как тян стала программисткой. Сходила на десяток курсов - ничему не научилась. Как только взяла репетитора тет-а-тет - дело сразу пошло
Сергей
На счёт инфоцига согласен
утин
для закрепления числа фибоначчи напиши)
Я так с ними сегодня воевал блять
Mikhail
Ну так, а ты говоришь ему ползти писать код.
Ну надо найти road map для обучения, их мильоны в интернете, к любому языку можно привязать. До лютых фреймоворков всё всегда одинаково. Переменные, условия, циклы, функции, ооп. По каждому блоку ищешь задачи.
Mikhail
если ментора нет, то ему самому надо смекнуть в чем соль пути самурая (айтишника - разраба)
Шурок
суть в том чтобы научить учиться, а не выгорать от попытки научить
А как он научиться учиться, если он за 4 минуты не понял про байты и биты? чел, ты уже поплыл. Без обид, сходи отдохни. Ты правильно отвечаешь, и твои советы не хуйня - но не ему. Ему эти советы рано.
утин
Я прост тупил с temp результатом
Сергей
Тоесть нужен нормальный ментор? Я понимаю
Сергей
Знакомых таких нет
Сергей
Есть кто может?
утин
щас вобще с сервером воюю
Bogdan
Короче в пень эти собесы
Vyacheslav
Bogdan
Волнение все равно победило, ну мне кажется провалил но там посмотрим
Bogdan
Да блин я по асинхронности больше чем по ООП теории вспомнил
m700
Я так с ними сегодня воевал блять
надеюсь за все хрень им всыпал)
Bogdan
Обьектно ориентированное программирование 😂
Maksim Pozharskiy
На что ориентировано программирование в ООП?
Bogdan
Зачем оно нам?
Хороший вопрос
Bogdan
Некоторые досих пор бьются нужна ли эта парадигма
утин
Кстати, solid для ООП обязательно учить? Или можно и без него жить и просто по классам все разбивать забивая на зависимости и тд
Vladislav
Да блин я по асинхронности больше чем по ООП теории вспомнил
а что там знать по ООП инкапсуляция, абстракция, полиморфизм, наследование
Bogdan
Не вижу ответа на вопрос.
Это вопрос парадоксальный, нет досих пор окончательной инфы нужно ли манипулирование объектами
Bogdan
сейчас идут жесткие срачи между ООП, ФП и подходом который их сочетает (забыл название)
Шурок
Это вопрос парадоксальный, нет досих пор окончательной инфы нужно ли манипулирование объектами
Я тебя спросил зачем нам стул, а получил ответ - ну стул не всегда нужен. Я думаю тебе стоит подумать как отвечать на вопросы, а не про то что ты нервничаешь
Vyacheslav
Да ты не парься пока за ООП После чисел Фибоначчи тебе ещё остатки побеждать А дальше построение и обход деревьев и прочие занимательные структуры данных К тому времени как ты до solid доберешься он уже не будет, наверное, так пугать
Vladislav
Чем абстакция отличается от наследования?
наследование - это передача классу наследнику всех открытых методов и свойств, либо через getter/setter, при этом класс родитель не знает ничего о наследнике абстракция - описание метода без его возможной реализации с минимальным описанием
Bogdan
Я тебя спросил зачем нам стул, а получил ответ - ну стул не всегда нужен. Я думаю тебе стоит подумать как отвечать на вопросы, а не про то что ты нервничаешь
ну блин ООП реально спорная штука, но раз на то пошло оно нужно для проектирования програм, это парадигма в которой вся логика строится на взаимодействии обьектов между собой
m700
Для ускорения написания кода и улучшения его читаемости Такие вопросы рил спрашивают на собесе?
у меня друга спросили про четыре парадигмы ооп, он встал и ушел, принял за неадекватность , у них проект в итоге не взлетел
Vyacheslav
Я то рекурсию понимаю, я просто с алгоритмом всосал, а вот деревья в рекурсии пугают
Вот я как раз на "деревьях" остановился пока в курсе по алгоритмам Вроде ничо сложного, пока на листочке рисуешь, а как к коду переходишь...