Ну блин, ну есть же нулевая система. Там где все начиналось..

Мне кажется, вы путаете хранение данных и обработку запросов.

Мне кажется, мы опять куда-то не туда пошли. Что такое “главный кластер”?

Не может же яндекс взять и сразу 200 кластеров вначале пути купить Он начал с одного и по мере нагрузки рос

Думаю, что пора дать определению кластеру, которое в диалоге можно использовать всем, иначе будут недопонимания просто

Это какая-то общемировая константа, что нельзя обслужить больше 65к соединений в секунду?

Linux не может обработать больше N tcp соединений)

бедный линукс..

А что если у мастера будет один слейв, а у слейва уже будет система слейвов, тогда решается проблема нагрущки на мастера и ботлнека, чем это не распределительная?

Gachi

Gachi

именно

Linux не может обработать больше N tcp соединений)

а как же ec2 с 1+ миллионами соединений?

Думаю, что пора дать определению кластеру, которое в диалоге можно использовать всем, иначе будут недопонимания просто

Потому что кластер я понимаю так: Это что то, что обобщает сервера.

windscribe как вы за него платите?

мне не дает платить

те же raw sockets например

а как же ec2 с 1+ миллионами соединений?

ты про амазон?

Linux не может обработать больше N tcp соединений)

А почему вы считаете, что 1 нода = 1 машина?

ты про амазон?

да и гугл клауд, в принципе

А почему вы считаете, что 1 нода = 1 машина?

я считаю что 1 нода это 1 ядро ОС

я считаю что 1 нода это 1 ядро ОС

Откуда такое утверждение? 😄

боль и печаль

Потому что кластер я понимаю так: Это что то, что обобщает сервера.

ну, можно и так сказать, в принципе.. гдавное определеиться о чем речь ведем, чтобы каддый не думал о своем

легче, если это Михаил сделает, так как опыта у него поболее)

да и мужчина не глупый, ни разу у меня сомнений не вызывал

Потому что кластер я понимаю так: Это что то, что обобщает сервера.

Кластер не обязательно физический же.

Потому что кластер я понимаю так: Это что то, что обобщает сервера.

о, а вот и мой сервер для майна

Кластер не обязательно физический же.

Ппц😞😞мне это не понять.

Откуда такое утверждение? 😄

в контексте сервиса нода это всегда N ресурсов связанных с 1 ос

в контексте сервиса нода это всегда N ресурсов связанных с 1 ос

что физическая что виртуальная

ну, тут уже в залупу лезем, мое незнание меня приводит к тому, что приходится лишь аппелировать к авторитету, не очень хочица к такому скатываться 🙈

Кластер не обязательно физический же.

То есть если я например захочу открыть эм свою услугу по хранению файлов, мне придется перелопатить хреново тучу, чтоб понять как работает кластер, что такое нода и как это все работает😒

Ну или подумать над рисками хранения файлов

То есть если я например захочу открыть эм свою услугу по хранению файлов, мне придется перелопатить хреново тучу, чтоб понять как работает кластер, что такое нода и как это все работает😒

хранение файлов это всегда дорого, зависит от требований и масштабов)

Может вам не нужно это ничего и хватит обычного компа с одним диском -)

То есть если я например захочу открыть эм свою услугу по хранению файлов, мне придется перелопатить хреново тучу, чтоб понять как работает кластер, что такое нода и как это все работает😒

зачем? если у тебя небольшой сервис, то хватит пары пк в одной сети и умение распределять файлы, можно вообще никогда не узнать ни про чтто из того, что ты перечислил

а вот если речь о больших системах, то - да, очеаидно, что придется узнать все это) это оч дорогое занятие

в контексте сервиса нода это всегда N ресурсов связанных с 1 ос

Я понял, сообщу завтра в компании, что все концпепции придется переделывать и мы все неправильно делали.

Я понял, сообщу завтра в компании, что все концпепции придется переделывать и мы все неправильно делали.

ну дурааааки

Кластер не обязательно физический же.

Потому что в моей голове Нода - один сервер, 1 ос, и несколько ssd Кластер - кучка нодов, вместе взятых в шкафчик😂

ну дурааааки

(если что я работаю в Амазоне).

(если что я работаю в Амазоне).

пипец, и вот кто вас таких туда набирает.. хорошо хоть сервера не падают каждый день..

Потому что в моей голове Нода - один сервер, 1 ос, и несколько ssd Кластер - кучка нодов, вместе взятых в шкафчик😂

все верно, сервер может быть как виртуальный так и физический

🙈🙈🙈

Потому что в моей голове Нода - один сервер, 1 ос, и несколько ssd Кластер - кучка нодов, вместе взятых в шкафчик😂

Ну, в таком случае просто нужно почитать про виртуальный кластеры, сервера..

все верно, сервер может быть как виртуальный так и физический

Тогда нода это всего лишь ssd, CPU, RAM и система? А если есть несколько SSD, то можно запустить виртуальную систему на той и разделить или расширить SSD для скажем тех или иных действиях

В принципе, опять же, если ты это изучаешь для того, чтобы узнать как работать с серверами для небольшой фирмы там с предоставлением услуг, то тебе большинство этой информации просто не понадобится.. она излишняя

по большей части нужно просто будет продумать систему бэкапов и дата секьюра, да и по мелочи

В принципе, опять же, если ты это изучаешь для того, чтобы узнать как работать с серверами для небольшой фирмы там с предоставлением услуг, то тебе большинство этой информации просто не понадобится.. она излишняя

Никогда не говори никогда. Сегодня небольшая фирма, завтра уже понадобится кластер

Никогда не говори никогда. Сегодня небольшая фирма, завтра уже понадобится кластер

Да, я понимаю, просто со временем нужно будет расширяться и тогда это пригодится, а пока что ты только сильнее себя запутаешь

Потому что в моей голове Нода - один сервер, 1 ос, и несколько ssd Кластер - кучка нодов, вместе взятых в шкафчик😂

нода это хост, физический или виртуальный узел в составе кластера, который их все объединяет. Задача кластера решать общую задачу средствами нод (одной или несколькими) как если бы это был один узел (хост). По сути это масштабирование вычислительной мощности вашего сервиса или что там у вас

По крайне мере, было бы неплохо найти структурированную хорошую инфу от а до я, где тебя за ручку будут вести

Тогда нода это всего лишь ssd, CPU, RAM и система? А если есть несколько SSD, то можно запустить виртуальную систему на той и разделить или расширить SSD для скажем тех или иных действиях

Нода - это все, что угодно, в зависимости от контекста. Это просто одна “условная” единица.

^

Нода - это все, что угодно, в зависимости от контекста. Это просто одна “условная” единица.

А кластер это множественное число нод?

Нода - это все, что угодно, в зависимости от контекста. Это просто одна “условная” единица.

Вы и воркеров в "ноды" загоняете?)

опять же, для начала нужно определиться какие термины используем и что под ними подразумеваем, иначе можно так писать одни и те де слова, но думать о разном

Вы и воркеров в "ноды" загоняете?)

Да хоть датаноды Кассандры.

Нода - это все, что угодно, в зависимости от контекста. Это просто одна “условная” единица.

Добавляя ноду физ или вирт, я по идее масштабирую свои потребности, даже если у меня 1 ос, но с 200 SSD и 40 CPU.

Да хоть датаноды Кассандры.

тогда это подмена понятий

Вы и воркеров в "ноды" загоняете?)

ну, авс амазона и кубернетес используют такое понятие как "worker node"

Добавляя ноду физ или вирт, я по идее масштабирую свои потребности, даже если у меня 1 ос, но с 200 SSD и 40 CPU.

да но тебе нужно озаботится "связностью"

Невозможно остановиться читать ваши сообщения, все так интересно, но ничего не понятно

тогда это подмена понятий

В чем именно?

они правы или нет? а то компании большие, а могут фигню писать..)

В чем именно?

ресурсы это ресурсы, а сервисы это сервисы, приложения это приложения

они правы или нет? а то компании большие, а могут фигню писать..)

Мы же выяснили, что не правы. Готовим пресс-релиз в понедельник,

Мы же выяснили, что не правы. Готовим пресс-релиз в понедельник,

фух.. тогда не переживаю больше..

ресурсы это ресурсы, а сервисы это сервисы, приложения это приложения

Поэтому и зависит от того, в каком контексте мы оперируем В любом из этих контекстов есть понятие “ноды”.

^

Поэтому и зависит от того, в каком контексте мы оперируем В любом из этих контекстов есть понятие “ноды”.

в контексте ресурсов же человек говорит

Отвечая на сообщения Михаила в голову закрадывается мысль, что говорю сам с собой.

да но тебе нужно озаботится "связностью"

Тогда я знаю что я видел вживую. Я видел один огромный сервак, 40 CPU, 300 SSD, 500 RAM, и при этом 1 ОС. Весит падла 50 кг, но тогда и эта фигня может стать кластером даже если нет шкафчика как наверху?

Отвечая на сообщения Михаила в голову закрадывается мысль, что говорю сам с собой.

я каждый раж, когда вижу "Mikhail is typing" сижу и думаю: "какой из??")

Тогда я знаю что я видел вживую. Я видел один огромный сервак, 40 CPU, 300 SSD, 500 RAM, и при этом 1 ОС. Весит падла 50 кг, но тогда и эта фигня может стать кластером даже если нет шкафчика как наверху?

может если поставить на него гипервизор и виртуализовать его на несколько виртуальных машин. вопрос только в том нужно ли это делать

Есть рекомендации курсов на курсере? Питон продвинутый, джанго, математика со школьного лвла, алгоритмы, структуры данных, бд

в контексте ресурсов же человек говорит

А изначально вы не согласились с моим утверждением о базах данных, с чего и пошла дискуссия.

А изначально вы не согласились с моим утверждением о базах данных, с чего и пошла дискуссия.

подними мне постгрю со слейвом чтобы можно было писать в обе таблицы одновременно

в обоих сервисах

да но тебе нужно озаботится "связностью"

Стоит мне сделать виртуальную систему, расширить объем хранения данных, и оп у нас уже 2 ОС, которые масштабируемы. И мы получили КЛАСТЕР???

Стоит мне сделать виртуальную систему, расширить объем хранения данных, и оп у нас уже 2 ОС, которые масштабируемы. И мы получили КЛАСТЕР???

виртуальный

виртуальный

Йеее. Я почти понял разницу

Стоит мне сделать виртуальную систему, расширить объем хранения данных, и оп у нас уже 2 ОС, которые масштабируемы. И мы получили КЛАСТЕР???

виртуальный, да, так как физически ничо не поменялось, если грубо и в лоб.

подними мне постгрю со слейвом чтобы можно было писать в обе таблицы одновременно

К чему это? Я вообще потерял ход ваших мыслей 😄