Egor
Залетайте в дисыч кому скучно)
Мухтар
Alexander
Anastasia
Ну, началось. Не такой уж реакт и урод
Alexander
Anastasia
Anonymous
Как понять - 10, 15 лет осталось? Вот юристы, как были нужны в 50-е, 90-е, так и сейчас востребованы, нет такого тренда на обучение, как был ранее вот и все.
Всякая профессия нужна, пока она не автоматизирована:
- глупо привлекать 120 человек с лопатами за ~ 10000руб\мес. Можно арендовать экскаватор который за раз добывает 1м3 == 133 человекам с лопатами, по производительности.
Получится, что почасовая 120 человек == 7500 час, а экскаватора с большей производительностью ~ 2000-3000 час + доставка экскаватора.
- полезно привлекать 120 человек с лопатами за ~ 10000руб\мес. Если в области нет ни одного экскаватора, к тому же место такое, что его туда просто не разместить. Тогда почасовая будет выше и работодатель заплатит столько сколько потребует (объективно) работник.
Тут опустим психологию (НЛП) и прочее, что делают для демпинга цен, но тезис я думаю ясен.
Alexander
Какой собес?
А, этож не ты, а Артем сегодня на собесе был. Сорри
Alexander
Мое резюме сегодня Яндекс отложил в долгий ящик 😕
Alexander
Даже тестовое задание не дали 😬
Anonymous
Anonymous
Как те?
Alexander
Anastasia
Alexander
Anonymous
Кто что-то мутил с рестАПИ?
Anastasia
Говорят реакт лучше
Говорят, что ангуляр для больших проектов хорош. Каждый фреймворк для чего-то своего хорош.
Anonymous
А реакт не для больших ?
Anonymous
Потому считаю, что кодеры будут нужны всегда, так как автоматизация процессов, была, есть и будет.
Тут другое.
- можно копать быстрее остальных.
- можно копать качественнее и еще кайф ловить от этого (археологи например или скульпторы - тоже копают, но понемногу).
Нужно просто развиваться вместе со своим направлением, и не вылетишь с рынка, а будешь только более востребованным(ной).
Alexander
Как понять - 10, 15 лет осталось? Вот юристы, как были нужны в 50-е, 90-е, так и сейчас востребованы, нет такого тренда на обучение, как был ранее вот и все.
Всякая профессия нужна, пока она не автоматизирована:
- глупо привлекать 120 человек с лопатами за ~ 10000руб\мес. Можно арендовать экскаватор который за раз добывает 1м3 == 133 человекам с лопатами, по производительности.
Получится, что почасовая 120 человек == 7500 час, а экскаватора с большей производительностью ~ 2000-3000 час + доставка экскаватора.
- полезно привлекать 120 человек с лопатами за ~ 10000руб\мес. Если в области нет ни одного экскаватора, к тому же место такое, что его туда просто не разместить. Тогда почасовая будет выше и работодатель заплатит столько сколько потребует (объективно) работник.
Тут опустим психологию (НЛП) и прочее, что делают для демпинга цен, но тезис я думаю ясен.
Какроче, мысль не беспочвенная. Весь вопрос только в сроке: 5, 7 или 10 лет. Сейчас полным ходом развивается зеро-кодинг. Нейросети уже с человеческого языка переводят на ЯПы.
Alexander
Программирование блоками и прочая фигня.
Anonymous
Что тогда делать новичкам?
Просто искать свое - современное направление, либо долго и упорно рости до уровня, где толпа уже не достает.
Alexander
Anonymous
зеро-кодинг - не пригоден для расширения, и как правило в этом случае твой ресурс базируется на чужом хосте))(к примеру о WIX и прочих конструкторах).
для того чтобы запелить там новую фитчу, нужно чтобы разрабы посчитали экономически целесообразным это нововведение.
Mikhail
Anonymous
Нейронка - это мощно и это дорого. С другой стороны я не против, нейронки, как Альма-матер. Тогда бы все ресурсы человечества распределялись во благо всем. Но это уже утопия. Человек - это главный враг нейронки, а "Терминатор" мы уже смотрели))).
Фуꑭфурꑭий
Alexander
#AI #NLP Microsoft внедрит нейронку GPT-3 в свою платформу для разработки Power Apps к концу июня. Достаточно написать простой запрос и алгоритм превратит текст в формулы, среди которых программист выберет подходящую. GPT-3 за считанные секунды сгенерирует код.
функция упрощает рутинные задачи миллионов программистов, которые используют Power Apps
Anonymous
С самого начала тут)
Alexander
https://powerapps.microsoft.com/en-us/blog/introducing-power-apps-ideas-ai-powered-assistance-now-helps-anyone-create-apps-using-natural-language/
Alexander
Alexander
Опять же, там у нас в чате (по нейронкам) проскакивала новость про то, что если раньше сетка нужны были сотни тысяч и десятки миллионов примеров на входе, то сейчас уже делают алгоритмы, которые учатся на гораздо меньше количестве примеров.
Alexander
Поэтому спокойно можно сделать вывод, что мы сейчас бежим за последним вагоном уходящего поезда. Кто успеет заскочить в последнюю дверь в ближайшие пару лет - у того есть шанс. Кто не успеет - будет учить математику, либо гайки терминаторам крутить.
Alexander
Если же запустят нормальный квантовый компьютер - тогда вообще жопа будет.
Alexander
Alexander
Думаю, что запуск квантового компьютера даст толчок к реализации сильного ИИ. И вот тогда уж точно колеры не нужны будут. Мы уже сейчас не понимаем, что внутри нейросеток происходит.
Anonymous
DRAG-AND-DROP - хорош там где все понятно, НО! это противоречит слову ПРОТОТИП - где все не понятно, а человечество СОЗДАЕТ в основном прототипы.
Почему-то все сразу забывают, что люди даже законы оспаривают, а они БАЗА для общества. Фрилансер живет за счет идей заказчика (никто не заказывает копию БЛОКНОТА), все заказчики это люди, кто хочет свою идею увидеть в живую, но при том они спецы в др. областях, и разбираться в LOW коде(а без знаний о ПОДКАПОТНОМ пространстве никуда) у них нет ни времени ни желания.
ML хорош для поддержания готового алгоритма действий, но как только возникает вопрос А ЧТО ЕСЛИ БЫ...? тут нейронка сразу сыпется.
Alexander
DRAG-AND-DROP - хорош там где все понятно, НО! это противоречит слову ПРОТОТИП - где все не понятно, а человечество СОЗДАЕТ в основном прототипы.
Почему-то все сразу забывают, что люди даже законы оспаривают, а они БАЗА для общества. Фрилансер живет за счет идей заказчика (никто не заказывает копию БЛОКНОТА), все заказчики это люди, кто хочет свою идею увидеть в живую, но при том они спецы в др. областях, и разбираться в LOW коде(а без знаний о ПОДКАПОТНОМ пространстве никуда) у них нет ни времени ни желания.
ML хорош для поддержания готового алгоритма действий, но как только возникает вопрос А ЧТО ЕСЛИ БЫ...? тут нейронка сразу сыпется.
Просто будут натравливать нейронку для тестирования, на нейронку для прототипирования, а потом сверху нейронку для инстанцирования . Пайплайны уже хорошо себя показывают.
Alexander
Alexander
Новый алгоритм в 200 раз ускоряет автоматическое проектирование нейросетей / Habr
https://habr.com/ru/post/444920/
Alexander
Вот 👆 нейросеть проектирует нейросети.
Anonymous
Нужны другие исследования, которые показывают эффективность этого метода.
Опять же как это навредит Людям программистам. Смотрите выше эти системы (предположим они супер эффективны), они дороги БАНАЛЬНО.
- Медленная разработка
- Отсутствие контроля
- Зависимость от вендора
- Ограниченная масштабируемость
- Кадровый вопрос
- Цены
Смысл внедрять ИИ(покупать лицензию, делать тонкую настройку, и прочее) к себе на десктоп, если тебе нужно проверить свою идею(одну из N...).
Nikolay
куда движется мир что будет с прогерами, уже нейросеть делает нейросеть
Alexander
Сейчас найду ещё новость, как неронка проектирует процессоры и компонует их на подложку.
Nikolay
ну процессоры вроде не архисложно проектировать, сложно там лишь очень маленькие размеры ...
Anonymous
Рассмотрю узкую область (анализ данных и отрисовку графиков) с использованием инструментов [Pandas, NumPy, Tenzor Flow] и ТАБЛО.
Есть [Pandas, NumPy, Tenzor Flow] , а есть Tableau с их мощностями по анализу данных и выведению графиков, вроде бы инструменты могут одно и тоже, но использовать Tableau проще, все в нем DRAG-AND-DROP, но вот РЕАЛЬНОСТЬ, почему же тогда до сей поры существуют [Pandas, NumPy, Tenzor Flow] для анализа данных и отрисовки графиков.
Ответ прост, они не являются ВСЕМ И СРАЗУ, как Tableau или Power BI, и поэтому под них нужны спецы, и этих спецов покупают, так как они могут воплотить идею заказчика, более тонко.
НО ПРИ ТОМ Tableau- имеет целую кучу предиктивных инструментов, отлаженных и хорошо работающих, но вот ДОРОГО и УЧИТЬ НАДА как ими пользоваться (ЗАЛЕЗТЬ по капот самих Предиктивных алгоритмов).
Anonymous
Потому кодеры берут ~60 euro в час. А ведь заказчики могли бы открыть Tableau и все.
Anonymous
Кстати при том что эти алгоритмы описаны на самом сайте Tableau
Anonymous
Второе, делает мой друг, как-то раз прогноз продаж по этим самым алгоритмам, и случается COVID
Так все, все эти предикторы сразу падают, и погрешности не спасают, так как мир поменялся (вмести с людьми).
Хотя до того, они весьма точно делали годовой прогноз.
АХ ДА - годовой, но не недельный или месячный, это тоже слабость ИИ)))
Anonymous
Ну или так.
Мы все умрем....
Anonymous
MSFT и прочие Яблоки)), хотят создать империю, как и каждый человек, если ему стрельнет в жизни. Но общество так не работает, можно лечь и умереть, а можно идти вперед, и глянуть, что там будет, но при том прокачивая скилл в рантайме.
Alexander
Anonymous
Мне пох(все равно) я Рик. Короч просто люблю людей и эксперименты, не важно как я буду выглядеть в глазах MSFT или какого другого Гиганта, я буду идти по своему пути, и всяко это приведет куда-то, а поиски грааля это утопия.
Поэтому выбирая между безопасным бегом в колесе и опасным далеко и непонятно, я выбираю второе.
Anonymous
Кодить это воплощать свои идеи и еще и деньги получать, за воплощение чужих (отличный инструмент)
Anonymous
А всяким там MSFT им пох на меня и остальных людей, им важен крупный бизнес(КРУПНЫЙ).
Alexander
Не зря же футурологи говорят, что будущее за корпорациями, а государства исчезнут.
Anonymous
Футурологи))) Жажда человека к свободе, свергала царей и уничтожала Союзы.
А вы про империи опять.
Alexander
Человечество выбрало путь технологий. Дойдем ли мы до информационной сингулярности - вопрос.
Anonymous
Ответ на этот вопрос можно дать... Ну завтра точно не получиться. Поэтому я пойду дальше пока что не настала сингулярность.
Anonymous
)
Alexander
Но жить в это время чудесное
Не доведётся ни мне, ни тебе...
Anonymous
Короч, бессмысленно бояться, если пиздец неминуем. А вот прилагать усилия, чтобы его избежать стоит. И потому люди есть хаос. Кто-то да доживет).
Alexander
Anonymous
Это точно)
Anonymous
Anastasia
Закончили на позитивной ноте
Alexander
Мне больше нравится версия Айзека Азимова с его психоисторией.
Anonymous
ООо.. Его я много читал)) Мне тоже нравиться, «Конец Вечности», «Профессия»
Anonymous
и др
Alexander
Я все его произведения прочитал. Некоторые даже не по одному разу.
Anonymous
Это да. Но вот, как в одной книге, гл.герой все же уничтожил реальность, к которой никто не придирался даже и был порядок во всем.
Alexander
Это ты про "Вечность" ?
Anonymous
Ага
Alexander
Лишь подтверждает, что люди несовершенны.