Ребят привет, подскажите кто в вебе разбирается, в чем может быть причина когда в Vs code запускаешь html страничку и в css стиле фоном ставишь картинку и все ок, все стили работают, а когда этот же код запускаешь через intelij на сервере все стили работают кроме локальной картинки?

а в идеале еще кому-нибудь потом обтяснить

о да, плюс университета - можно объяснять всем все

о да, плюс университета - можно объяснять всем все

Используй относительные пути к картинке, а не абсолютные

Так вроде относительный и прописываю, (если конечно я правильно понимаю), то есть в структуре img/img.jpg, в одном случае работает, в другом нет, ведь это имеется ввиду под относительным путем?

Ну кстати да, плюс этот навык в работе нужен же

по идее даже на работе программистом уже, можно объяснять коллегам какие-то штуки и самому лучше понимать

У меня тоже проблемы с относительными путями были в ксс, я забил и оставил абсолютные

У меня тоже проблемы с относительными путями были в ксс, я забил и оставил абсолютные

На это можно забить до первого деплоя)

Так при выгрузке на сервер ведь абсолютный путь должен изменится?

Кстати, а в ксс вариант юзать переменные окружения?)

Друзья, привет. У меня для вас есть холиварный вопрос: должен ли PM уметь программировать? Сейчас изучаю направление проджект менеджмента и хочу после школы дальше двигать в этом направлении, поэтому и вопрос такой) Правда, я слабо представляю себе пма, который в глаза сферу своей работы не видел, но всё же такая практика присутствует. Звучит примерно так: "Программисты программируют вот пусть они там и решают". Что думаете?

Хз, не слышал, про такое, кажется что нет. Я только пару раз юзал переменные окружения - когда бекенд на express.js писал

На бэке без них никак, я уже привык постоянно активировать их, а затем только билдить фронт и запускать бэк

Друзья, привет. У меня для вас есть холиварный вопрос: должен ли PM уметь программировать? Сейчас изучаю направление проджект менеджмента и хочу после школы дальше двигать в этом направлении, поэтому и вопрос такой) Правда, я слабо представляю себе пма, который в глаза сферу своей работы не видел, но всё же такая практика присутствует. Звучит примерно так: "Программисты программируют вот пусть они там и решают". Что думаете?

Друзья, привет. У меня для вас есть холиварный вопрос: должен ли PM уметь программировать? Сейчас изучаю направление проджект менеджмента и хочу после школы дальше двигать в этом направлении, поэтому и вопрос такой) Правда, я слабо представляю себе пма, который в глаза сферу своей работы не видел, но всё же такая практика присутствует. Звучит примерно так: "Программисты программируют вот пусть они там и решают". Что думаете?

А вы кого имеете в виду под ПМом? Продукт менеджера или проджект менеджера? 🙂

А в данном случае по твоему будет отличаться для них необходимость уметь программировать?

Салют всем! ну вот мне 34 сейчас, я инженер конструктор с 10летним стажем, занимаюсь 3Д моделированием в среде SolidWorks, веду технические переписки с иностранными специалистами, принимаю участие в переговорах с крупными руководителями. Но решил сменить род деятельности. Прохожу сейчас курс годовой на Frontender полноценный, учусь месяц уже. Читаю разные источники и никак не пойму, есть ли шанс устроится в 35 джуном или нет) ???

Думаю да. С продукт менеджером умение программировать вообще никак не связано. Это примерно как игра на гитаре - прикольно, но никакого отношения к делу не имеет. С проджект менеджером ситуация чуть другая, и зависит от того, как именно компания понимает эту роль и что мы вкладываем в понятие “умение программировать”.

Друзья, привет. У меня для вас есть холиварный вопрос: должен ли PM уметь программировать? Сейчас изучаю направление проджект менеджмента и хочу после школы дальше двигать в этом направлении, поэтому и вопрос такой) Правда, я слабо представляю себе пма, который в глаза сферу своей работы не видел, но всё же такая практика присутствует. Звучит примерно так: "Программисты программируют вот пусть они там и решают". Что думаете?

Салют всем! ну вот мне 34 сейчас, я инженер конструктор с 10летним стажем, занимаюсь 3Д моделированием в среде SolidWorks, веду технические переписки с иностранными специалистами, принимаю участие в переговорах с крупными руководителями. Но решил сменить род деятельности. Прохожу сейчас курс годовой на Frontender полноценный, учусь месяц уже. Читаю разные источники и никак не пойму, есть ли шанс устроится в 35 джуном или нет) ???

ну у нас ПМ был с инъяза, но он очень общительный и для переговоров с заказчиками идеально походил

Прогать уметь пм может пригодится для оценки сложности и надоли это вопрос...больше хз зачем

Прогать уметь пм может пригодится для оценки сложности и надоли это вопрос...больше хз зачем

Project manager - не должен. Тимлид/техлид - должен

для оценки сложности можно косультанта позвать

есть шанс, но почему решил поменять сферу? устал и надоело?

есть шанс, но почему решил поменять сферу? устал и надоело?

много моментов. Крайне медленный рост зарплат, инженер с 5-8ми летним стажем получает как специалист в IT 2-3х летним стажем, условия работы разительно отличаются в лучшую сторону, возможность релокации в другую страну

много моментов. Крайне медленный рост зарплат, инженер с 5-8ми летним стажем получает как специалист в IT 2-3х летним стажем, условия работы разительно отличаются в лучшую сторону, возможность релокации в другую страну

ну может стоит углубится в 3д? потому как говорить о релокации в 35... конечно можно но уверен что перестроишь свой менталитет?

я просто ВСЕМ отвечу про релокацию сразу))) у меня друг, ему 38 лет, он сейчас 4 месяца живет в Канаде, у него контракт на 3 года сейчас) работает правда специфическим инженером)

А это ответ на какой вопрос?

я просто ВСЕМ отвечу про релокацию сразу))) у меня друг, ему 38 лет, он сейчас 4 месяца живет в Канаде, у него контракт на 3 года сейчас) работает правда специфическим инженером)

я просто ВСЕМ отвечу про релокацию сразу))) у меня друг, ему 38 лет, он сейчас 4 месяца живет в Канаде, у него контракт на 3 года сейчас) работает правда специфическим инженером)

такое чувство что, чтобы стать программистом надо лет до 30 поработать где то на рандомной профессии а потом идти на it)

такое чувство что, чтобы стать программистом надо лет до 30 поработать где то на рандомной профессии а потом идти на it)

ну может стоит углубится в 3д? потому как говорить о релокации в 35... конечно можно но уверен что перестроишь свой менталитет?

ну я просто сколько сижу читаю большинство говорят вот работал 20 лет на заводе становлюсь айтишником)) и поэтому я сейчас на 2 курсе колледжа тоже начинают подкрадываться сомнения что пора идти на завод

просто к этому возрасту иллюзии которые в голову вбивали родители и школа рассеиваются видимо

Народ, всем привет. Есть вопрос по методологии БЭМ. Не могу понять принцип единственной ответственности. Например, у меня есть блок с элементом и модификатором (допустим кнопка). Дальше я должен придать блоку свойства: рамку, отступы, шрифты, цвета итд. Так вот, как должны правильно распределяться св-ва между блоком, эл-том и модификатором?

Между блоком и элементом главное сохранять правило о том что у блока не должно быть внешней геометрии. По поводу модификаторов: Когда проектируешь интерфейс и соответственно стилизацию, необходимо заранее продумывать, в чем суть модификатора и какие значения он будет принимать. Сами же свойства которые надо указывать для модификатора зависит от смысла модификатора. При этом всём надо соблюдать принцип этот, например на шрифтах: Если у тебя в блоке все элементы и другие блоки точно всегда будут и должны быть одного шрифта - задавать блоку, при этом не задавая шрифт элементам. (но такое редко бывает). Скорее всего у тебя будет ситуация когда шрифты у элементов будут отличаться - тогда задавание блоку шрифта - будет нарушением принципе единства ответственности, так как в БЭМ сущности получается и блок и элемент будет отвечать за шрифт, что не правильно. Очень похоже на то что подразумевается по SRP в ООП

Шикарное обьяснение, кажется я понял. Под внешней геометрией же понимается margin, padding, длина ширина?