бля один контроллер

Да не один... Логика разманана по сотне классов, и в ряде мест забетонировано

если бомбанет Web Assembly скоро вообще на Blazor перейдут

............. Куда мы катимся ............

Это как огурец в соусе из анчоусов политый повидлом Как их можно смешивать?

Да не один... Логика разманана по сотне классов, и в ряде мест забетонировано

так нельзя апи писать

каждый контроллер должен отвечать за одно, а не 1 сразу за все

нельзя все Http запросы помещать в 1 класс

каждый контроллер должен отвечать за одно, а не 1 сразу за все

Тоже не попомогает :)

логику всю в 1 контроллер не надо пихать

у него там логики по факту нет .Там редерекшен и все

всё зло собралось, динамическая типизация, работе исключительно на стороне сервера

статику уже подвезли с 7.4 🤔

логику всю в 1 контроллер не надо пихать

Там просто форечь вывод с бд

статику уже подвезли с 7.4 🤔

видел я ту статику, фигня

обычный костыль, не более

видел я ту статику, фигня

Что не так ?

мне вообще не нрав как это реализовано

Вообще популярность микросервисной архитектуры это следствие усталости от монолитов, которые написаны в ООП-стиле на C++, Java, C#.

так на шарпе сейчас тоже очень популярная микросервисная архитектура

я вообще хочу F# как-то поковырять или Scala\

так на шарпе сейчас тоже очень популярная микросервисная архитектура

И на Java тоже. По сути это уход от сложных ООП архитектур в монолитах.

вообще микросервисы это годная вещь

так же как и отделение бэка от фронта ибо сейчас апи и фронт чаще всего пишутся отдельно друг от друга

И на Java тоже. По сути это уход от сложных ООП архитектур в монолитах.

многоуровневого монолита особенно

ибо он конечно прекрасный но его не так легко поддерживать

так же как и отделение бэка от фронта ибо сейчас апи и фронт чаще всего пишутся отдельно друг от друга

Ну... там много разного... Если у тебя Node.js, то вообще можно один код использовать и там и там. Опять же, достаточно большой спрос на Fullstack, отдельно писать — терять на взаимодействии

на шарпе тоже можно писать вместе но зачем

сейчас чаще всего Web API пишется на C#, а клиент на чем хочешь, хоть C#, хоть JS, TS, Dart, C++

хоть Kotlin, АПИ это всего лишь серверное приложение и пофиг с чем оно будет связываться

Ну... чтобы ради добавления одной строчки не заводить тикет :)

Клиент сейчас в большинстве случаев это Web

ну или мобилка

хотя в мобилке чаще всего видоизмененный веб

Мобилка тоже Web

Просто когда делаешь Web, у тебя сразу Linux, Max OS, мобилки, ...

Мобилка тоже Web

а если на Kotlin например или Swift, это тоже сейчас вебом считают?

ибо это как-то не логично

Просто когда делаешь Web, у тебя сразу Linux, Max OS, мобилки, ...

да но иногда хочется запускать без браузера поэтому надо обтягивать чем-то

Клиент сейчас в большинстве случаев это Web

Да не, микросервисы тоже могут друг у друга по внутреннему апи чето брать/ложить, где асинхронность не нужна

а если на Kotlin например или Swift, это тоже сейчас вебом считают?

Нет, это Mobile Development, и там сразу начинается большой зоопарк.

Нет, это Mobile Development, и там сразу начинается большой зоопарк.

ну я ж и говорю что это как-то не логично, мобилки это мобилки

чаще всего мобилки это фронт (только в другом виде) который связан с тем же самым веб апи

сейчас большая часть информации вычисляется на стороне сервера

сейчас большая часть информации вычисляется на стороне сервера

Зависит от в том числе :) Если брать 3D шутер, то там на клиенте многа

Зависит от в том числе :) Если брать 3D шутер, то там на клиенте многа

ну игры это отдельная тема

в играх сервер нужен только для онлайна

но веб не может существовать без интернета на то он и веб

в играх сервер нужен только для онлайна

Ну... если брать MMORG, то без интернета играть низя. Сервера для мультиплеера, и там много проблем...

в мобилках сейчас почти все завязать пытаются на онлайн

Ну... если брать MMORG, то без интернета играть низя. Сервера для мультиплеера, и там много проблем...

ну это и есть онлайн

в мобилках сейчас почти все завязать пытаются на онлайн

ибо сейчас даже в приложения некоторые без интернета зайти нельзя

ибо сейчас эпоха интернета, сейчас все пытаются вынести либо в облако либо на удаленный сервер

а если приложению нужна связь с базой данных то тогда тем более нельзя

............. Куда мы катимся ............

А что такого? Обычный генератор статической вёрстки на стороне бекенда. Активно используется, я успел на текущей работе на таком проекте поработать, там часть страниц статических генерится на бекенде сишарпом

Считай тот же JSX, только на сишарпе, синтаксис другой и перерендера нет

Это как огурец в соусе из анчоусов политый повидлом Как их можно смешивать?

Так же как и JS можно с html смешивать в JSX

сейчас вещь покруче появилась

называется Blazor

если когда-то Web Assembly таки получит то что заслужила эта технология то JS больше так сильно не нужен будет

если когда-то Web Assembly таки получит то что заслужила эта технология то JS больше так сильно не нужен будет

А WebAssemby скорее способ перенести более тяжелыё вычисления в браузер, не более. Там можно запустить шахматный движок, но там нету доступа к DOM.

Ув. знатоки, может кто помочь с решением?

Ув. знатоки, может кто помочь с решением?

Ув. знатоки, может кто подскажет с решением?

Ув. знатоки, может кто подскажет с решением?

Где код? С чем конкретно помочь?

import tkinter import time import random window = tkinter.Tk() canvas = tkinter.Canvas(window, width=400, height=400) canvas.pack() colors = ("red", "black", "green", "purple", "yellow", "orange", "tan") #до этого момента понимаю, дальше дебри. while True: x = random.randint(0, 400) y = random.randint(0, 400) for i, r in enumerate(range(150, 181, 5)): canvas.create_oval(x - r, y - r, x + r, y + r, outline = colors[i]) canvas.update() time.sleep(0.5) window.mainloop()

Гугли каждый метод, смотри что он делает

Или каждую функцию, я до сих пор не разобрался чем одно от другого отличается))

Какие вы не добрые)))

Какие вы не добрые)))

Почему? Помог же))

Не понимаю как тут по-другому помочь можно

Почему? Помог же))

Гугл каждый метод, это помощь?)))

Так какая разница, я ему функцию объясню или гугл?

Гугл сильно умнее меня

Он объяснит функцию лучше

Я не понимаю другое. Язык не мой поэтому не понимаю у него не работает или он просто понять хочет

Я не понимаю другое. Язык не мой поэтому не понимаю у него не работает или он просто понять хочет

Он готовое решение скинул, насколько я понял

Так какая разница, я ему функцию объясню или гугл?

Есть разница)), мы уже здесь а Гуглу ещё объяснить надо

Он готовое решение скинул, насколько я понял

Так язык то какой? С#?

Питон

Я питон не учу но если просто понять чего тут сложного. Пока тру формировать рандом для х и у от 0 до 400 и рисовать овал с цветом по кругу тайм.слип 0.5 Я прав?

Да

капец там изи метод и это при том что я питон не учил