6 же выведет?

Вроде ла

Не думаю, что это играет большую роль в начале

Ну знаешь , просто не очень хочется чтобы получилось так ,что условно в сферу программирования приходит новичок , которого завлекли в эту сферу именно игры , он сам бывший геймер , который перелопатил кучу игр , его восхищал искусственный интеллект в этих играх , графика , сюжет , механика .... И он неоднократно с восхищённые видом задумывался , а как же это мать вашу работает ...?? И в один момент не выдержал и решил сам себя попробовать в роли разработчика ! И пошёл учить Javascript.....

На что потрачено время ?

да меня попросили скинуть, мне их не сегодня решать остальные вопросы

А ты прокачиваешь навык решения задач или навык общения с программистами?

первое

Уж лучше лекции слушать и пробовать кодить. Задачи попроще и различные решать.

первое

так ну, ты определись, смысл так прокачивать навык?

я же не виноват что этот чел ничему не обучив сразу дз дает

Ну знаешь , просто не очень хочется чтобы получилось так ,что условно в сферу программирования приходит новичок , которого завлекли в эту сферу именно игры , он сам бывший геймер , который перелопатил кучу игр , его восхищал искусственный интеллект в этих играх , графика , сюжет , механика .... И он неоднократно с восхищённые видом задумывался , а как же это мать вашу работает ...?? И в один момент не выдержал и решил сам себя попробовать в роли разработчика ! И пошёл учить Javascript.....

Ну... Если брать скриптинг, то там часто была какая-нить Lua или блюпринты. Под капотом там может быть ой как непросто, и первый шаг в изучении это основа программирования и методы отладки. Это далеко от разработки игр, но обязательно. И тут что Си, что питон... А вот Unreal Engine слишком сложно для изучения основ. Хотя мотивации может быть больше

я же не виноват что этот чел ничему не обучив сразу дз дает

так на то оно и дз, чтобы ты сам разобрался в чем-то, а не кидал сюда, чтобы за тебя подумали? как бы смысл показать свой уровень, к примеру если бы ты что-то решил и скинул сюда решение, задав вопрос по типу: вот код, вот результат, вот сама задача, правильно ли я решил? - Это было бы намного круче прежде всего для тебя

так на то оно и дз, чтобы ты сам разобрался в чем-то, а не кидал сюда, чтобы за тебя подумали? как бы смысл показать свой уровень, к примеру если бы ты что-то решил и скинул сюда решение, задав вопрос по типу: вот код, вот результат, вот сама задача, правильно ли я решил? - Это было бы намного круче прежде всего для тебя

Согласен, тем более задания там не сложные на циклы, условия и типы данных. Все есть в гугле

Ну... Если брать скриптинг, то там часто была какая-нить Lua или блюпринты. Под капотом там может быть ой как непросто, и первый шаг в изучении это основа программирования и методы отладки. Это далеко от разработки игр, но обязательно. И тут что Си, что питон... А вот Unreal Engine слишком сложно для изучения основ. Хотя мотивации может быть больше

Да , Lua много где ... Даже в одной из моих самых любимых , но к сожалению уже мёртвых серий игр , мёртвой потому что продолжения не будет это - The walking dead..... Просто игры делаются в основном на популярных движках , а там кодовый api это в основном и есть C# , C++ , где-то Lua. Python в основном компании используют для написания скриптов в своих проприетарных движках , Lua кстати тоже как я заметил Просто если движок написан на C++ и код тоже будут писать на C++ , та потому что зачем ещё тратить время на разработку api?

А ты сразу хочеш запилить AAA в качестве пет-проекта?

Согласен, тем более задания там не сложные на циклы, условия и типы данных. Все есть в гугле

@mirty_catton даже первая задача, которую ты скинул, есть bin и int, 2 условия там и 1 цикл, сумму посчитать и заводить подходящие значения в массив, потом из массива через max достать, сложно?

А ты сразу хочеш запилить AAA в качестве пет-проекта?

Максимализм...

Вначале тебе нужно научиться складывать 2+2, про 2+3 речь пока не идёт

да понял, хватит наезжать

да понял, хватит наезжать

так никто не наезжал

Вначале тебе нужно научиться складывать 2+2, про 2+3 речь пока не идёт

Ты мне или Mirty?

Ты мне или Mirty?

Обычно я пишу все в чате сразу :)

В любом случае знания лишними не бывают , но если есть цель куда именно идти , нужно и идти к ней .... Хочешь веб , так учи веб , а не Pascal .... Хочешь игры , так учи яп для геймдева , а не Javascript.... Python как первый язык кстати как по мне очень плохой выбор..... Ну не очень , а там есть очень неприятные подводные камни

Дай Python-прогеру язык с синтаксисом посложнее , он ничего не сделает ..... Потому что он привык , что язык всё делает за него , где уже есть практически всё .... Для любой задачи , одной командой вон установил библиотеку и всё.... А вот те , кто как ты Андрий , учил Си , прекрасно знают какой там ад под капотом происходит .....

Дай Python-прогеру язык с синтаксисом посложнее , он ничего не сделает ..... Потому что он привык , что язык всё делает за него , где уже есть практически всё .... Для любой задачи , одной командой вон установил библиотеку и всё.... А вот те , кто как ты Андрий , учил Си , прекрасно знают какой там ад под капотом происходит .....

Нет, почему? Когда знаешь основы то на другом языке писать вообще не проблема. Привыкнуть к синтаксису дело времени.

Функции, циклы, условия, классы все одно и тоже, просто обявляеться по разному

Мне лично после python на Си было тяжеловато , но вообще да , не так тяжело уже Но если честно , лишь тот кто прошёл путь C++ воина сможет насладиться синтаксисом Python ) это как курорт)

Функции, циклы, условия, классы все одно и тоже, просто обявляеться по разному

Ну.. функции могут описываться по разному, циклы есть не во всех ЯП, условия тоже могут не приветствоваться, классы это вообще ООП и оченьпривязано к ЯП.

так на то оно и дз, чтобы ты сам разобрался в чем-то, а не кидал сюда, чтобы за тебя подумали? как бы смысл показать свой уровень, к примеру если бы ты что-то решил и скинул сюда решение, задав вопрос по типу: вот код, вот результат, вот сама задача, правильно ли я решил? - Это было бы намного круче прежде всего для тебя

нокинулись на пацана, он сразу практикует топ скилл : поиск готовых решений!

Ну мне Python зашёл относительно легко, и мне нравиться писать на нём.

Мне лично после python на Си было тяжеловато , но вообще да , не так тяжело уже Но если честно , лишь тот кто прошёл путь C++ воина сможет насладиться синтаксисом Python ) это как курорт)

Ну да, Си сам по себе очень сложный. Я сравнивал питон и с++.

Если обычные задачки по программированию, то на с++ даже получше будет, из-за скорости

нокинулись на пацана, он сразу практикует топ скилл : поиск готовых решений!

Я вот так же делаю постоянно , но из-за этого сильно шатается база...

Ну да, Си сам по себе очень сложный. Я сравнивал питон и с++.

Си сложный? Он простой как веник, я бы сказал проще Python в несколько раз :)

Си сложный? Он простой как веник, я бы сказал проще Python в несколько раз :)

Ага , ну щас , строки у нас создаются из char Непонятно когда юзать const , когда define Почему char , char * , char ** Почему иногда переменную можно передать в функцию , а иногда надо вот через такой символ & И многое многое многое другое.....

Это далеко не легче python .....

Ну мне Python зашёл относительно легко, и мне нравиться писать на нём.

Чем на пайтоне занимаешься?

Что лучше начать изучать сначала python или с++? Для новичка

Под какие задачи?

Ага , ну щас , строки у нас создаются из char Непонятно когда юзать const , когда define Почему char , char * , char ** Почему иногда переменную можно передать в функцию , а иногда надо вот через такой символ & И многое многое многое другое.....

Тебе нужно понять концепцию памяти и указателей. Всё. Обычно юзают #define но если работает const то вайнот? Опять же, ну иногда функция приводится в указателю, иногда нет. Я в эти правила не вникаю, если не работает без & я его добавлю.

Не знаю пока что, не определился

Что лучше начать изучать сначала python или с++? Для новичка

Для новичка лучше определить направление и открыть какие технологии для этого направления используются) Или просто пробовать всё подряд )))))

Не знаю пока что, не определился

На начале можешь книги Computer Science почитать.

А там, определишься - напишешь.

Кто автор?

Тебе нужно понять концепцию памяти и указателей. Всё. Обычно юзают #define но если работает const то вайнот? Опять же, ну иногда функция приводится в указателю, иногда нет. Я в эти правила не вникаю, если не работает без & я его добавлю.

Ухххх.... Я так же , просто добавляю.... Но ..... Я думал , что почти все Си-шники знают как там всё изнутри работает..... Как там каждый символ ,что делает.... Ну потому что этого сам язык требует.....

Чем на пайтоне занимаешься?

Разный скриптинг продвинутый, потом был ML и разные оптимизации системные, типа пайплайна для обработки видео, RTLS и лидарных данных. Потом для себя что-то вроде https://github.com/mustitz/pa-npn интеграция разная с другими средами, тощо

Кто автор?

Любую, еще можешь плейлист от CS50 и английский вспомнишь

Ухххх.... Я так же , просто добавляю.... Но ..... Я думал , что почти все Си-шники знают как там всё изнутри работает..... Как там каждый символ ,что делает.... Ну потому что этого сам язык требует.....

Ну можно прочитать стандарт и разобраться, но... Зачем? Стандарт люди придумали, там знания субъективны. Можно было так реализовать, можно иначе, выбрали так. И проще чем в мозги залазить просто методом тыка. Вообще, указатели явный способ вызова, его все используют. Ну есть небольшой синтаксический сахар, ну и есть :)

ПРивет, ребята. Учу сейчас функции и взаимодействия с списками. Вот я вызвал функцию и хочу сделать копию списка. Написал функция(список[:]). Вопрос: КАк вівести копию списка?

Вообще, в Delphi разыметование указателей на классы дедалось автоматически, и никто не страдал. Там поймать двусмысленность сложно.

ПРивет, ребята. Учу сейчас функции и взаимодействия с списками. Вот я вызвал функцию и хочу сделать копию списка. Написал функция(список[:]). Вопрос: КАк вівести копию списка?

Python?

да

Ну можно прочитать стандарт и разобраться, но... Зачем? Стандарт люди придумали, там знания субъективны. Можно было так реализовать, можно иначе, выбрали так. И проще чем в мозги залазить просто методом тыка. Вообще, указатели явный способ вызова, его все используют. Ну есть небольшой синтаксический сахар, ну и есть :)

Ух , значит стоит проще относиться к этому .... И аж желание начать учить заново эти дебри появилось ...

да

Функцией сделать копию списка? Задание немного тупое, ето и без функции в 1 строку делаеться

ПРивет, ребята. Учу сейчас функции и взаимодействия с списками. Вот я вызвал функцию и хочу сделать копию списка. Написал функция(список[:]). Вопрос: КАк вівести копию списка?

def cool_list_processing(in_list): working_list = in_list[:] print(working_list)

ну по заданию обязательно функция должна быть. проходим их

return array[:]

спасибо

Откуда у Вас такие задания идут мне вот интерестно??😃

Универ xD

В гугле просто вбить ФУНКЦИИ PYTNON :)

А че там не на с++?

Что если none выбило? где я затупил опять?))

def get_array(array):

return array[:]

ну 1 курс, питон, паскаль ( не люблю его ). На 2м будет фш вродебы

Ух , значит стоит проще относиться к этому .... И аж желание начать учить заново эти дебри появилось ...

Опять же, есть разные компиляторы... Каждый может иметь какие-то свои особенности реализации. Например, для какого-нить проца может и не быть деления и действительных чисел. Поэтому каждый ра заморачиватся и читать мануал, зазбираться в стандартах... Куда проще так попробовать, так, и всё зашибись

print(get_array[1, 2, 3])

c++ думаю еще не потяну

Ага , ну щас , строки у нас создаются из char Непонятно когда юзать const , когда define Почему char , char * , char ** Почему иногда переменную можно передать в функцию , а иногда надо вот через такой символ & И многое многое многое другое.....

ага, и почему перед объявлением указателя и разыменованием указателя пишется один и тот же знак *

а со всеми этими & * ** не так сложно, надо просто поиграться с выводом их значений в консоль

ага, и почему перед объявлением указателя и разыменованием указателя пишется один и тот же знак *

Потому что объявления типа использует один синтаксис, операции другой. Опять же, ставь скобки если сомневаешься. Ты задаёшь вопросы субъективного характера. Ну а Pascal лучше? var X: ^Integer; X^ := 42;

это не вопрос, а дополнение

Мне вот непонятно, почему конкатенация строк обозначается знаком плюс. Как по мне это нелогично. Вроже как в юльке всё как мне кажется правильно сделали

Здравствуйте, а библиотека polymer JavaScript ещё актуальна?

я когда в lua увидел конкатенацию оператором ..

а в слепую печатать стоит учится на сайтах или с практикой само придёт?

нокинулись на пацана, он сразу практикует топ скилл : поиск готовых решений!

курсы ПМа проходит

я когда в lua увидел конкатенацию оператором ..

подумал, что это самый лучший оператор для этого

а в слепую печатать стоит учится на сайтах или с практикой само придёт?

С практикой, но если хочешь прям супер быстро - то нужно работать

понятно