Это я про мутабельные типы в значениях по умолчанию.

Вобщем всё-равно, имхо, лучше понимать сишные указатели, тогда как-то проще и более ожидаемо

Ну да конечно.

Ну не знаю.

про указатели.

Достаточно знать как gc собирает

и как вообще дела происходят с мутабельность немутабельностью

и к чему это приводит

Была шутка такая: "Язык программирования нужно знать на 8 из 10. А писать код на 3. Почему? А потому что обычные ваши баги будут на 5, а сложные на 7. И с уровнем 8 вы их успешно решите. Если же вы пишете на пределе вашего понимания языка, то вы не сможете даже осознать, почему и где ломается. И, как следствие, не сможете надежно починить "

Ещё бы где-то линейку иметь, чтоб знания языка и кодинг измерять.

)))

Ещё бы где-то линейку иметь, чтоб знания языка и кодинг измерять.

На то и шутка, что она шутка 😆 Но вот, например, в С++ в шаблонах можно заплутать )

Да в С++ можно во много заплутать если копнуть.

Поэтому я голосую за Си, он простой как веник :)

говорят указатели это типа не просто

типо все вязнут в них

а без них тут сразу со строками не можешь работать....

ибо своего строкового типа как бы нет

так что может и простой но писать на нем больно

ну как и асм

Ну... вот тебе и тест на пригдность... Опять же, в чём сложность понять, что каждый байт пронумерон, поставлен на учёт, и что этот номер и есть адрес? Чай не времена DOS, или Windows 3.11 где указатель это сегмент/селектор + смещения. Ну да, и сейчас в общем-то селектор используется, например FS это Thread Environment Block под маздаем, но... всё стало проще: у тебя овердофига байт, каждый пронумерован. Под некоторым есть физическая память, под другими нету

Ну хз у меня с указателями не было никогда проблем.

Решай упражнения, типа есть struct test { void * ptr; char ch; int value; }; static struct test some_data[6]; И задача напечатать для каждого элемента массива его адрес и адрес всех его полей :)

Правда когда я учил это было очень давно

Нет проблем с указателями, нет проблем ни с чем. Как я запиминаю другие ЯП? Я просто представляю сишный код под капотом :)

Ну да.

Понятно, что это не всегда работает для какой-то экзотики, типа зависимых типов

Но кто говорит что это правильно или что нельзя как то иначе представлять без сишки

Т.е. я так же всегда думаю.

По тому что первым учил С++

а python в принципе учил ради Selenium

Ну а С++ уже ближе к Python :) То же мышление, только быстрее и больше заморочек

Ну не знаю.

Но кто сказал что нельзя понимать питон с нуля без знания С или С++

и без сопустсвующего им треша.

Но кто сказал что нельзя понимать питон с нуля без знания С или С++

Может и можно, но всё равно вылазит... Закон дырявых абстракций, которые прут наружу

Вот сишная абстракция почти не дырявая

Ну не знаю. Тут же на Си и С++ уходит овер дофига времени

насколько это оправдано можно спорить.

Ну С++ не надо, а на си, ну куда там время уйдёт? Познать указатели, if, for, while, switch описания функций и всё.

А зачем знать об указателях?

Ну С++ не надо, а на си, ну куда там время уйдёт? Познать указатели, if, for, while, switch описания функций и всё.

И память

А что память ?

В питоне память немого иначе устроена

как я помню

Здравствуйте. Я только начинаю, по этому не судите строго. Помогите написать метод на задание: "Написать метод, который принимает пустой массив из 100 элементов, и заполняет его первыми 100 простыми числами." интересует больше как заполнить пустой массив(как определить простые числа я примерно знаю).

В питоне память немого иначе устроена

Что там иначе? id(None) даст тебе значения указателя на None.

Арены?

Пулы ипр?

И не указателя а идентификатора

объекта т.е. там куча кода вокруг скорее всего

Здравствуйте. Я только начинаю, по этому не судите строго. Помогите написать метод на задание: "Написать метод, который принимает пустой массив из 100 элементов, и заполняет его первыми 100 простыми числами." интересует больше как заполнить пустой массив(как определить простые числа я примерно знаю).

А что за язык? В целом задание сформулировано коряво

А что за язык? В целом задание сформулировано коряво

Java

у меня есть код, там может быть синтаксис смешной, но нужна помощь

не знаю как выразить правильно логику

у меня есть код, там может быть синтаксис смешной, но нужна помощь

скидывай код

Ну С++ не надо, а на си, ну куда там время уйдёт? Познать указатели, if, for, while, switch описания функций и всё.

И что бы потом писать for в стиле си в python? Т.е. путать?

в конце я хочу добиться, что если тру, то закинуть все числа которые тру в массив размером 100

скидывай код

или вам в приватные сообщения

А что в java есть вложенные методы/ф-ии?

не, тут норм, я смотрю

ну смотри, первое что кидается в глаза, boolean isPrime внутри метода main неправильно)) что IDE любезно подсказывает

ну смотри, первое что кидается в глаза, boolean isPrime внутри метода main неправильно)) что IDE любезно подсказывает

новый метод нужно создать?

у тебя метод написан внутри другого метода

ты можешь только вызывать методы внутри друг дружки, их контракт описывается снаружи ) В классе

И что бы потом писать for в стиле си в python? Т.е. путать?

Ой, ну попутаешь пару раз...

Ну блин.

новый метод нужно создать?

скопировать, и вынести за метод main

у тебя метод написан внутри другого метода

Хах, я не заметил даже. Вообще глупое ограничение

Хах, я не заметил даже. Вообще глупое ограничение

не глупое, нафига писать метод в методе?) тем более когда есть функции, или хоты бы банальное {}

скопировать, и вынести за метод main

так?

теперь буллиан не в мейн

Ой, попробовали бы эти двое Agda :) Я там пару часов транспонирование матрицы писал :)

так?

типа того, но у тебя всё равно много ошибок, со скобками какие то проблемы

Скинь код текстом или куда нибудь.

Так долго можно показывать.

public class task2 { public static void main(String[] args) { int[] prime = new int [100];} boolean isPrime(int n){ if (n > 1)//if (n > 1) { for (int i = 2; i < n; i++)// в цикле перебираем числа от 2 до n - 1 if (n % i == 0) // если n делится без остатка на i - возвращаем false (число не простое) false; // если программа дошла до данного оператора, то возвращаем true (число простое) - проверка пройдена return true; } else if ()// иначе возвращаем false (число не простое) return false; } if (isPrime = true){ int[] prime = isPrime; System.out.println(prime); } }

не глупое, нафига писать метод в методе?) тем более когда есть функции, или хоты бы банальное {}

Где-то плачет один питон. Область видимости и возможность передать неанонимную функцию

Ой, попробовали бы эти двое Agda :) Я там пару часов транспонирование матрицы писал :)

ой, можешь какой-нибудь кусочек кода показать и сказать, что он делает? жутко интересно посмотреть