выгодно исключительно для большой компании

Кстати , это ещё и безопасно , так как если что-то случится с со сторонними движками , тебя это не коснётся , так как у тебя типа свой , закрытый и никто туда не влезет , это избавляет от зависимости от других проектов

Кстати , это ещё и безопасно , так как если что-то случится с со сторонними движками , тебя это не коснётся , так как у тебя типа свой , закрытый и никто туда не влезет , это избавляет от зависимости от других проектов

не поверишь но с юнити, анреал энжин никогда ничего не случится

потому что это уже давно корпорации с высоким доходом

всем привет) кто понимает в JAVA, подскажите пожалуйста, в чем разница взять один map и передать значения другому (пустому) через "=" и "putAll" есть ли разница?

Unity это скорее больше компания, а вот Epic Games давно уже корпорация мирового уровня

написание своего движка абсолютно не выгодно для небольшой компании потому что в 90% он не окупится

не поверишь но с юнити, анреал энжин никогда ничего не случится

Пффф , ну знаешь..... Всякое бывает , много крутых проектов просто падало , даже у Apple было банкротство Чёрт возьми , Telltale games , я до сих пор иногда даже слёзы пускаю , подарили The Walking Dead , лучшее во что я играл , был свой ахуенный , гибкий движок идеально подходил под то ,что они делают , РУХНУЛО ВСЁ НА*УЙ!!! А серия игр была просто сногсшибательной . Но всё рухнуло А разрабов просто разбирали как товар в другие студии , просто вот брали и забирали ..... А ребята талантливые , лучшие разработчики Так что может быть всякое

там вроде их пытались возродить или просто выкупили права на пару проектов

написание своего движка абсолютно не выгодно для небольшой компании потому что в 90% он не окупится

Ты не понял , я говорил о движках для внутреннего использования , Unity только и зарабатывает на своём движке, она не делает игры, Epic Games зарабатывает и на играх , а хоть их движок и топовый , но они с него не зарабатывают , они открыли сурсы))))) Та и они берут всего 5% с продаж Но всё равно , рухнуть всё может и в любой момент

с реактом, относительно, также, так как в начале особо ничего сильного сделать и придумать не сможешь, будешь учиться компонентному подходу, jsx, и так далее.. там можно и без таковых знаний джса разобраться почти..

До первого промиса так будет работать

Ты не понял , я говорил о движках для внутреннего использования , Unity только и зарабатывает на своём движке, она не делает игры, Epic Games зарабатывает и на играх , а хоть их движок и топовый , но они с него не зарабатывают , они открыли сурсы))))) Та и они берут всего 5% с продаж Но всё равно , рухнуть всё может и в любой момент

Эпик геймс зарабатывает не на подписке, а на отчислениях

всем привет) кто понимает в JAVA, подскажите пожалуйста, в чем разница взять один map и передать значения другому (пустому) через "=" и "putAll" есть ли разница?

У тебя две переменные будут хранить ссылку на один объект если через =

а Юнити и на том, и другом

там отчисления ничего так

там вроде их пытались возродить или просто выкупили права на пару проектов

К сожалению The Walking Dead выкупили Skybound..... Для того чтобы доделать 2 эпизода финального сезона Ходячих Мертвецов . И они доделали и доделали хорошо. А Telltale вроде встаёт на ноги. Но я всей душой хочу чтобы продолжили серию , там есть куда двигаться , есть куда развивать сюжет , есть куда расти , есть чем порадовать фанатов и есть на чём можно заработать ...

Ты не понял , я говорил о движках для внутреннего использования , Unity только и зарабатывает на своём движке, она не делает игры, Epic Games зарабатывает и на играх , а хоть их движок и топовый , но они с него не зарабатывают , они открыли сурсы))))) Та и они берут всего 5% с продаж Но всё равно , рухнуть всё может и в любой момент

ну на корпорациях эти 5% неплохо играют

До первого промиса так будет работать

понятное дело, но до них еще дойти нужно.. новичкам в джс и реакте что так промисы замогильной стороной казаться будут, что так..

у Telltale бюджета не было на разработки

это было ожидаемо

ну на корпорациях эти 5% неплохо играют

Может быть , движок кст очень хороший и гибкий , C++ код там очень хорошо работает , даже 4 версия не такая уж и требовательная на самом то деле . И игры очень хорошо оптимизируются , Unity таким не сильно похвастаться может , я думаю

я волк среди нас любил у этой компании

У тебя две переменные будут хранить ссылку на один объект если через =

фактически оно первоначально как бы записывало одни данные, но я захотел вынести в другой класс работу с базой данных, и получается что методы которым нужны эти данные находятся в одном классе, а то что загражаеться с базы - в другом. Подскажите пожалуйста, что будет более эфективнее?

Может быть , движок кст очень хороший и гибкий , C++ код там очень хорошо работает , даже 4 версия не такая уж и требовательная на самом то деле . И игры очень хорошо оптимизируются , Unity таким не сильно похвастаться может , я думаю

потому что c# не имеет такого доступа к памяти как с++, тем более в юнити ансейф есть не везде

Нууу , там у компании много денег, много людей , хороших специалистов. А вы я так понял одинокий энтузиаст , который ломает зубы о гранит науки , постигая дебри C++ , а это реально дебри😂. Но зато C++ это как армия , приходите мальчиками , а возвращаетесь мужчинами . В духе Что там Java , Kotlin? Может Go? Та на изи , ведь вы видели вещи и пострашнее.....

хах, ну да но ассемблер мне кажется еще страшнее плюсов

а в играх очень высокая зависимость от работы с железом

я волк среди нас любил у этой компании

Я вот тоже думал проходить , но не думаю , подарит ли она мне такие впечатления , как Ходячие мертвецы А бюджет был +- ,игра развивалась . Они ещё с переводом косячили очень сильно . Перевода на русский у примеру не было , переводили наши Tolma4 Team.

Я вот тоже думал проходить , но не думаю , подарит ли она мне такие впечатления , как Ходячие мертвецы А бюджет был +- ,игра развивалась . Они ещё с переводом косячили очень сильно . Перевода на русский у примеру не было , переводили наши Tolma4 Team.

да я знаю, я вроде на инглише проходил

Кто нибудь пробовал Go учить?)

фактически оно первоначально как бы записывало одни данные, но я захотел вынести в другой класс работу с базой данных, и получается что методы которым нужны эти данные находятся в одном классе, а то что загражаеться с базы - в другом. Подскажите пожалуйста, что будет более эфективнее?

В классае которому нужны данные создаётся объект класса, который общается с бд

потому что c# не имеет такого доступа к памяти как с++, тем более в юнити ансейф есть не везде

Ядро Unity , рендеринг и ТД это C++ , а кодовая база и прослойка , api , это C#

Кто нибудь пробовал Go учить?)

а что в нем сложного

Ядро Unity , рендеринг и ТД это C++ , а кодовая база и прослойка , api , это C#

я знаю потому что любой софт пишется на с++\

а что в нем сложного

Хочу узнать мнение новичков, которые не учили до этого ничего)

Кто нибудь пробовал Go учить?)

инфы по нему в инете много

могу познакомить с одним Go прогером

Да у меня друг есть который на Go пишет, говорит мне тяжело будет) Вот хотелось бы еще почитать мнение других)

ну любой язык легким не будет

Go кстати вещь хорошая , быстрый , шустрый . Он и в бэкэнд может и в системном программировании тоже может хорошо себя проявить и учится не сложно как говорят. Синтаксис не очень сложный на первый взгляд. Ну и из него нарочно много чего выпилили , так как это в целях упрощения

Go кстати вещь хорошая , быстрый , шустрый . Он и в бэкэнд может и в системном программировании тоже может хорошо себя проявить и учится не сложно как говорят. Синтаксис не очень сложный на первый взгляд. Ну и из него нарочно много чего выпилили , так как это в целях упрощения

он взлетел за счет микросервисов сильно

В классае которому нужны данные создаётся объект класса, который общается с бд

private void loadViceLeaders() { viceLeaders = FactionVoteDAO.getInstance().loadViceLeaders(); _log.info("FactionVoteManager: Loaded " + viceLeaders.size() + " vice leaders."); } вот метод, в данном случае обьект так создаем?

потому что c# не имеет такого доступа к памяти как с++, тем более в юнити ансейф есть не везде

ну если захотеть, то можно те же указатели использовать, правда CLR будет в шоке от такой наглости

ну если захотеть, то можно те же указатели использовать, правда CLR будет в шоке от такой наглости

можно но это херня редкостная

unsafe сделан для галочки, вот в 6 дот нете обещают наконец-то ввести норм нативное віделение памяти.

с помощью костылей посмотрим что из этого выйдет

C# кстати в Unity не сложный ни разу , я просто глянул глазком , я хоть к Си Шарп ни за что не притрагивался и к данному движку и я ничерта не понимаю в ООП , оно мне и не особо нужно было , но из-за не столь большого опыта в C++ , Python и мышление уже +- подходило , я понимал что там да как происходит

private void loadViceLeaders() { viceLeaders = FactionVoteDAO.getInstance().loadViceLeaders(); _log.info("FactionVoteManager: Loaded " + viceLeaders.size() + " vice leaders."); } вот метод, в данном случае обьект так создаем?

При каждом вызове этого метода у тебя новый DAO создаётся, лучше создавать его 1 раз (вынести из метода, на уровень класса)

а при чем тут сложный или нет

фактически оно первоначально как бы записывало одни данные, но я захотел вынести в другой класс работу с базой данных, и получается что методы которым нужны эти данные находятся в одном классе, а то что загражаеться с базы - в другом. Подскажите пожалуйста, что будет более эфективнее?

клиент никогда не должен иметь доступ к бд.

C# кстати в Unity не сложный ни разу , я просто глянул глазком , я хоть к Си Шарп ни за что не притрагивался и к данному движку и я ничерта не понимаю в ООП , оно мне и не особо нужно было , но из-за не столь большого опыта в C++ , Python и мышление уже +- подходило , я понимал что там да как происходит

Там не сложно, по началу. Но разные механики можно по разному реализовать. Если "халтурный" подход, а есть "правильный". Но это уже углублённые фишки движка

Там не сложно, по началу. Но разные механики можно по разному реализовать. Если "халтурный" подход, а есть "правильный". Но это уже углублённые фишки движка

ну если писать норм код то и Python станет сложным

При каждом вызове этого метода у тебя новый DAO создаётся, лучше создавать его 1 раз (вынести из метода, на уровень класса)

я понял, спасибо большое

а если писать код с ютуба то конечно любой язык простой

а при чем тут сложный или нет

Не причём , просто Unity часто выбирают потому что можно заработать на несложных мобильных играх . Unity очень хорошо адаптирована под этот мобильный рынок , мне легче получить немного C#, посмотреть Гошу Дударь и Хауди Хо с их " Unity за час с нуля до Гуру" и пойти клепать херню для малолеток , с красивым , заманивающим , несложным и залипательным геймплеем , главное просчитать фактор человеческого восприятия и ты будешь грести бабло . Вот так это и работает Нежели изучать Unreal Engine с его потенциалом , с его сложностью и гибкостью , ну хз , в теории его тоже можно юзать для таких целей , но он менее под такое адаптирован

Дударь и Хауди последнее что стоит смотреть

потому что норм инфы они не дают

Дударь и Хауди последнее что стоит смотреть

Ну я и привёл как рофл пример , но так то Дударь может и нормально учить , Хауди тоже умеет . Но они парой лезут туда , где не понимают

Хауди хорош в питоне и в вебе , хули ты в Unity полез и Си Шарп , но я посмотрел тот урок и НУ ВИДНО , ЧТО НЕ ХВАТАЕТ ОПЫТА , но тем не менее , по нему видно ,что он +- умеет подавать материал , он умеет учить

Эти двое - проводники в мир документации Я что не вводил в поиске на ютубе, так вечно видосы этих двоих Имхо от них приступ тошноты какой-то, поэтому перешёл на более объективные источники :)

согласен, они довольно-таки нудные и своеобрвзнве ребята

самое ужасное это попасть в ад, где дударь из раза в раз на разнвх языках объясняет синтаксис, который везде одинаковый и учит литералам, типам, циклам и так до бесконечности

Ля, у меня у одного такая проблема, как то изучаешь что-то, потом проходит время, ты об изученном не задумываешься, а когда доходит, до что-то знакомого из изучающегося, то не понимаешь, что это.. ахуенно объяснил. Крч я С# изучаю около года (с перерывами), как то потратил день на понимания стека и хипа (это ко всем си-подобным языкам относиться), так вот прошло 7 месяцев и не повторяя тему, я уже начал по тихоньку забывать их суть, как они устроены под капотом. Я кнш повторяю от времени, но в долгосрочную память внедрить не могу...

Эти двое - проводники в мир документации Я что не вводил в поиске на ютубе, так вечно видосы этих двоих Имхо от них приступ тошноты какой-то, поэтому перешёл на более объективные источники :)

понимаю

самое ужасное это попасть в ад, где дударь из раза в раз на разнвх языках объясняет синтаксис, который везде одинаковый и учит литералам, типам, циклам и так до бесконечности

сам не понимания тот самый синтаксис

сам не понимания тот самый синтаксис

вхахв, да

Ля, у меня у одного такая проблема, как то изучаешь что-то, потом проходит время, ты об изученном не задумываешься, а когда доходит, до что-то знакомого из изучающегося, то не понимаешь, что это.. ахуенно объяснил. Крч я С# изучаю около года (с перерывами), как то потратил день на понимания стека и хипа (это ко всем си-подобным языкам относиться), так вот прошло 7 месяцев и не повторяя тему, я уже начал по тихоньку забывать их суть, как они устроены под капотом. Я кнш повторяю от времени, но в долгосрочную память внедрить не могу...

я постоянно допускаю ошибку что делаю большие перерывы,. по сути это и есть весь косяк

программирование это обучение, обучение и ещё раз обучение

и невозможно без обучения обойтись и перерывы делать нельзя

как это низя? после тысчи часов практики, хоть потоп

программирование это обучение, обучение и ещё раз обучение

ну это да, но всё же, если я начинаю забывать основы, то как быть? Повторять всё с нуля.. я так же начинаю забывать чем ссылочные данные от.. (блять забыл название ахахаха), это не то чтоб амнезия, а просто как будто я робот и мне заблочили доступ к этому сектору памяти

ну это да, но всё же, если я начинаю забывать основы, то как быть? Повторять всё с нуля.. я так же начинаю забывать чем ссылочные данные от.. (блять забыл название ахахаха), это не то чтоб амнезия, а просто как будто я робот и мне заблочили доступ к этому сектору памяти

ссылочные от примитивных

просто пиши код, не надо как я сидеть искать сферических коней

Ля, у меня у одного такая проблема, как то изучаешь что-то, потом проходит время, ты об изученном не задумываешься, а когда доходит, до что-то знакомого из изучающегося, то не понимаешь, что это.. ахуенно объяснил. Крч я С# изучаю около года (с перерывами), как то потратил день на понимания стека и хипа (это ко всем си-подобным языкам относиться), так вот прошло 7 месяцев и не повторяя тему, я уже начал по тихоньку забывать их суть, как они устроены под капотом. Я кнш повторяю от времени, но в долгосрочную память внедрить не могу...

Если в первый раз подробно разобрался, то тебе достаточно просто повторно прочитать и ты вспоминаешь. Впервые раз это день на понимание, второй раз 15 минут на прочтение

Если в первый раз подробно разобрался, то тебе достаточно просто повторно прочитать и ты вспоминаешь. Впервые раз это день на понимание, второй раз 15 минут на прочтение

не ну это понятно, что повторить проще, если до этого изучал, но если такую банальщину в будущем на собеседовании не вспомнить, то это калл.

не ну это понятно, что повторить проще, если до этого изучал, но если такую банальщину в будущем на собеседовании не вспомнить, то это калл.

Поэтому к собеседованию готовятся, и всё проганяют ) даже основы

не ну это понятно, что повторить проще, если до этого изучал, но если такую банальщину в будущем на собеседовании не вспомнить, то это калл.

просто постепенно банальщина отточитьсч и запомниться как базис, невозможно будет забыть базу, если ее понимать и знать

только говоритт научиться нужно будет и мысли выражать

просто постепенно банальщина отточитьсч и запомниться как базис, невозможно будет забыть базу, если ее понимать и знать

ну либо я не отточил тогда основы, либо мозг решил поиграть со мной в нехорошую шутку.

Дударь и Хауди последнее что стоит смотреть

Ну. Тут как смотреть. База на тяп ляп для закрытия простых лаб - дают. Серьезных знаний - нет. Я когда в колледж поступил, то программирование мне было вообще не интересно. Я обходил стороной. И по дударю закрывал лабы

ну я думаю примитивные типы и ссылочные спутать сложно учитывая что шарп это ООП язык в котором все завязано на классе систем

ну либо я не отточил тогда основы, либо мозг решил поиграть со мной в нехорошую шутку.

пройдет, всякое бывает, было ражок, что забыл пароль, котооый вводил изо дня в день тысячу раз закрытыми шлазами