Есть кто пхп-шник?

Подведем итоги )) Современному разработчику НЕ нужны: - знания алгоритмов - высшее образование - база в computer science - математика Ибо в современном мире достаточно: - умения гуглить - наличия IDE - знание фреймворков Я давно это подозревал :))

ещё нужен мак

Подведем итоги )) Современному разработчику НЕ нужны: - знания алгоритмов - высшее образование - база в computer science - математика Ибо в современном мире достаточно: - умения гуглить - наличия IDE - знание фреймворков Я давно это подозревал :))

Подведем итоги )) Современному разработчику НЕ нужны: - знания алгоритмов - высшее образование - база в computer science - математика Ибо в современном мире достаточно: - умения гуглить - наличия IDE - знание фреймворков Я давно это подозревал :))

Умение гуглить, и знание фреймоврков на собесе и нестандартных задачах мало пригодятся

Подведем итоги )) Современному разработчику НЕ нужны: - знания алгоритмов - высшее образование - база в computer science - математика Ибо в современном мире достаточно: - умения гуглить - наличия IDE - знание фреймворков Я давно это подозревал :))

Вообще, наверное, да. Только не надо рассчитывать на высокие роли (тайтлы) без знаний )

Мне хочется плакать

Ты меня радуешь

Ну не всё же срачи разводить, да? )))

А чего тебе плакать? Эт мне надо бы плакать - две вышки, а толку... )

Да не грусти, просто прокачай умение себя продавать

Ой, любителей задавать нестандартные задачи на собесе не так уж и многа. Не говоря о том, что в таких случаях или ты знаешь решение или гробик

Да я-то и не грущу. ) Лушче прийти и сказать, что ты действующий инженер с двумя высшими, имеющий подходящий бэкграунд, чем робко про курсы вещать )

Ну да, неплохой способ заработать себе имя )

И не надо брезговать им пользоваться

Тут дело в другом: чтобы на конфе выступить, надо что-то знать и понимать )

Всё равно всё сводится к тому, что даже "читерить" надо уметь. Откровенно деревянным быть и вывозить на одном гугле, имхо, невозможно )

Плавно перешли к софтскиллам :D

А стоит ли вообще использовать ; в js? Мне привычнее из питона без них, но в некоторых документациях их ставят

А стоит ли вообще использовать ; в js? Мне привычнее из питона без них, но в некоторых документациях их ставят

Нормально настроенный линтер тебе всегда будет указывать ставить ;

У меня наоборот - пинает за поставленные... ;)

Я только начал изучать реакт, не понимаю что такое iife))

Это в компании такой конфиг линтера у вас?

Да

Интересно, ни разу такого не встречал, везде в популярных конфигах видел обязательность для ;

Ну ты же понимаешь, что люди разные, компании разные и всё такое? )) Если кому привычнее - можно лепить везде ; . Как по мне, так лишние символы перегружают текст визуально

Например?

Смотря куда собесится) в компании более менее стоящие, и на высокие роли. На джуна какого, может и не нужно этих знаний. Вот там у вас могут спросить умение гуглить

Например делаешь такую структуру (пишу псевдоразметку, думаю, разберёшься): .wrapper |.step |.image src="......" .wrapper { display: flex; align-items: center; justify-content: space-between; } И нужные стили цифре (.step) и картинке (.image)

Как по мне легче выровнять img

-

https://flexboxfroggy.com/#ru Поиграй в это. Поймёшь, насколько это крутая вещь

Крутизна не измеряется количеством фичей. Крутизна определяется насколько с этим удобно работать через год :)

Крутизна не измеряется количеством фичей. Крутизна определяется насколько с этим удобно работать через год :)

Задачка. Два доктора: Первый - способен вылечить 90% пациентов. Второй - в результате его лечения пациент выздоравливает с вероятностью 90%. Какой доктор эффективнее?

От того как играть словами зависит)

Задачка. Два доктора: Первый - способен вылечить 90% пациентов. Второй - в результате его лечения пациент выздоравливает с вероятностью 90%. Какой доктор эффективнее?

ну тут вопрос количества и качества

Это задача из разряда развести срач, в котором оба будут правы))

а второй всех, но с вероятностью на 90 процентов успеха

А можно повторно лечить, и уже 99% процента

получается по условию второй эффективнее, но изначально они вылечат 9 из 10 пациентов