Вопрос не в агрессии если тестировщик пишет код он айти специалист. Смысл айти в автоматизации. А мануальщик это странная профессия как по мне.

Это больше сказочка на ночь, для общей эрудиции. Достаточно пассивный текст.

возможно, но мне тогда она помогла

А по-моему лет 40 фундамент не менялся, тока свистелки-перделки другие

возможно, но мне тогда она помогла

в мануальном тестировании многое зависит от предмета тестирования. можно тестировать верстку онлайн магазина, а можно что-то посерьёзнее, там и работа глубже, и требует больше навыков

Без фундамента жить можно. Но разве ж это жизнь?) Когда я во время учёбы подрабатывал программистом (я не программист), выдавал такой код, за который мне даже немного стыдно сейчас. Но базы у меня не было, и всё как-то работало при этом)

А в чём сложность тестирования? Ну нужно протестить программу в разных условиях ..... Ну типа как она себя поведёт в этом случае м в том случая , как она себя поведёт на разной мощности устройствах и экранах

Ну и прогеры по сути могут своё тестировать ...... Ну видно же , работает или не работает

Ну и прогеры по сути могут своё тестировать ...... Ну видно же , работает или не работает

Интересно, у меня вот был опыт работы в отделе тех. контроля на мебельной фабрике. Там контролёров пипец как недолюбливали, изгои фабрики, типа бракуют, не дают филонить)) в IT сфере в сторону тестеров так же интересно? Или более все цифилизованно?😁

В айти так же недолюбливают все друг друга из за повышенного ЧСВ большинства айтишников

Ну и прогеры по сути могут своё тестировать ...... Ну видно же , работает или не работает

Ну и прогеры по сути могут своё тестировать ...... Ну видно же , работает или не работает

Нууу , среди них много интровертов и людей с низкой самооценкой , им комфортнее дома у компьютера , общаться с компом , о каком ЧСВ там может идти речь?😂

Ну у некоторых корпораций тестеры - обычные юзеры) Как в Майкрософт например

Нууу , среди них много интровертов и людей с низкой самооценкой , им комфортнее дома у компьютера , общаться с компом , о каком ЧСВ там может идти речь?😂

У них куча бабла , у них куча людей , высококлассных специалистов , огромная клиентская база по мнению которых на Линуксе нет софта , а винда крутая .... Они могут делать нормально , им просто это не нужно , ибо жадность и жажда получить всё больше денег ..... Вот что им нужно...... И поскорее скормить эту 11 Винду , которая просто скин для 10-ки , который за пару дней склепает какой-то индус с гитхаба

Ты оцениваешь продукт такого масштаба даже не используя его, о чем вообще можно говорить.

Ты оцениваешь продукт такого масштаба даже не используя его, о чем вообще можно говорить.

В айти нет чсв все чсв у нас в чате)

У них куча офисов по всему миру , тысячи разработчиков И тестировщиков и дизайнеры есть и деньги есть , всё там есть Но нет желания делать и платить деньги

Не пойму чем тебя мс обидели.

А вот остальных не слабо так ...... Я ваще долгое время чисто на Линуксе сидел , а до этого на 7-ке и немного на 8

У них куча бабла , у них куча людей , высококлассных специалистов , огромная клиентская база по мнению которых на Линуксе нет софта , а винда крутая .... Они могут делать нормально , им просто это не нужно , ибо жадность и жажда получить всё больше денег ..... Вот что им нужно...... И поскорее скормить эту 11 Винду , которая просто скин для 10-ки , который за пару дней склепает какой-то индус с гитхаба

Как дети..... То берут ставят ебланские условия , то потом опять делают нормально , вечно у юзеров ломаются какие-то службы , после обновлений , то defender врубается сам по себе Короче , весело там

Тут немного другое, ИМХО. Проприетарные решения они хороши, когда ориентируются на толпу хомячков, которые и так используют 10% возможностей от всего списка. Но когда возникает какое-то экзотическое требование у небольшой группы, то тут возникает ситуация, в которой конторе просто не выгодно это делать — нужен ресурс разрабов, тестирование, доля небольшая и т. п. Оупер-сорц тут выигрывает, потому что можно договорится с разработчиками, дополити то, что тебе надо и т. п. Например, я делаю суперкластер с сотней видеокарт. В принципе я могу связаться со специалистами в Linux, выделить свой ресурс, и допилить то, что мне надо. В случае Windows... Тебя просто пошлют, ибо никому не надо. Поэтому все суперкомпьютеры под Linux :)

Lsp в вим юзаешь?

Тут немного другое, ИМХО. Проприетарные решения они хороши, когда ориентируются на толпу хомячков, которые и так используют 10% возможностей от всего списка. Но когда возникает какое-то экзотическое требование у небольшой группы, то тут возникает ситуация, в которой конторе просто не выгодно это делать — нужен ресурс разрабов, тестирование, доля небольшая и т. п. Оупер-сорц тут выигрывает, потому что можно договорится с разработчиками, дополити то, что тебе надо и т. п. Например, я делаю суперкластер с сотней видеокарт. В принципе я могу связаться со специалистами в Linux, выделить свой ресурс, и допилить то, что мне надо. В случае Windows... Тебя просто пошлют, ибо никому не надо. Поэтому все суперкомпьютеры под Linux :)

Не юзаю :)

Ну в Линуксе тоже не всё так просто Там он долгое время страдал от того ,что разрабы просто не могли прийти к единому решению

А на чем у тебя подсветка кода и прочие плюшки иде?

Подсветка из коробки. Смотреть контекст и плейсхолдеры для Agda юзаю Agda-vim. Для сишки ничего не юзаю, кроме grep, потому что всё в подкорке. Для Python юзаю pylint через Makefile, подсветка на ходу меня больше отвлекает, потому что я разрабтываю не в той последовательности, и у меня куча предупреждений, ошибок, ... Оно всё чёркает, а у тебя мыси о другом. Ещё юзаю ipython и ipdb там больше подветки, можно выполнить проверочный код, тут-же отладить что-то в джампом в библиотеку... Но в пайтоне у меня нет сложных связных проектов, максимум что-то такое https://github.com/mustitz/pa-npn

Вот все импорты я не пишу) иде сама предлагает)

И даже pip install пишет?

pip + venv в удобной реализации

просто poetry init и все готово, плюс он фризит зависимости

А версия python какая?

Хз чем реквайрмент не угодил)

Вот и попрос, зачем использовать неведомую ерунду, если потом на каждое привычное действие надо читать доку