Большой конкетст? Например такую функцию https://github.com/warmcat/libwebsockets/blob/39f0c3c6a08165433fe4851777d95dbb6f017791/lib/core/context.c#L373

Функциональщина это уже более высокий уровень. Но у меня не было таких проектов, где я бы писал крупные модули. Как правило, точечная доработка, максимум 2-3 класса. Плюс твой тест это мини инструкция для тех, кто будет его дергать

Всем привет! У меня тут задачка стоит нужно прочекать домены на наличие в спам листах их ооочень много. На сайте dnsbl.info api не предоставляют. Нашел вот этот сайт dnsbl.smtp.bz но он позволяет чекать только по одному домену, как можно автоматизировать это есть идеи?

Посмотри, как проходит запрос к бэку на сайте через девтулс. Возможно, там есть какой-то гет или пост, который принимает домены и выдает результат

Не хочет в электричке у меня грузиться гитхаб. На словах, что там? Функция-комбайн на все случаи жизни?

смотрел но ничего полезного не нашел. Либо плохо искал либо из недостатка опыта просто не вижу то что мне нужно

Чуть больше тысячи строк, обвёрнута ifdef-ами для разных конфигураций и зависящая от очень большого числа параметром. Более того, именно создание контекста проверяется тем, как она будет работать впоследствие. Плюс разные системые вызовы, которые тоже непонятно как проверять

Фильтруешь fetch/xhr, в хроме должна гореть слева красная "лампочка", типа запись идет. Жмешь на кнопку "отправить запрос", или как там оно, и смотри, какие запросы полетели

Я делал но ок попробую еще

Во-первых, не всегда есть классы, есть мовы программирования и без классов. Во-вторых, если класс независимый, это работает хорошо. Но если класс сложный и дёргает много разного, то протестировать один его метод особо не получается.

Когда ты дергаешь класс, ты используешь его или его методы, по факту? Собственно, никто не мешает написать тестовый набор, со всякими before и after, запускать в той последовательности, в которой будут его дергать. Если нет классов - значит, весь код и есть, по факту, класс, можно тестом дернуть его целиком. В общем, вижу цель, не вижу препятствий

И что, пусто?

Когда ты дергаешь класс, ты используешь его или его методы, по факту? Собственно, никто не мешает написать тестовый набор, со всякими before и after, запускать в той последовательности, в которой будут его дергать. Если нет классов - значит, весь код и есть, по факту, класс, можно тестом дернуть его целиком. В общем, вижу цель, не вижу препятствий

У теоретиков на все есть ответ. В теории теория всегда подтверждена практикой, а на практике хуй там)

Во-первых, TDD и unit-тест это тест одного метода. Во-вторых, если этот метод читает из сокета, то надо придумать о том, как ему эти данные в сокет послать. И таких зависимостей может быть куча: прочитать из базы, из конфига, ..

как я понимаю в этом js обработчик?

У меня все работает на практике, в кровавом энтерпрайзе. Если у кого-то не получилось, это не значит, что так не будет работать ни у кого

https://www.youtube.com/watch?v=DodJQyHsmHI

Нет, это чанк, переданный накстом тебе. Там минифицированный скрипт, скорее всего не разберешь, что там

Ну прям ответ ответов)) Лично для меня это выглядит, что некоторым разработчикам надо немного в тестировании разобраться

Ну прям ответ ответов)) Лично для меня это выглядит, что некоторым разработчикам надо немного в тестировании разобраться

Хай всем, есть тут тот, кто только начинает учить JS?

Если у тебч работает это, не значиь что это работает всегда. Теоретически можно сопли мотать бесконечно. Если все так круто, то почему в библиотеквх со сто процентным ппокрытием не фиксят годами известные баги)

Может посоветуйте хороший шаблонизатор для nodejs с наследованием?

Упираемся в бюджет, чаще всего. Не каждый заказчик готов тратить на исправление некоторых багов, потому что и так вроде как работает. Если это опенсорс - то разрабам интереснее пилить новые фичи, а не ковырять чужой, часто легаси, код,

Ejs разве поддерживает наследование?

где-то я видел кем-то модифицированный ejs с блок инхеритансем, вроде назывался pejs

Ejs разве поддерживает наследование?

hbs, jade(нынешний Pug) точно должны иметь наследования

Суть в другом. Тесты выполняются код не работает)

Упираемся в бюджет, чаще всего. Не каждый заказчик готов тратить на исправление некоторых багов, потому что и так вроде как работает. Если это опенсорс - то разрабам интереснее пилить новые фичи, а не ковырять чужой, часто легаси, код,

Что-то на бэкендерском, не могу разобрать

И что в этом такого, это нормальная ситуация. Бывает часто, и вполне решаема. Выполненные тесты не значит, что код рабочий. Если это не понимать - то, сорян, это так себе разработчик

А, речь про хтмл 🤣🤣🤣

просто движок чтобы странички на бэке статичные запускать и данные прокидывать, если очень грубо

Ты прям все понимаешь и решил со всеми поделиться)

Всем привет, кто-нибудь знает про обучающую платформу OTUS? Стоит туда идти обучаться веб на питон?

OpenSource часто покрывается функциональными тестами. Более того, если проект не будет стабильным, кто же ним будет пользоваться? Например, мы пишем компилятор языка программирования. Наши тесты это программы на этом языке программирования о ожидаемый вывод. А тестировать разные шестерёнки внутри... Моя практика такая: ты тратишь время на написание тестов. Ты меняешь тесты всякий раз при рефакторинге. При этом они всегда проходят, а основные баги возникают в других местах и в гораздо более сложных кейзах.

Да я знаю что такое хтмл шаблонизаторы, просто топикстартер сказал про ноду, а я половину слов не слышал, которые ты писал )) пока дошло о чем речь... Не проснулся ещё в общем )

Да я знаю что такое хтмл шаблонизаторы, просто топикстартер сказал про ноду, а я половину слов не слышал, которые ты писал )) пока дошло о чем речь... Не проснулся ещё в общем )

Как классно я накинул тесты на вентилятор, аж до сих пор бурлит и брызжет

лично я уже не посню когда последний раз движкм использовал..

Я практикую nuxt+ssr, зачем эти все заморочки )

Не я в это дерьмо не лезу это как линух, самые шумные самые упоротые)

Какой язык выбрать для развития как бэкенд разработчик? Изначально взял питон, но наличие в каждой третьей вакансии связи с биг датой итд. мне не нравится. Джаву тоже не хочу - так как не хочу иметь дело с банками. Взял бы голанг, но увы вакансий в не много в моем городе

Они не учат с нуля. Если ты совсем новичок - то не стоит

Как и везде - знать и уметь желательно, применять где надо - полезно. Но не наяривать лысого на это вот все )

Какой язык выбрать для развития как бэкенд разработчик? Изначально взял питон, но наличие в каждой третьей вакансии связи с биг датой итд. мне не нравится. Джаву тоже не хочу - так как не хочу иметь дело с банками. Взял бы голанг, но увы вакансий в не много в моем городе

Какой опыт разработки есть?

Бери асемблер и уе@бывай 😂

4 месяца коммерции. 1 год не коммерции

Опрос :) Какую букву скрыл Александр :)

Опрос :) Какую букву скрыл Александр :)

Опрос :) Какую букву скрыл Александр :)

Пыху учи. )

Опрос :) Какую букву скрыл Александр :)

а если уже какие то знания есть по питону, базовые?

4 месяца коммерции. 1 год не коммерции

Наблюдательный 😂

Не, дело принципов

brainfuck

4 месяца коммерции. 1 год не коммерции

Мой опыт говорит, что никакой функционал невозможно протестировать на 100%. Только ситхи все возводят в абсолют. Яркий пример - самолеты. Там ПО тестят до нескольких лет всякими способами, но и это не спасает от багов. Недавние катастрофы 737max тому примеры

да 5 языков тебе назвали выбирай любой

737 MAX это не проблема софта. Программистам выдали ТЗ, они его реализовали. А проблема кривого ТЗ другого плана. Опять же, есть верификация, это твои 100%. По сути мы можем математически доказать, что некоторый код работает. Но это дорого. Но в целом вопрос целесообразности упирается в цифры. Если у нас большинство вознкающих багов никак не ловят Unit-тесты, то зачем они нужны? Опять же, конкректный пример: https://github.com/warmcat/libwebsockets/blob/39f0c3c6a08165433fe4851777d95dbb6f017791/lib/core-net/close.c#L346 словами опиши, как бы ты написал для этой функции Unit тест