@devworden - страница 1880 - Telegram web archive

по делу: есть среда разработки визуализации, она берёт компоненты .net, что это даёт? где бы не развернул - будет работать одинаково веб визуализация - и хорошо и плохо. Если это чисто следить, ничем не управлять, какие-то отчеты, тренды, ведомости и тд - пусть будет, меньше всяких будут сидеть за системой управления.Если это управление - гуд бай, пусть делают велосипед для себя и у себя. Яркий пример 2х уровневые системы: есть условный 0, с датчиками и ИМ и прочем, 1й с плк, визуализацией СУ, связью и тд, и 2й, который вертел мат.модель. Так вот по хорошему, на 2м уровне просто что-то считает, и обратно отдает, весь процесс управления будет идти с 1го уровня, который в рамках ПРОМЫШЛЕННОЙ сети - отдаст на плк и прочее.

Денис

карирование?

Я через eval сделал. Что интересно - такого решения пока не нашёл в перечне того, что делали другие люди. Но вижу более мудрёные и крутые варианты, нежели мой.

Сергей

У меня есть любимое выражение: "Чем больше ху#ни управляет задвижкой - тем быстрее ей придёт пи#да"

Oleksii

Рабы на галерах раньше служили ))

Ну вот слышу, что называют галерой компании. Но мне интересно, если hr спросит "почему мы" и я отвечу "мне понравилась ваша галера", это будет оскорблением или к этому слову люди относятся адекватно, лояльно и без каких любо проблем?

Сергей

Ну вот слышу, что называют галерой компании. Но мне интересно, если hr спросит "почему мы" и я отвечу "мне понравилась ваша галера", это будет оскорблением или к этому слову люди относятся адекватно, лояльно и без каких любо проблем?

это будет тупо звучать

Сергей

галера - низкая оплата, делай много, кидай дальше, пока летит - отдыхай

Сергей

epam - галера

Oleksii

галера - низкая оплата, делай много, кидай дальше, пока летит - отдыхай

Красивое описание. Сохранб

Oleksii

epam - галера

Я туда буду идти на практику от вуза

Сергей

Я туда буду идти на практику от вуза

там не плохо, но и не вау

Oleksii

там не плохо, но и не вау

Мне более важно получить опыт

Сергей

Мне более важно получить опыт

+++ как и всем, кто садится на галеры, это не просто опыт, а боевой опыт

Oleksii

Самое важное что я понял за последний месяц, это то, что сначала нужно не просто выучить материал, а ещё иметь хотя бы полгода работы с ним, даже если и сам на себя, свои пет проекты

Денис

У меня есть любимое выражение: "Чем больше ху#ни управляет задвижкой - тем быстрее ей придёт пи#да"

Так рулит задвижкой ПЛК. Тут речь просто о том, чтобы передать команду от оператора к ПЛК. Неважно, как ты это сделаешь. Согласен, это, конечно, велосипед, и проще готовые скады использовать. Но не надо думать, что если они готовые, то такие безопасные и хорошие. Пустить по пи..е базу данных, или расхерачить оборудование, получив доступ к той же wincc, которая у тебя крутится на клиентском арме - плёвое дело, если знаешь, что делаешь. И потери связи, всё это тоже регулярно случается (на моей памяти несколько раз отваливался редуданс серверов, то есть один лёг, а второй не подхватил, плюс потеря синхронизации БД серверов, в частности UArchive). Всё это - говнище на костылях, которое работает через пень-колоду.

Сергей

Самое важное что я понял за последний месяц, это то, что сначала нужно не просто выучить материал, а ещё иметь хотя бы полгода работы с ним, даже если и сам на себя, свои пет проекты

как и в любой другой професии)

Сергей

Так рулит задвижкой ПЛК. Тут речь просто о том, чтобы передать команду от оператора к ПЛК. Неважно, как ты это сделаешь. Согласен, это, конечно, велосипед, и проще готовые скады использовать. Но не надо думать, что если они готовые, то такие безопасные и хорошие. Пустить по пи..е базу данных, или расхерачить оборудование, получив доступ к той же wincc, которая у тебя крутится на клиентском арме - плёвое дело, если знаешь, что делаешь. И потери связи, всё это тоже регулярно случается (на моей памяти несколько раз отваливался редуданс серверов, то есть один лёг, а второй не подхватил, плюс потеря синхронизации БД серверов, в частности UArchive). Всё это - говнище на костылях, которое работает через пень-колоду.

не подхватил? значит они не были в ожидании, просто последний переход на сервер был не корректный

Oleksii

как и в любой другой професии)

Я думал, что достаточно выучить основы и идти интерном, ТК я буду мясом и убыточным. И единственное, что меня научат - гуглить. Но оказалось этого малг

Сергей

Так рулит задвижкой ПЛК. Тут речь просто о том, чтобы передать команду от оператора к ПЛК. Неважно, как ты это сделаешь. Согласен, это, конечно, велосипед, и проще готовые скады использовать. Но не надо думать, что если они готовые, то такие безопасные и хорошие. Пустить по пи..е базу данных, или расхерачить оборудование, получив доступ к той же wincc, которая у тебя крутится на клиентском арме - плёвое дело, если знаешь, что делаешь. И потери связи, всё это тоже регулярно случается (на моей памяти несколько раз отваливался редуданс серверов, то есть один лёг, а второй не подхватил, плюс потеря синхронизации БД серверов, в частности UArchive). Всё это - говнище на костылях, которое работает через пень-колоду.

и самая важное - с этим никто ничего не делает)))

Денис

не подхватил? значит они не были в ожидании, просто последний переход на сервер был не корректный

Нет, это была WinCC v7.5. Она сырая (по крайней мере была на тот момент), я пытался убедить местных накатить апдейты и сервиспаки, но они побоялись, что проекты лягут. Как факт, без сервиспаков кадры из WinCC 7.5 не открывались в 7.4, после накатывания первого сервис-пака - начали открываться. То есть, они откатили что-то до предыдущей версии, потому что не пошло. И это реально могло бы надолго посадить на жопу производство

Денис

Нет, это была WinCC v7.5. Она сырая (по крайней мере была на тот момент), я пытался убедить местных накатить апдейты и сервиспаки, но они побоялись, что проекты лягут. Как факт, без сервиспаков кадры из WinCC 7.5 не открывались в 7.4, после накатывания первого сервис-пака - начали открываться. То есть, они откатили что-то до предыдущей версии, потому что не пошло. И это реально могло бы надолго посадить на жопу производство

Они нормально работали в паре, просто иногда что-то случалось и они переставали синхрониться со всеми вытекающими

Денис

и самая важное - с этим никто ничего не делает)))

А кто с этим что-то должен делать? )) Я просто ещё раз хочу сказать, что решение на основе тонких клиентов и веб-серверов - не самое плохое, если грамотно реализовано

Сергей

Нет, это была WinCC v7.5. Она сырая (по крайней мере была на тот момент), я пытался убедить местных накатить апдейты и сервиспаки, но они побоялись, что проекты лягут. Как факт, без сервиспаков кадры из WinCC 7.5 не открывались в 7.4, после накатывания первого сервис-пака - начали открываться. То есть, они откатили что-то до предыдущей версии, потому что не пошло. И это реально могло бы надолго посадить на жопу производство

таки да, в этом плане меня больше тиа кумарит, с её приколами и миграцией проектов, которые потом ещё надо чухать.

Денис

таки да, в этом плане меня больше тиа кумарит, с её приколами и миграцией проектов, которые потом ещё надо чухать.

Немцы из сименса - те ещё погромисты )

Денис

А может и не немцы, небось грядка индусов впахивает

Сергей

А кто с этим что-то должен делать? )) Я просто ещё раз хочу сказать, что решение на основе тонких клиентов и веб-серверов - не самое плохое, если грамотно реализовано

согласен, но вопрос в грамотности, обычно ж как бывает - подписали и досвидос, ебите дочку сами)))

Сергей

А может и не немцы, небось грядка индусов впахивает

Кто угодно, они их типа учат и в бой, а практики нет

Денис

согласен, но вопрос в грамотности, обычно ж как бывает - подписали и досвидос, ебите дочку сами)))

Как бы там ни было, если с нуля что-то такое делать - то это должен быть продукт с последующими продажами, что-то серьёзное

Сергей

А ещё проблема условий эксплуатации в EU и в СНГ, если ты немцу покажешь, что вставил в сейфети жучка - он в обморок упадет, у нас когда пожар был - машина поехала через 24 часа, весь сейфети в жучках - но едет ведь, пусть с косяками и тд, и ездила она так 8+ месяцев

Денис

А ещё проблема условий эксплуатации в EU и в СНГ, если ты немцу покажешь, что вставил в сейфети жучка - он в обморок упадет, у нас когда пожар был - машина поехала через 24 часа, весь сейфети в жучках - но едет ведь, пусть с косяками и тд, и ездила она так 8+ месяцев

🤣🤣🤣 суровые реалии СНГ. Все эти жучки, форсирование сигналов готовности и безопасности

Сергей

🤣🤣🤣 суровые реалии СНГ. Все эти жучки, форсирование сигналов готовности и безопасности

я тебе отвечаю, надо было видеть их лицо, когда они приехали и шкаф открыли

Сергей

мне кажется, если бы им всё показали - они бы на русском матерится начали))

Сергей

Борисов, рожай уже свою мысль)))

Борисов

так, мне надо срочно ознакомиться с функциями malloc() talloc() и free(), + кучу посмотреть

Вообще говоря, в той задаче копия строки нужна только для использования функции strtok Можно не использовать strtok, а просто перебирать символы исходной строки по одному. И в конце функции создать строку, куда скопировать кусочек исходной строки и вернуть Что-то типа того будет: #include <stdio.h> #include <string.h> #include <stdlib.h> char* highestScoringWord(const char *str) { int sum = 0; int tmp = 0; const char *start = NULL; const char *startTmp = NULL; size_t size = 0; size_t sizeTmp = 0; char symbol = *str; while(symbol) { if (' ' == symbol) { if (tmp > sum) { sum = tmp; start = startTmp; size = sizeTmp; } startTmp = NULL; sizeTmp = 0; tmp = 0; } else { if (!startTmp) startTmp = str; ++sizeTmp; tmp += (symbol-96); } symbol = *++str; } if (tmp > sum) { sum = tmp; start = startTmp; size = sizeTmp; } char *res = (char*) malloc(size + 1); memcpy(res, start, size); res[size] = '\0'; return res; }

Денис

я тебе отвечаю, надо было видеть их лицо, когда они приехали и шкаф открыли

Да я сам видел такие решения, что уж )) а лица немцев представить несложно. И многие осознанно идут на такие вещи. Один заказчик потребовал заложить управление всеми механизмами (а там было довольно много ПЧ) по дискретным и аналоговым сигналам 4-20. Потому что, б, если что-то с профинетом или армом случится, то они, видите ли, не смогут обмазать говном цепи управления и поехать.

Vladislav

Вообще говоря, в той задаче копия строки нужна только для использования функции strtok Можно не использовать strtok, а просто перебирать символы исходной строки по одному. И в конце функции создать строку, куда скопировать кусочек исходной строки и вернуть Что-то типа того будет: #include <stdio.h> #include <string.h> #include <stdlib.h> char* highestScoringWord(const char *str) { int sum = 0; int tmp = 0; const char *start = NULL; const char *startTmp = NULL; size_t size = 0; size_t sizeTmp = 0; char symbol = *str; while(symbol) { if (' ' == symbol) { if (tmp > sum) { sum = tmp; start = startTmp; size = sizeTmp; } startTmp = NULL; sizeTmp = 0; tmp = 0; } else { if (!startTmp) startTmp = str; ++sizeTmp; tmp += (symbol-96); } symbol = *++str; } if (tmp > sum) { sum = tmp; start = startTmp; size = sizeTmp; } char *res = (char*) malloc(size + 1); memcpy(res, start, size); res[size] = '\0'; return res; }

Можно кнч, но зочем?

Artemy

Я Как это к vpn относится?)

😂 девушка нашла бесплатных айти консультантов ? Во группа даёт, когда тут было 450 человек

Борисов

Можно кнч, но зочем?

Чисто оптимизация. Убрать выделение памяти на создание копии

Vladislav

Чисто оптимизация. Убрать выделение памяти на создание копии

а насколько сильная оптимизация?

Vladislav

просто так код намного масивнее

koichi

какая разница, что код массивней

Vladislav

какая разница, что код массивней

и непонятнее

koichi

это просто следствие оптимизации

Vladislav

лучше чуть-чуть пожертвовать оптимизацией, чем потом додумывать че ты написал. ИМХО

Борисов

а насколько сильная оптимизация?

Попробуй замерить. Возьми функцию с выделением копии и функцию без выделения копии. И в цикле вызови 100000 раз (или больше) каждую функцию с замером времени Интересно, какая разница будет

koichi

это никак не делает хуже в любом случае

koichi

лучше чуть-чуть пожертвовать оптимизацией, чем потом додумывать че ты написал. ИМХО

да, это так, но только если ты сам не понимаешь что написал, когда оптимизировал)

Vladislav

Попробуй замерить. Возьми функцию с выделением копии и функцию без выделения копии. И в цикле вызови 100000 раз (или больше) каждую функцию с замером времени Интересно, какая разница будет

хорошо, попробую. А как скорость замерить?

Vladislav

да, это так, но только если ты сам не понимаешь что написал, когда оптимизировал)

Ну, надо смотреть на ситуацию)

koichi

никто не отменял комментарии, ты можешь расписать хоть каждое действие, чтобы не потерять прямую действий и смвсл того, что ты написал

Vladislav

по ситуациииии

Борисов

хорошо, попробую. А как скорость замерить?

Надо время выполнения измерять start_time = ... for(i=0; i<100000; ++i) { volatile char *res = highestScoringWord("abc hello example); free(res); } finish_time = .... printf("time = %u", finish_time - start_time);