Так я и не сказал что для других. Но если ехе включается, то проект закончен и ты его можешь показывать на собеседовании. А если не работает то это бледное блеянье типа я хотел, но вот здесь пока не работает и т.д.

Если в массиве слова нет, то его будет считать неверным

const answers = ["кот", "ток", "кто"];

конечно для каждого слова ты не будешь хардкодить свой массив из слов, которые можно получить. Это глупо, долго и ты не всегда сможешь найти все слова что там образуются. Поэтому я бы предложил: - ограничить количество слов, которое нужно найти. Например "Составьте 3 слова исходя из такого условия: Кипарис". - подключить апишку какого-нибудь толкового словаря, который будет проверять правильно ли написано данное слово (и естественно чтобы количество букв подходило для исходного слова). Иначе будет так, ты, например, в коде пропишешь "рис", "пар" и "кипа". А кто-то найдет слово "икра" и ты посчитаешь это неправильным, хотя такое тоже можно составить.

конечно для каждого слова ты не будешь хардкодить свой массив из слов, которые можно получить. Это глупо, долго и ты не всегда сможешь найти все слова что там образуются. Поэтому я бы предложил: - ограничить количество слов, которое нужно найти. Например "Составьте 3 слова исходя из такого условия: Кипарис". - подключить апишку какого-нибудь толкового словаря, который будет проверять правильно ли написано данное слово (и естественно чтобы количество букв подходило для исходного слова). Иначе будет так, ты, например, в коде пропишешь "рис", "пар" и "кипа". А кто-то найдет слово "икра" и ты посчитаешь это неправильным, хотя такое тоже можно составить.

Так я и не сказал что для других. Но если ехе включается, то проект закончен и ты его можешь показывать на собеседовании. А если не работает то это бледное блеянье типа я хотел, но вот здесь пока не работает и т.д.

Всем доброго времени суток! Нужен совет по следующему вопросу: В базе данных есть три таблицы: CREATE TABLE Personalities_T ( Person_id SmallInt NOT NULL, Fullname NVarChar(66) NOT NULL, PRIMARY KEY (Person_id) ); CREATE TABLE Workshops_T ( Workshop_id tinyint NOT NULL, Workshop_name NVarChar(100) NOT NULL, Foreman_id SmallInt, PRIMARY KEY (Workshop_id), CHECK (Workshop_id BETWEEN 1 AND 99), CONSTRAINT UK_Workshop_name UNIQUE (Workshop_name), CONSTRAINT UK_Foreman_id UNIQUE (Foreman_id), CONSTRAINT FK_Foreman_id FOREIGN KEY (Foreman_id) REFERENCES Personalities_T (Person_id) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE ); CREATE TABLE Sectors_T ( Sector_id TinyInt NOT NULL, Sector_Name NVarChar(100) NOT NULL, Sector_chief_id SmallInt, Workshop_id TinyInt NOT NULL, --NOT NULL? PRIMARY KEY(Sector_id), CHECK (Sector_id BETWEEN 101 AND 255), CONSTRAINT UK_Sector_chief_id UNIQUE (Sector_chief_id), CONSTRAINT FK_Sector_chief_id FOREIGN KEY (Sector_chief_id) REFERENCES Personalities_T (Person_id) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE, CONSTRAINT FK_Workshop_id FOREIGN KEY (Workshop_id) REFERENCES Workshops_T (Workshop_id) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE ); При компиляции выдало сообщении Сообщение 1785, уровень 16, состояние 0, строка 48 Introducing FOREIGN KEY constraint 'FK_Workshop_id' on table 'Sectors_T' may cause cycles or multiple cascade paths. Specify ON DELETE NO ACTION or ON UPDATE NO ACTION, or modify other FOREIGN KEY constraints. Сообщение 1750, уровень 16, состояние 1, строка 48 Could not create constraint or index. See previous errors. При просмотре зависимостей нашел, что связь таблицы Personalities_T по первичному ключу person_id с таблицами workshops_T и Sectors_T с внешними ключами foreman_id и sector_chef_id соответственно (они же здесь и уникальные) скорее всего и вызывает данную ошибку. Если убрать каскадное delete и update для одного из внешних ключей в таблицах workshops_T или Sectors_T - запрос на создание всех таблиц в базе данных выполняется без ошибок. Первый вопрос: можно ли что-нибудь сделать в данной ситуации, оставив каскадное удаление? Суть связи в том, что есть условное производственное предприятие, где у каждого сотрудника есть индивидуальный табельный номер и полное имя (Personalities_T), причем он может быть либо начальником цеха (Workshops_T) либо мастером участка (Sectors_T), но никак не может занимать одновременно две данные должности. У участка или цеха временно может не быть руководителя (NULL), допустим в случае если сотрудниу уволился, но еще не успели назначить нового руководителя. Отсюда второй вопрос: как можно запретить присутствие одного и того же табельного номера person_id (from Personalities_T) одновременно в таблицах с начальниками цеха (Workshops_T) и мастерами (Sectors_T)? Спасибо за внимание. UPD: подозреваю, что нужна какая-то промежуточная таблица

Он может исполнять обязанности)

Всем доброго времени суток! Нужен совет по следующему вопросу: В базе данных есть три таблицы: CREATE TABLE Personalities_T ( Person_id SmallInt NOT NULL, Fullname NVarChar(66) NOT NULL, PRIMARY KEY (Person_id) ); CREATE TABLE Workshops_T ( Workshop_id tinyint NOT NULL, Workshop_name NVarChar(100) NOT NULL, Foreman_id SmallInt, PRIMARY KEY (Workshop_id), CHECK (Workshop_id BETWEEN 1 AND 99), CONSTRAINT UK_Workshop_name UNIQUE (Workshop_name), CONSTRAINT UK_Foreman_id UNIQUE (Foreman_id), CONSTRAINT FK_Foreman_id FOREIGN KEY (Foreman_id) REFERENCES Personalities_T (Person_id) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE ); CREATE TABLE Sectors_T ( Sector_id TinyInt NOT NULL, Sector_Name NVarChar(100) NOT NULL, Sector_chief_id SmallInt, Workshop_id TinyInt NOT NULL, --NOT NULL? PRIMARY KEY(Sector_id), CHECK (Sector_id BETWEEN 101 AND 255), CONSTRAINT UK_Sector_chief_id UNIQUE (Sector_chief_id), CONSTRAINT FK_Sector_chief_id FOREIGN KEY (Sector_chief_id) REFERENCES Personalities_T (Person_id) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE, CONSTRAINT FK_Workshop_id FOREIGN KEY (Workshop_id) REFERENCES Workshops_T (Workshop_id) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE ); При компиляции выдало сообщении Сообщение 1785, уровень 16, состояние 0, строка 48 Introducing FOREIGN KEY constraint 'FK_Workshop_id' on table 'Sectors_T' may cause cycles or multiple cascade paths. Specify ON DELETE NO ACTION or ON UPDATE NO ACTION, or modify other FOREIGN KEY constraints. Сообщение 1750, уровень 16, состояние 1, строка 48 Could not create constraint or index. See previous errors. При просмотре зависимостей нашел, что связь таблицы Personalities_T по первичному ключу person_id с таблицами workshops_T и Sectors_T с внешними ключами foreman_id и sector_chef_id соответственно (они же здесь и уникальные) скорее всего и вызывает данную ошибку. Если убрать каскадное delete и update для одного из внешних ключей в таблицах workshops_T или Sectors_T - запрос на создание всех таблиц в базе данных выполняется без ошибок. Первый вопрос: можно ли что-нибудь сделать в данной ситуации, оставив каскадное удаление? Суть связи в том, что есть условное производственное предприятие, где у каждого сотрудника есть индивидуальный табельный номер и полное имя (Personalities_T), причем он может быть либо начальником цеха (Workshops_T) либо мастером участка (Sectors_T), но никак не может занимать одновременно две данные должности. У участка или цеха временно может не быть руководителя (NULL), допустим в случае если сотрудниу уволился, но еще не успели назначить нового руководителя. Отсюда второй вопрос: как можно запретить присутствие одного и того же табельного номера person_id (from Personalities_T) одновременно в таблицах с начальниками цеха (Workshops_T) и мастерами (Sectors_T)? Спасибо за внимание. UPD: подозреваю, что нужна какая-то промежуточная таблица

Капец ты настрочил

Ребят, всем привет 🖐 У меня небольшой вопрос: Пойдёт ли виндовс 10 на amd Athlon ii x3 440 (да, это 3 ядра), 4 гб ОЗУ и видеокарта Radeon HD 6700 series. Как там будет с анимациями и ютубом? Собираюсь установить Pro или Home, или может лучше какую-нибудь более стабильную и облегчённую ? Может у кого-то такой же ПК ?

Ребят, всем привет 🖐 У меня небольшой вопрос: Пойдёт ли виндовс 10 на amd Athlon ii x3 440 (да, это 3 ядра), 4 гб ОЗУ и видеокарта Radeon HD 6700 series. Как там будет с анимациями и ютубом? Собираюсь установить Pro или Home, или может лучше какую-нибудь более стабильную и облегчённую ? Может у кого-то такой же ПК ?

Хах, у меня кстати тоже 4300u

потому что по бенчам он в 2 раза шустрее легендарного fx8350

советую избавиться от амд

Вот только CPU load у меня 5%

дешевле видимо)

Хах ) такой себе стоп-фактор )

Мистер, ты сервис с апи запилил?

нет, еще я только нашел про фласк курс на степике, а про апи и все что с ним связано не читал, так как там документация больше чем про весь питон

А чем амд в принципе плох?

во-первых амд 10-летней давности это печка, и как правило материнки с этими процессорами долго не живут во-вторых почти у каждой модели амд есть определённые траблы совместимости с оперативной памятью (может быть лимит по объёму и по частоте) втретих на тот момент интел гораздо сильнее обходил амд по производительности

нет, еще я только нашел про фласк курс на степике, а про апи и все что с ним связано не читал, так как там документация больше чем про весь питон

ну если говорить про амд в целом, то здесь актуален второй пункт

https://habr.com/ru/post/246699/

Ухх древность

Сейчас видел рекламу ноутов msi при плкупке накидывают программ на 36К, фото видео обработка. Глянул ценник... 😳 Всего 236ТыР крмпштр 🥴

Сейчас видел рекламу ноутов msi при плкупке накидывают программ на 36К, фото видео обработка. Глянул ценник... 😳 Всего 236ТыР крмпштр 🥴

Всего-ничего... За не самый топовый интел ))

В наших реалиях этот софт бесполезен как и сама ОС

Это чтоб другие ноутбуки не такими дорогими казались 😉

В наших реалиях этот софт бесполезен как и сама ОС

Чего это бесполезен?

А чем полезен? У тебя винда лицензионная?)

Например, мак ))

Интел коре 2 дуо💪

Да 😂

Тогда понятно)

Не вижу смыла лохматить себе мозх ломаным по (никого не порицаю и не осуждаю, личный выбор каждого). Дома одна лицензия Win10HE за 5500 и Win10Pro за 350р с Ebay. Обе работают как часы. А с постоянными переустановками наигрался ещё с XP, Vista итд.

С ебей за 350 это та же пиратка по сути)

Йеееее! Холивар! Как 25 лет назад: АМД против Интела!!!

Не вышло. (

Вот, потихоньку подходим к тому, что люди принимают чужое, отличное от "их правильного", мнение.

Да просто всем насрать судя по всему