классы это и есть ооп?

Ну интересно же)))

А для обычных юзеров , ваще похуй на чём сидеть

классы это и есть ооп?

Опять холивар про Линукс?

Вот бы работу оптимизировать

Классы , наследования , паттерны и тд , да , это всё ООП , которое мне кстати стоит закрепить

Линукс местами даже проще) Во первых - менеджер програми , вам даже оф сайты не нужны Так же безопасность , здесь не будеь всяких троянов и тд Здесь много что автоматизировано , в лигуксен очень много защиты от ебланов и что-то сломать там тяжело

Я как раз стараюсь оптимизировать :)

Паттерны? Какие паттерны?

в винде тоже менеджер программ есть и не один) трояны какраз уже были причём через snap стор и это наделало шуму)) нифига не автоматизированно. что там автоматизированно подскажите)

в винде тоже менеджер программ есть и не один) трояны какраз уже были причём через snap стор и это наделало шуму)) нифига не автоматизированно. что там автоматизированно подскажите)

И решать проблемы сложнее , ибо сообщество реже может найти решение , ибо всё закрыто , даже ебаный калькулятор

в винде тоже менеджер программ есть и не один) трояны какраз уже были причём через snap стор и это наделало шуму)) нифига не автоматизированно. что там автоматизированно подскажите)

Как минимум линукс зачастую сам ставит все либы и зависсимости линукс сам отключит не нужные эффекты и тд Там идёт забота о домашних юзерах

вы видимо не застали те времена когда несовместимость либ могла вообще убить всю систему одним обновлением))

Ибо решать проблемы должен производитель ПО.

вы видимо не застали те времена когда несовместимость либ могла вообще убить всю систему одним обновлением))

у вас даже конфликта мнений нет. сделайте тезис, обозначьте критерии сравнения и все такоеъ

Ага, я когда-то поставил винду для некоторых игр, вспомнил, что раньше был прикольный Total Commander, зашёл в Microsoft Store, нашёл, скачал, заплатил, оказалась подделка каких-то левых программистов.

Я ж говорю, проблема в этом, никто никого не трогал

Разве что в репозиториях с нестабильными пакетами

хороший мем, годный

да нет, просто опенсорс не предполагает ответственности ) вот люди и не досматривали многое в зависимостях. сейчас тоже встречается но уже крайне редко, покрайней мере у убунтах

да нет, просто опенсорс не предполагает ответственности ) вот люди и не досматривали многое в зависимостях. сейчас тоже встречается но уже крайне редко, покрайней мере у убунтах

Как раз таки там есть ответственность) ибо работать над этим очень много людей с разных точек мира

ну как бы винда тоже частным клиентам ответственности не предполагает

Как раз таки там есть ответственность) ибо работать над этим очень много людей с разных точек мира

какраз таки предполагает по лицензии

да нет, просто опенсорс не предполагает ответственности ) вот люди и не досматривали многое в зависимостях. сейчас тоже встречается но уже крайне редко, покрайней мере у убунтах

В Open Source если кто-то столкнулся с такой проблемой, то он может зарепортить, и проблема может быть решена. В проприетарном обычно всем грубоко пофик, потому что ты 0.0000001% их общей прибыли и на тебя насрать.

какраз таки предполагает по лицензии

В Open Source если кто-то столкнулся с такой проблемой, то он может зарепортить, и проблема может быть решена. В проприетарном обычно всем грубоко пофик, потому что ты 0.0000001% их общей прибыли и на тебя насрать.

может быть и так, но обновы они всё же шустро пилят на любой баг) и почему-то винда не страдала особыми проблемами со стабильностью ещё с NT

может быть и так, но обновы они всё же шустро пилят на любой баг) и почему-то винда не страдала особыми проблемами со стабильностью ещё с NT

т.е. веселухи когда после апдейта они херили данные вы не застали с 10кой? :)

Нет )

т.е. веселухи когда после апдейта они херили данные вы не застали с 10кой? :)

странно, год назад было всего)

Как сохранить функцию внутри класса?

В коммерческих проектах обычно есть хотя бы видение конечного продукта. Исследования, продуманный цикл разработки ПО. Если вкратце, что я имею в виду: "у нас был план, и мы его придерживались". А как в опенсорсе менеджментятся проекты, я даже не знаю. Вижу это как какое-то стихийное действо, но не организованное движение по направлению к какой-то цели.

Я помню один случай. Появилась папка windows.old, винда обновилась, но ничего не похерилось )

OpenSource пишется для себя теми, кто этим пользуется. В коммерческих проектах есть сферический конь в вакууме, их видение. Ощущение от технологий Microsoft у меня примерно такое: демки работают нормально, но когда надо хоть немного что-то сделать под себя, начинаются проблему. Потому что их видение состоит в том, что кастомеру не нужна такая функциональность, или он не будет за неё платить. Если же брать либы, то OpenSource я смотрю исходники и нахожу в чём проблема. Если брать проприетарное ПО, то когда оно не работает, начинаются приколы

надеюсь потом вы это всё pull requestом отправляете разработчикам, иначе это уже проприетарщина)

надеюсь потом вы это всё pull requestом отправляете разработчикам, иначе это уже проприетарщина)

Где там защитики линукса То есть, система в которой пользователь не может удалить им же созданную папку это нормальная система?

я хуею

ждем аргументов в стиле "система где мне надо судо писать или рут пароль помнить"

а не просто "отказано в доступе, иди нахуй"

ты удаляешь ресурс, в котором явно указан запрет на удаление. да и ошибка у тебя на скрине идеи, что к линупсу имеет отношение только что на нем запущено

ошибка была в том что я выбрал ноут с херовой батареей и теперь вынужден страдать как дегенерат с системой для ебланов

ошибка была в том что я выбрал ноут с херовой батареей и теперь вынужден страдать как дегенерат с системой для ебланов

при этом винда получше к батарее при прямых руках и норм конфигурациях