Это не аргумент от слова вообще. Я пользую эластик он кеширует фильтры в виде битовых полей. Что это доказывает?
То что побитовые операции используются по тому когда это нужно в задаче?
Шурок
Igor
То что побитовые операции используются по тому когда это нужно в задаче?
Ты можешь использовать библиотеки которые используют битовые операции и не знать об этом. Это не значит что битовые операции не нужны все зависит от уровня абстракции на котором ты работаешь
Igor
Оке ты файлы пользушь в линухе права доступа это битовое поле и таких примеров куча.
Шурок
Ты можешь использовать библиотеки которые используют битовые операции и не знать об этом. Это не значит что битовые операции не нужны все зависит от уровня абстракции на котором ты работаешь
Я не говорю что побитовые не нужны ;(
НУ Игорь ;(
Я говорю что например чтоб написать инкремент я пишу ++, а не <<, чтоб умножить на 2 я пишу *2 а не битовый ^ (если память не изменяет).
Vladislav
как устроить опрос в группе?
Шурок
Я к тому что каждый инструмент может быть сделан под свою задачу.
Соотвествено представление чисел решают СВОЮ задачу.
Klm
Друзья, как компилировать проекты с гх на vs? шо то вечно ошибки выдаёт какие-то. Как понять какие компоненты требуются для компиляции, где их брать? весь маркет vs устанавливать что ли?
к примеру вот https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus
запускаю файл который указан в гайде по компиляции, нажимаю собрать решение и через пару минут процесс заканчивается и выдаёт 58 ошибок, и кучу файлов в формате .obj
Igor
Я не говорю что побитовые не нужны ;(
НУ Игорь ;(
Я говорю что например чтоб написать инкремент я пишу ++, а не <<, чтоб умножить на 2 я пишу *2 а не битовый ^ (если память не изменяет).
в таком ключе да, но это не отменяет необходимость понимать в каком виде представляются числа.
Anonymous
Артур
Ну код по идее рабочий но как то сильно задуренно.
а вот такой набор строк aassdda не соотвествует заданию? оно выводит списке в итоге ее
丂ｲ尺ﾑﾉᄃズ乇尺 ツ
+
Личность
Igor
а вот такой набор строк aassdda не соотвествует заданию? оно выводит списке в итоге ее
эта строка соответсвует условию
Mikhail
Большие дяди-разрабы объясните мне плиз зачем в разработке нужны литералы? Они же усложняют только.
Почему усложняют? Литерал - это любое «явное» значение.
Смотрите:
foo=2, 2 - литерал.
foo=2+2, 2+2 - не литерал.
foo=sqrt(2), sqrt(2) - не литерал.
foo=„bar“, „bar“ - литерал.
Не совсем понимаю, что вы имеете в виду под «усложняют».
Alexander
А в разработке вы это делаете? Почему это может быть проще?
канеш делаем. цвета, юникод, да и просто когда всякие битики читаешь - 16ти ричная удобна т.к. легко переводится в двоичную и наоборот, без каркулятора
Alexander
Alexander
что бы это не значило)
Илья
Илья
А то, что движение равноускоренное
Vova
Локомотив паровой ещё походу. И очень старый
Yaroslav
Хочу выбрать один для знакомства и разбора
Сергей Немчинский говорит, что стоит из набора языков поучить каждый неделю и выбрать
Илья
Просто ответ неправильный
Vova
Я рассчитывал среднюю скорость на автомобилях на гонках в Лимане и Нордшляйфе, и все было правильно
Vova
Что с локомотивом то не так?)
Илья
Вот, неправильно тогда здесь, но не пойму где
Mikhail
скорость одна и та же
Равноускоренное движение != равномерное движение, скорость увеличивается постоянно.
Илья
Посмотрите эти два задания
Yaroslav
Равноускоренное движение != равномерное движение, скорость увеличивается постоянно.
я понимаю. Но там ничего не сказано про ускорение, я подумал имелось ввиду равномерное
Илья
Там в си нужно указать
Mikhail
я понимаю. Но там ничего не сказано про ускорение, я подумал имелось ввиду равномерное
Там же написано, «движущегося равноускоренно».
Vova
Вот ты некропостер. )) JS точно нет. Java - ООП-ориентированный язык
Ясно, что разрабатывать на С/С++?)
Денис
Ясно, что разрабатывать на С/С++?)
Порешать учебные задачи на C, разобраться с computer science, и как только разберёшься - в любой другой язык и решать уже творческие задачи ) Или уйти в embedded.
Илья
Денис
Я рекомендую Си только для того, чтобы новички освоили CS
Илья
Илья
Ну да, я имел в виду второй
Илья
Наконец-то
Илья
Да он наугад вкинул, типа попытался подумать ))
Нет, я если честно не понимаю, вроде перемещение, а не путь
Денис
Нет, я если честно не понимаю, вроде перемещение, а не путь
Да я вот и говорю "должно быть", потому что конец дня, мозги замылены, спал плохо, сижу в ауте.
Илья
Так третий ответ правильно, я вот спрашиваю почему
Денис
Там сказано "модуль", поэтому
Илья
И подскажите формулу для нахождения 14.4 км/ч
Денис
Полагаю, что да. Раз мы берём модуль, то это уже не расстояние между точками А и Б по прямой, а длина всей пройденной траектории
Илья
Понял, если б я знал, час промучался, думал проблема в другой задаче, спасибо всем
Денис
Велком
Илья
И подскажите формулу для нахождения 14.4 км/ч
А, а ты формулу не знаешь по которой они вычислили?
Алексей
Денис
А, а ты формулу не знаешь по которой они вычислили?
Нет, тут подумать надо и нормально решить задачу. Я сейчас не в состоянии ) Да и поработать надо ещё немного
Илья
Илья
Да, говорю только в м/с перевести нужно было
Денис
Да, говорю только в м/с перевести нужно было
Как-то слишком просто. Там равноускоренное движение, только скорость линейно менялась. Не известны начальная и конечная скорости, и там, имхо, всё чуть сложнее должно быть
Денис
Нет, это я усложняю слишком сильно. Всё верно
Денис
3,6км * 4 = 14,4 км/ч.
14,4 км/ч * 1000 (переводим в метры) / 3600 (секунд в часе) = 4 м/c