Артур
Глебушка
Подскажите пожалуйста, как можно изменить TrackTint и TumbTint в AndroidStudio в классе MainActivity(с которого начинается выполнение программы)
SexNbaKef
Вебкам тоже айти, мб стрельнет?
Bogdan
Как говорится любая профессия на 90% состоит из рутины
Денис
типо из-за подохода к написанию кода не быть вайтишнком мне?
Из-за подхода к обучению. Завязывай троллить
Bogdan
@x1per бэкэндщику приходиться трахаться с актив директори серьёзно?
Bogdan
Далеко не везде
Типо мне казалось это в основном сисадмин делает
SexNbaKef
Из-за подхода к обучению. Завязывай троллить
По опыту скажу, у прогеров нет времени в чатиках столько сидеть. Да, есть там 2-3 недельки на изучение материала, но как я понимаю, он уже пол года так
Bogdan
Эту всю настройку ldap
Bogdan
Сейчас модно говорить DevOps
Ну девопс тоже этим занимается
SexNbaKef
Эту всю настройку ldap
Авторизацию в софт тоже будет девопсер пилить?)
Bogdan
Авторизацию в софт тоже будет девопсер пилить?)
Так авторизация в основном же на токенах пишется
Сергей
Думаешь, не тролль?
Нет, он просто такой по себе
Mikhail
Авторизацию в софт тоже будет девопсер пилить?)
Что за несправедливость, почему фронтовики и девопсеры делают свою работу
Mikhail
А бекендеры делают ЛЮБУЮ работу
Денис
А бекендеры делают ЛЮБУЮ работу
Каждый выбрал свой путь
Денис
Меня это устраивает
Mikhail
а всё потомушо все остальные не могут в бек, мозгов не хватает
Mikhail
а мы ахуительно умные пацаны
Bogdan
Авторизацию в софт тоже будет девопсер пилить?)
Тип авторизацию со стороны бэкэнда через тот же jwt например, делает айтишник, а траханье с администрированием должен девопс делать
Bogdan
а всё потомушо все остальные не могут в бек, мозгов не хватает
Ну на то он и бэк, что это вся логика работы клиента серверного приложения
Bogdan
Ненавижу jwt
Ну он проще реализуется чем OAuth
Денис
а всё потомушо все остальные не могут в бек, мозгов не хватает
Другим хватило мозгов в бек не идти, а вас развели ))
Mikhail
Что за несправедливость, почему фронтовики и девопсеры делают свою работу
А ещё есть архитектор БД, но это опять же зачастую бекендер по совместительству)))
SexNbaKef
Тип авторизацию со стороны бэкэнда через тот же jwt например, делает айтишник, а траханье с администрированием должен девопс делать
Трахается(настраивает) - девопсер, реализует разраб. Очень часто, разрабу дают еще девопсерскую позу, если видите вилки от 250-300+ - однозначно будете заниматься девопосм
Mikhail
Архитектор бд есть далеко не везде
зато везде есть бекендеры 😉
SexNbaKef
Так авторизация в основном же на токенах пишется
откуда-то должны прийти же данные для авторизации, AD и хранит в себе это
Bogdan
Ну надо же на кого то свалить
Сергей
SexNbaKef
Bogdan
Как говорится бэкэнд это оркестр
Mikhail
Я пришёл в жабу просто потому что именно по ней были курсы и стажировки в городе, а к концу моей успешной стажировки я понял, что мне нравится фронт, када его делал для пет проджекта
Mikhail
но джуном уже на жабу залетел, так шо пока рыпаться не буду)
Сергей
Как говорится бэкэнд это оркестр
Даже близко не такой оркестр как многие асушники
SexNbaKef
Как говорится бэкэнд это оркестр
Бэк занимает большую часть работы, ты не будешь писать один серверную часть
Bogdan
Поэтому я все же хочу в бэк
Bogdan
Мне фронт не нравится
Mikhail
Мне фронт не нравится
а я думал ты животных не любишь(
SexNbaKef
Нет фирм, где только 1 разраб на продукт, их как минимум по 3-4
SexNbaKef
Даже когда в епам работал, у нас были проекты по 6-12 человек
Bogdan
Их часто по 5-10 и больше на проекте
Bogdan
Даже близко не такой оркестр как многие асушники
Ну асушник это вообще выстрел в голову
SexNbaKef
Их часто по 5-10 и больше на проекте
от сложности зависит. Спустя время я уже и был в проектах, где было 3 мидла и синька
Сергей
Ну асушник это вообще выстрел в голову
Как сказать, смотря где и чем занимается
Сергей
Ну асушник это вообще выстрел в голову
Я бы описал так: В производстве - должен уметь всё, если не умеет - найти способ сделать по своему, но чтобы работало. В подряде проще - есть проект, вы сделали его так как делаете всегда, на этом всё
Сергей
Это очень интересная профессия
Матюкаться так научат, что любой сапожник позавидует)
Денис
Чем)
Сложностями ) Блин, ну это слишком долго рассказывать, рабочий день идёт как-никак ) Спроси как-нибудь вечерком, может расскажу
Сергей
Ну ок
Например тем, что ты видишь, что результат деятельности работает в реальности, сталь льется, искры, рабочая обстановка)
SexNbaKef
Ты сейчас мидл?
Это очень растяжимое понимание, я занимаюсь энтерпрайзом
SexNbaKef
В своей предметной - да, если уйду в другую, считай с 0 начну
Bogdan
Но бывший мидл в С# допустим быстрее намного освоит новую технологию
Артур
Подвиг 6. Имеется вложенный список из трех строк: t = [["Скажи-ка", "дядя", "ведь", "не", "даром"],     ["Я", "Python", "выучил", "с", "каналом"],     ["Балакирев", "что", "раздавал?"]] Необходимо реализовать проверку на наличие в этом списке введенного слова. Результат (True или False) вывести на экран. Решить задачу необходимо без применения условного оператора. Sample Input: дядя Sample Output: True # put your python code here word = input() t = [["Скажи-ка", "дядя", "ведь", "не", "даром"], ["Я", "Python", "выучил", "с", "каналом"], ["Балакирев", "что", "раздавал?"]] print(t[0][:]) # ['Скажи-ка', 'дядя', 'ведь', 'не', 'даром'] print(word in t[0][:]) # True нагуглил через ани или фор, но такие варианты нельзя использовать, можно как-то весь массив через срез вывести?
Bogdan
Тебе еще не надоели эти задачки?
SexNbaKef
Но бывший мидл в С# допустим быстрее намного освоит новую технологию
Программист, это не человек, который пишет код, а человек, который заставляет комп решать свои задачи
Bogdan
Тебе еще не надоели эти задачки?
Типо куда полезнее писать проект
Сергей