На степике, есть модуль код ревью, в нем дается задание исходя из тз, надо найти ошибки в коде процесс тепличных условий на степике, отличается от процессе ревью на «работе» или джуну об этом не надо думать ?

Любой процесс поиска багов не является "тепличным". даже после твоего ревью могут остаться ошибки. Разница в том - что в степике от тебя ждут что-то прямо.

проблема в том что, очень хочется не искать ошибки, а тупо переписать код 🙁

Иногда и так приходится делать.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какую стартовую зарплату просить для андроид - джуна, без опыта работы? Регион - Киев

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какую стартовую зарплату просить для андроид - джуна, без опыта работы? Регион - Киев

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какую стартовую зарплату просить для андроид - джуна, без опыта работы? Регион - Киев

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какую стартовую зарплату просить для андроид - джуна, без опыта работы? Регион - Киев

Я вчера писал-писал, промежуточное тестирование, маленькими шагами, все работало. Думал уже - во я крутой, все арбайтен! Потом в один момент - херак! Не работает! 🤦🏻‍♂ Начинаем откатываться назад по шагам - не работает. Уже до заготовки вернулся - не работает. Сейчас буду брать опять голую болванку и добавлять функционал по маленьким шагам - смотреть где напротачил...

Я вчера писал-писал, промежуточное тестирование, маленькими шагами, все работало. Думал уже - во я крутой, все арбайтен! Потом в один момент - херак! Не работает! 🤦🏻‍♂ Начинаем откатываться назад по шагам - не работает. Уже до заготовки вернулся - не работает. Сейчас буду брать опять голую болванку и добавлять функционал по маленьким шагам - смотреть где напротачил...

сохранил ваше сообщение, а то я мягко говоря нервничаю

Я вчера писал-писал, промежуточное тестирование, маленькими шагами, все работало. Думал уже - во я крутой, все арбайтен! Потом в один момент - херак! Не работает! 🤦🏻‍♂ Начинаем откатываться назад по шагам - не работает. Уже до заготовки вернулся - не работает. Сейчас буду брать опять голую болванку и добавлять функционал по маленьким шагам - смотреть где напротачил...

А зачем тебе промежуточное тестирование?

Чтоб работало. Я ж не суперпрофи, чтоб писать целый день, а потом за раз все оттестировать и отрефакторить... Именно так все и получилось - нихера не работает 🤷‍♂

Я может что-то перепутал, но промежуточное тестирование это когда ты проверяешь не логику, а только кусок логики.

Именно так.

Ну так а зачем? Делай интеграционные тесты. ты так больше покроешь. Плюс при расширении приложения, такие тесты на ура

Я ж блин ещё не умею. Делаю, как понимаю.

Немного Ломбы вам в ленту

ок ок.

все, в Иерусалим?

На какахах не буду обьяснять. скажу так: Я делаю клиент-сервер со свистелкой и перделкой. запустил сервер, проверил - работает запустил клиент, проверил работает законектил клиента и сервер, проверил - работает прикрутил свистелку, проверил - работает прикурутил перделку, проверил - а он АШАМБЕХПАШАМБЕХШАЙТАНАМА... не работает.. начал в обратном порядке все откручивать, сейчас понял, что не работает на стадии коннекта... както так вобщем

Проблема в том, что при добавлении новой фичи - тебе нужно и менять старые тесты. А если ты забудешь или забьешь - тесты все также будут крутить идеальные круги ада. Поэтому и считаю не ок.

В моей задаче, достаточно простой для специалиста, к моему счастью достаточно оказалось написать сервер, через который я вручную могу протестировать необходимый функционал.

В моей задаче, достаточно простой для специалиста, к моему счастью достаточно оказалось написать сервер, через который я вручную могу протестировать необходимый функционал.

Я говорю о расширении. Скажем у нас есть сервис который принимает данные пользователя их обрабатывает и выдает назад. ты например проверил все это отдельно друг от друга. А завтра, тебе скажут что нужно добавить роли. И тут начинается проблема - твои написанные ранее тесты, в мире идеальных пони - все также будут работать, потому что они изолированы от других частей приложения.

Это я понял, что ты имел ввиду. Но для моей маленькой задачки это сейчас роли не играет. Как сказал вчера Игорь: тебе надо чтоб лампочка моргала - ну так и сделай чтоб она моргала, не усложняй. Всмысле, если лампочка у меня моргает, значит тест пройден 😬

На самом деле он сказал "не еби мозг", но я же не могу материться, я же культурный человек 😂😂

Вы перешли в питон+бек?

Нет, просто предложили такое задание выполнить.

Django?

asyncio

А разве можно сделать массив, чтобы элементы не индексировались?

в некоторых языках есть "ассоциативный массив"

А разве можно сделать массив, чтобы элементы не индексировались?

А в каких это языках?

он та индексированный, но мне надо чтоб отдельный элемент имел свой номер в массиве Например: a - 1, c - 3, e - 5

так каждый элемент будет иметь свой номер

пых как минимум

Объявляешь массив из 5 элементов и инициализируешь только 1 и 5 элементы

ну вот, подается на вход символ 'a' его надо в mas[0], символ 'e' его нада в mas[4] Массив целочисленный

это ж ваще изи

какой яп?

Я вот тоже не понимаю в чём сложность

Си

чар в си это инт

чар в си это инт

ну и хринач короче

char[] myArray = char[26] (по памяти пишу, с ошибками)

или я торможу, или ты, или одно из двух)

оба