задача - бутерброд

Охуенно а можно не усложнять ответ) дай ссылку

У меня ща комп шутдайнётся от колва вкладок в браузере и npp

https://algoprog.ru/material/p723

А на каком языке ты решаешь? Просто заведи новую строку и в ней заполни буквы с отдельной логикой для четных и не четных

А на каком языке ты решаешь? Просто заведи новую строку и в ней заполни буквы с отдельной логикой для четных и не четных

Работа со строками в си это боль)

У меня ща комп шутдайнётся от колва вкладок в браузере и npp

Дак и это есть момент, почему советы аля 'Для занятий программированием достаточно компьютера-печатной машинки' не совсем честные )) Да, можно программировать на слабом компе, но неудобно.

Открыл браузер аля Сhrome и в нем хотя бы вкладок 50 - уже несколько Gb озу нет )) А ставить разные легкие альтернативные браузеры - это как лотерея: этот сайт норм отображает, а это криво )

у меня всего 14 вкладок

Поэтому и не можешь решить задачу...

Скорее для занятия программированием достаточно любого компа последних лет 5 а то и больше выпуска. В зависимостт от иде и проекта может быть памяти нужно 8-16. Да в специфических случаях могут возникать требования к железу. Однако для входа в профессию обычно это не нужно

Стараюсь не открывать больше 5 вкладок, так как это мешает работать

Стараюсь не открывать больше 5 вкладок, так как это мешает работать

Владислав растерялся закрыть лишние 9 или открыть еще 30 ... Давайте упорядочимся)

Владислав растерялся закрыть лишние 9 или открыть еще 30 ... Давайте упорядочимся)

Это самая важная часть - определить критерии. Просто, например, абстрактно кричать: питон медленный ! Легко и прикольно так кричать )) Но когда появляются конкретные критерии, то может оказаться, что скорость исполнения в данном случае достаточная и не является лимитирующим фактором. И вот с С++, на мой взгляд, в большинстве ситуаций так и есть - да, возможно, та же самая функциональность, написанная на Си, будет работать чутка быстрее, но не на порядки и совсем не критично))

Ну... вообще-то у С++ компилятора больше возможностей оптимизации, например, за счёт инлайнинга в шаблонах или менее жёсткие правила инвалидации памяти. Другое дело, что C++ провоцирует писать в ООП ключе, а это почти всегда не есть гуд с точки зрения перформанса. Ещё 10-15 лет назад, когда в PHP не было классов, я умилялся тому, что хостинг для Java в рекомендациях требовал в два раза больше памяти, процессора, диска, чем PHP. Ещё в C++ есть STL, который тоже провоцирует писать код в более высокооувневом стиле, уходя от двусвязных кольцевых списков и кольцевого буфера, который так любят использовать в ядре. Ну а shared_ptr создаст некоторые проблемы в многопоточном окружении, потому что это часто достаточно много атомарных инкрементов/декрементов с локом шины, что не есть гуд.

друзья, подскажите, пожалуйста, как стать хорошим фронтэндом? Что изучать и в какой последовательности? Как сделать процесс максимально быстрым и без устаревших технологий?

Как стать плохим?)

Как стать плохим?)

Как стать плохим?)

Как стать плохим?)

друзья, подскажите, пожалуйста, как стать хорошим фронтэндом? Что изучать и в какой последовательности? Как сделать процесс максимально быстрым и без устаревших технологий?

Примеры с linux ядром, кстати, не являются релевантными для большинства коммерческих проектов. С точки зрения затраченных ресурсов, это очень и очень дорогой проект. https://www.cnews.ru/news/top/linux_otsenili_v_10_8_mlrd

все зависит от твоей цели

Цель понятна. Быть хорошим специалистом. Получать 100500 в секунду. Заниматься спортом. Ездить на отдых за рубеж. Уделять время семье. Читать много книжек. Уделять время духовному развитию. Хобби. Вести видео блог. Ну и бля чтобы свободное время оставалось часов 5 в день что ж только работать чтоле?

Вы начинаете перечислять другой контекст) Не хочу спорить

Какой другой? Разве не за этим все новички ломанулись в ит?

С какого момента можно начинать изучать js?

Прямо сейчас

А ну тогда спасибо)

Тут больше такой момент, что разработка промышленного ПО - это комплексный процесс. И мне хотелось указать на тот момент, что вопрос скорости исполнения важен, но это не единственный фактор. Да, допустим, используя std::shared_ptr получилась некая просадка по производительности. Но, на мой взгляд, во многих ситуациях этого просто не заметят, а там, где заметят, изменят требования к железу, на котором ставится это ПО, на более мощное. Почему ? Потому что более безопасная работа с памятью в большинстве случаев является более приоритетной, чем некая просадка по производительности.

Вопрос не в просадке, а в том, какой от этого профит. Основноая проблема при ручной работе с памятью не её ручное управление. Основная проблема в том, что ты не ловишь ошибку в момент её возникновения, в гораздо позже. Но сегодня санитайзеры решают эту проблему, и её актуальность сильно падает. Опять же, если мы берём embedded, то проектирование платы достаточно дорогой процесс, и заменить один процессор на другой может быть больно. В промышленном софте всё погибче, но всё равно каких-либо объективных сравнений по средствам разработки я не встречал.

Думаю вопрос смогут ли плюсы генерить сравнимый по оптимальности с си код. Например используя вектор получим ли мы тот же код который получаем используя динамические массивы. Холиварная тема)

Что имеешь ввиду под промышленным софтом?

То, что на серверах работает, скорее энтерпрайз плохо перевёл

Я думал вы тут в дебри плк лезете, а вы... Только хотел 5 копеек вставить)

ПЛК - это всё же отдельная тема. Там и языки другие ?

Мы и про embedded тоже упоминали

на самом деле по поводу работы - в реальности никто ничего не пишет сам(прошивки), только вендоры и по большому счету никто не обновляется. в основном на плк юзают языки стандарта МЭК (LAD, STL, FDB и тд). Самая срака - системные таймера в объектных блоках, области памяти, а их несколько, типа входы-выходы, внутренние переменные, темповые и тд...

друзья, подскажите, пожалуйста, как стать хорошим фронтэндом? Что изучать и в какой последовательности? Как сделать процесс максимально быстрым и без устаревших технологий?

Часто контроллер стоит на плате, и вендор поставляет драйвера Linux, а ты уже патчишь их по необходимости

Ребят, может кто-то подсказать по SQL? Я правильно понял, что добавление индексов в реляционную БД приводят к ускорению поиска данных и к замедлению вставку/удаление данных? И увеличивается ли объем БД при добавлении индексов?