ок. спасибо. сейчас добьюсь от него чего-нибудь, а потом наверное еще вопросы будут

Это работа мечты

Нет

Все хр так говорят

Привет, кстати

кто что скажет про RADIUS ?

Подскажите, нужен человек девопс в game dev - есть тут такие ? Нужно проконсультироваться

ась? я там был

хорошая вещь

кто что скажет про RADIUS ?

?

для чего он тебе?

кто что скажет про RADIUS ?

радиус есть. что про него еще сказать?

я думал как заббикс будут обсирать

кто что скажет про tcp?

индюк тоже думал

да клиент хочет на нем авторизацию сессий

типа voip

каких сессий?

обычно он используется при регулировании доступа к сети, или инету

ну да

кароче надо читать

авторизовывать что будет? pppd?

voip авторизация через радиус? - это кому такой бред в голову пришел?

все все угомонитесь)

все все угомонитесь)

или ты нам чего то недоговариваешь.... интригуешь чтоль так? Или всё плохо, от слова СОВСЕМ.

https://who.rocq.inria.fr/Philippe.Sultan/Asterisk/asterisk_sip_external_authentication.html#AEN53

https://who.rocq.inria.fr/Philippe.Sultan/Asterisk/asterisk_sip_external_authentication.html#AEN53

за такое руки отрывать надо, и вёсла в задницу вставлять

ну может у человека биллинг есть с прикрученным радиусом

ну может у человека биллинг есть с прикрученным радиусом

может и есть, но в voip никто биллинг на радиусе не строит, от слова НИКОГДА ( я про серьезные решения), только хардкор, только CDR. Если это возможно сделать, не значит что это нужно делать.

ну вон тут нам идею подкинули, заменить хранилище с субд на файлы

ну вон тут нам идею подкинули, заменить хранилище с субд на файлы

ты про voip?

нет, про небольшие json

звучит диковато на первый взгляд тоже

нет, про небольшие json

я тут не подсказчик - у меня специализация немного другая. Ну то есть, нет хорошего опыта по твоей задаче. да и задача толком не ясна. а субд какая, и насколько загружена?

ну на самом деле задача выбрать базу :) но вот тут предложили посмотреть еще и на файлы

рассматривали postgres/mysql(percona)/mongo

ну на самом деле задача выбрать базу :) но вот тут предложили посмотреть еще и на файлы

если нет нагрузки - "зачем платить больше" :) , и всё-таки SQL и noSQL разное.

а файлы еще более разное:)

а файлы еще более разное:)

а вам как-то аргументировали использование файлов? ну, то есть, рассказали про плюсы этого решения супротив БД? Или , вот просто так, ляпнули, типа "и такая есть возможноть, мы крутые"...

а вам как-то аргументировали использование файлов? ну, то есть, рассказали про плюсы этого решения супротив БД? Или , вот просто так, ляпнули, типа "и такая есть возможноть, мы крутые"...

ну, это дешево, можно версионировать

засунул в какое-нибудь объектное хранилище, настроил реплиуацию и все

ну, это дешево, можно версионировать

это не технический аргумент. и если вы технический человек, и принимаете техническое решение и не хотите головной боли, не соглашайтесь, пусть у финансов голова болит, вот как то так.

ну типа перенести логику блокировок и всего прочего на приложение

мне вот вообще AWS Aurora симпатизирует

ну типа перенести логику блокировок и всего прочего на приложение

эка вы загнули... а зачем строить свой велосипед? есть много времени и ресурсов разработчиков? или вы эти затраты не считаете, они у вас за еду работают? негоже, батенька, такие решения принимать, негоже.

мне вот вообще AWS Aurora симпатизирует

моё субъективное мнение об AWS Aurora - геморой, у нас тут все на него плюются.

эка вы загнули... а зачем строить свой велосипед? есть много времени и ресурсов разработчиков? или вы эти затраты не считаете, они у вас за еду работают? негоже, батенька, такие решения принимать, негоже.

ну, я свое мнение уже по этому поводу им высказал:)

моё субъективное мнение об AWS Aurora - геморой, у нас тут все на него плюются.

какие подводные камни?

Плются от авроры или от RDS?

какие подводные камни?

досконально ни дам рассклад, напрямую не работаю с этим. Очень приличное количество глюков было, команда которая с этим работает ругалась сильно, вот это хорошо помню.

рассматривали postgres/mysql(percona)/mongo

mongo дрянь, забудь сразу

Так и монгу - жрут и плачут. Но продолжают жрать.

Плются от авроры или от RDS?

думаю, плюсы только для ленивых, типа пусть они за всё отвечают... я за свои решения, если возможность позволяет.

ну вот с автомасштабированием чет своих решений не сказать что есть

ну вот с автомасштабированием чет своих решений не сказать что есть

каучбейс

каучбейс

инмемори?

инмемори?

ну а как иначе то?

инмемори очень дорого

инмемори очень дорого

да, дорого, но масштабируется на раз-два.

ну стагиговый инстанс в EC2 это уже чото космос

ну стагиговый инстанс в EC2 это уже чото космос

кому космос, кому обыденность :)

ну вот с автомасштабированием чет своих решений не сказать что есть

очень хорошо автомасштабируется riak, как я слышал. Вообще невероятно.

очень хорошо автомасштабируется riak, как я слышал. Вообще невероятно.

эт да

каучбейс денег просит, кстати

очень хорошо автомасштабируется riak, как я слышал. Вообще невероятно.

aerospike, коллеги

в принципе очень хорошо масштабируется эластик (его тоже можно использовать как хранилище данных). Но именно в момент масштабирования (когда в кластер добавляют или удаляют ноды) его лучше бы не трогать. С aerospike не сталкивался, увы

эластик вообще не масштабируется, извините

ERROR: S client not available

перебалансировка кластера кладет его, фактически

эластик вообще не масштабируется, извините

Абсолютно солидарен.

aerospike, коллеги

только по нему доку надо внимательно читать, а то там куча приятных проблем по дефолту

и тоже просят денег, непонятно сколько

Не проходите мимо)

https://www.hashiconf.com/speakers.html

Боги nginx, помогите

Есть try_files с таким набором: $uri @foo @bar

Если $uri возвращает 404, то мы переходим на @foo. Там приложение и возвращает 404 тоже

А теперь саме интересное - могу ли я использовать заголовки ответа от @foo в @bar?

Коллеги, добрый день. Назрел такой вопрос. Есть сервак на нём работают app и mysql. Хотим вынести mysql на отдельный сервер. И вот вопрос - какой должен быть канал между этими серваками, что бы не просесть по производительности. Понимаю, что вопрос из ряда сферического коня в вакууме и зависит от I/O между приложением и базой, но всё же понятно, что 1G это дохрена, а вот сколько всё-таки минимум? На какой скрости общаются приложение и база на одном физическом сервере?

они это делают через unix socket

на какой система даст — на той и будут)

это то понятно, а там оперативка и всё зависит от шин

просто хоть какие-то цифры

посчитай среднее количество запросов к бд

посчитай сколько данных гоняется

умножь на 1.3

будет что-то похожее на правду

какие инструменты помогут это сделать?

если оно ходит в 127.0.0.1, то можно просто посчитать траффик на lo :)

апп на какой платформе?

дебик

php/django/ror?

php

вот тут я бессилен. у рельсов есть инструменты для профайлинга бд

ну или в среднем посмотри хотя бы сколько запросов идет в секунду

из них какой процент обращается к бд

и какие обращения

да запросов может быть миллион, главное понять сколько данных они гоняют. количество запросов никаких выводов мне не даст(

ты же знаешь какой запрос сколько обращений к бд генерит

примерно