А виртуалки где лежат? Транспорт?

обычный nas raid10(20+ hdd) nfs

и у нас не 10g а только 1g

образы большие?

Я вот морально созрел на проксике или овирт запилить вместа хайпер в , и не брать варю

образы большие?

от 10 до 500, в средем 100

от 10 до 500, в средем 100

100 гб?

да ГБ

от 10 до 500, в средем 100

А хранятся внтури нод образы?

да

Я вот морально созрел на проксике или овирт запилить вместа хайпер в , и не брать варю

инфраструктуру придумайте сначала, на ovirt денег много надо(

да

Хуёво вам)

инфраструктуру придумайте сначала, на ovirt денег много надо(

Мы о разном о вирте говорим или нет ?)

новое оборудование не дают, собирали из обычных БУ компов ))

инфраструктуру придумайте сначала, на ovirt денег много надо(

это точно

Мы о разном о вирте говорим или нет ?)

https://www.ovirt.org/ - я об этом говорю

новое оборудование не дают, собирали из обычных БУ компов ))

Ещё печальнее

https://www.ovirt.org/ - я об этом говорю

И я о нем

И я о нем

Ну вот и думайте сколько денег вам нужно, сколько вм будет?

Ну вот и думайте сколько денег вам нужно, сколько вм будет?

Лямов 4-5

Я не думаю что у вас 5 стоек железа любого

4-5 лямов = 150+ виртуалок+HA

3 ноды + схд

4-5 лямов = 150+ виртуалок+HA

Офкос

3 ноды мало

Лучше взять 5, но распределить между ними нагрузку

У нас начиналось всё с 2х, сейчас 5

Хотя хочу 6 или 7)

У нас начиналось всё с 2х, сейчас 5

С овирта начинали ?

С овирта начинали ?

Нет, но начались терминалы с 2х нод, под овирт покупали доп сервера

Еще момент там ж на сколько помню в овирта есть фича если разные ноды, что бы потом разобрать кластер с hyperV и получить 5нод

?

Еще момент там ж на сколько помню в овирта есть фича если разные ноды, что бы потом разобрать кластер с hyperV и получить 5нод

Для миграции, там есть ограничение, что процессоры должны быть одного производителя и поддерживать функции типа kvm и т.д. вообщем, чем больше они похожи, тем меньше шансов столкнуться с проблемой

Для миграции, там есть ограничение, что процессоры должны быть одного производителя и поддерживать функции типа kvm и т.д. вообщем, чем больше они похожи, тем меньше шансов столкнуться с проблемой

Это да, тогда старые желёзки не судьба заюзать (

Можете сделать 2 кластера, проблемы в этом нет)

?

Зоопарк

Хм, кстати, я не пробовал с одного кластера на другой перекидывать вм

Хм, кстати, я не пробовал с одного кластера на другой перекидывать вм

Там есть возможность создавать ВМ с флагом что разные ноды, главное что бы при переносе на другую ноду хватило мощей у нее,

Но тогда фаиловер в жопу идет

новое оборудование не дают, собирали из обычных БУ компов ))

Комунити или покупаете доступ к репозиторию?

Там есть возможность создавать ВМ с флагом что разные ноды, главное что бы при переносе на другую ноду хватило мощей у нее,

Ну там есть и автобалансировка

Ну там есть и автобалансировка

Опасно не попасть в пул ресурсов и все встанет

Опасно не попасть в пул ресурсов и все встанет

По этому ресурсов должно быть с запасом

По этому ресурсов должно быть с запасом

Ну это я говорю что если заюзать старые серванты в помощь к новым, а хотя стоп там ж есть управление на какие ноды можно мигрировать, щас дома посмотрю приеду

Ну это я говорю что если заюзать старые серванты в помощь к новым, а хотя стоп там ж есть управление на какие ноды можно мигрировать, щас дома посмотрю приеду

Угу, естественно такое есть. )

Угу, естественно такое есть. )

Гуд,

Осталось запастись алкоголем и запилить.

))

А на проксмокс не кто не покупает доступ к репам ? Интересно какова она жизнь, там за гранью

Хз там корыто дырявое было

Эм ?

Я про проксмокс вообще

Аааа

Ну у овирта нужна отдельная нода для управления, верно ?

а чем проксмокс принципиально лучше virsh? Я как-то почитал его описание и вообще не впечатлился, но может я что-то упускаю?

опять я с docker под win пробую начать работу с ним на примере laradock подключал как git submodule к существующему проекту (из ридми к ларадоку) во первых - файлы в workspace не синкаются. куда смотреть? в конфиге стандартное: ### Laravel Application Code Container ###################### volumes_source: build: ./volumes/application volumes: - ../:/var/www/laravel если сам создаю public/inbox.php - ошибка меняется на: во вторых - php не интерпретируется "file not found" 2016/08/19 16:07:34 [error] 5#5: *11 FastCGI sent in stderr: "Primary script unknown" while reading response header from upstream, client: 172.18.0.1, server: , request: "GET / HTTP/1.1", upstream: "fastcgi://172.18.0.2:9000", host: "localhost" зачем-то лезет на 0.2 хотя всё на хост мапится. в контейнере ни ifconfig ни netstat - хз как смотреть статы Z:\dev\Code\project\laradock>docker ps CONTAINER ID IMAGE COMMAND CREATED STATUS PORTS NAMES fdb8620bfe4d laradock_php-fpm "php-fpm" About an hour ago Up About an hour 9000/tcp laradock_php-fpm_1 3bd8e999de78 laradock_workspace "/sbin/my_init" About an hour ago Up About an hour laradock_workspace_1 5e5a878e4cbb laradock_nginx "nginx" About an hour ago Up About an hour 0.0.0.0:80->80/tcp, 0.0.0.0:443->443/tcp 5e5a878e4cbb_laradock_nginx_1 c29e73c0bf67 laradock_postgres "/docker-entrypoint.s" 3 hours ago Up About an hour 0.0.0.0:5432->5432/tcp laradock_postgres_1 9f7033c54db4 elasticsearch:latest "/docker-entrypoint.s" 2 days ago Up About an hour 0.0.0.0:9200->9200/tcp, 0.0.0.0:9300->9300/tcp dockerelk_elasticsearch_1

а чем проксмокс принципиально лучше virsh? Я как-то почитал его описание и вообще не впечатлился, но может я что-то упускаю?

Virsh?

Ну у овирта нужна отдельная нода для управления, верно ?

Не обязательно, можно запустить на виртуалке ?

Virsh?

libvirtd

а чем проксмокс принципиально лучше virsh? Я как-то почитал его описание и вообще не впечатлился, но может я что-то упускаю?

просто красивая обёртка

Не обязательно, можно запустить на виртуалке ?

Опасно,

просто красивая обёртка

Ну из коробки быстро дает стартануть

Опасно,

Нет, нода вырубилась оно мигрировало, если не хватило места, вообще плевать, оно и не нужно по большому счёту. ?

Ну из коробки быстро дает стартануть

У меня на nas стоит ovirt-engine

а чем проксмокс принципиально лучше virsh? Я как-то почитал его описание и вообще не впечатлился, но может я что-то упускаю?

удобнее админить из веба, графики красивые из коробки, авто деплой конфигов, машины создавать тоже мышой... а в целом - ничем. Только на начальную настройку времени сильно больше

У меня на nas стоит ovirt-engine

Пойду освежать память по овирту... На одной ноде стоит проксик года полтора уже, проблем не наблюдал

и всякие кворумы сразу тоже есть

ERROR: S client not available

удобнее админить из веба, графики красивые из коробки, авто деплой конфигов, машины создавать тоже мышой... а в целом - ничем. Только на начальную настройку времени сильно больше

И дырки на каждом шагу, да?

удобнее админить из веба, графики красивые из коробки, авто деплой конфигов, машины создавать тоже мышой... а в целом - ничем. Только на начальную настройку времени сильно больше

Угу и если не юзать DRB

И дырки на каждом шагу, да?

нет

нет

в 2014 да) ?

проксу далеко не год, плюс никто вменяемый админку в инет не выставляет

в 2014 да) ?

раньше

Так ну как я понимаю, не кто проксмокса не чего не покупает

в 2014 ему уже несколько лет было

и это уже начало 3 убогой версии

удобнее админить из веба, графики красивые из коробки, авто деплой конфигов, машины создавать тоже мышой... а в целом - ничем. Только на начальную настройку времени сильно больше

ага, спасибо. Убийца OpenStack не получился, в общем

в 2014 ему уже несколько лет было

А кол-во лет показывает закрытость от дыр?

2 была более стабильна и не страдала жадностью

проксу далеко не год, плюс никто вменяемый админку в инет не выставляет

Приеду домой выставлю)

ага, спасибо. Убийца OpenStack не получился, в общем

А цели как мне помнится не было убить, было удобство ...

А цели как мне помнится не было убить, было удобство ...

у опенстека тоже

удобство есть

удобство есть

юзабилити и красивости не одно и тоже

также как и всякие косяки.. но где их нет

virt-manager вполне хватает

в частности, оно с FC не умеет

и multipath

да и virsh всегда лучше чем вебморда

в частности, оно с FC не умеет

Кто?

прокс. Хотя я по 2-3 веткам только могу судить

и то, вроде в бесплатной 4 тоже низя

прокс. Хотя я по 2-3 веткам только могу судить

я так понимаю, FC надо самому настраивать

а проксу просто сказать, что вот твой LVM, развлекайся

один из этих модулей в сборке прокса был просто нерабочий

и то, вроде в бесплатной 4 тоже низя

А в платной там только как бэ стабильные пакеты

независимо от настройки

я так понимаю, FC надо самому настраивать

Простите хуи из FC

но это 2+ года назад было. не помню уже