Кстати, а кто чем мониторит jvm и всякие контейнеры типа томката и jetty?

Collectd

Кстати, а кто чем мониторит jvm и всякие контейнеры типа томката и jetty?

у нас сами программисты пишут статистику для своего сервиса, я ее только выгребаю

Кстати, а кто чем мониторит jvm и всякие контейнеры типа томката и jetty?

Есть еще тул от вендора http://www.oracle.com/technetwork/java/javaseproducts/mission-control/java-mission-control-1998576.html

кто-нибудь шифрует почту?) что используете? pgp или smime или еще что?

я использую https://gpgtools.org/

это для мака

но, кстати, интересный вопрос вообще - айтишники, вы шифруете почту?

многие про это всё знают, но на практике, как я заметил, мало кто использует, а зря...

кой толк шифровать ее на своей стороне, если на той стороне ее никто не шифрует

так шифрование идёт только когда у меня есть публичный ключ собеседника

Потоком нет. Криптоконтейнеры изредка вкладываю.

то есть первое сообщение я отправляю со своим ключом, в ответ он может его заюзать и зашифровать, присоединяет свой ключ, который потом уже использую и я

ну, ещё можно сервер ключей использовать (типа hkps://hkps.pool.sks-keyservers.net )

Да ладно, тут вон никто саму maildir поди на сервере не шифрует

Приходите и читайте письма...

да, вот как раз от такого это спасает

мало ли кто там в гугле захочет почитать почту

Слишком сложно. Поэтому и не используется.

(я использую гуглопочту для домена)

(я использую гуглопочту для домена)

в одном стартапчике для такого юзали плагин к хрому, энвелоп который

плагины к браузеру для таких целей использовать не стоит

это небезопасно

плагины к браузеру для таких целей использовать не стоит

Ты можешь провести аудит кода, если хочешь. Плагин помоему опенсорсный

вопрос еще в удобстве

да дело тут не только в коде плагина, но и в браузере

и в том, кто ещё имеет доступ к этому

Ты можешь провести аудит кода, если хочешь. Плагин помоему опенсорсный

Ну Лора, то то на веракрипт только сейчас обратили внимание.

да дело тут не только в коде плагина, но и в браузере

ты можешь провести аудит браузера, хромиум опенсорсный.

Исходный код никто не читает

могут быть разные вещи с js и уязвимостями браузеров

и что-то такое уже было, но пруф не дам

могут быть разные вещи с js и уязвимостями браузеров

Тут дело в том, что нужен баланс между удобством юзеров и безопасностью. А то можно дойти до того что переписка идет только шифрами на бумаге и никогда не цифруется

если твои данные так ценны, то какого черта там гугловая почта вообще делает?

ну, конкретно у меня не только гуглопочта)

да дело в том, что параноить имея гуглопочту вообще немного странно.

но вообще, риск плагинов в том, что злоумышленник может воспользоваться какой-либо уязвимостью в браузере чтобы получить доступ к расшифрованному сообщению почты

у меня обычный почтовый ящик, для параноика было бы хуже не иметь его (и отличаться от среднего пользователя), чем иметь)

у меня обычный почтовый ящик, для параноика было бы хуже не иметь его (и отличаться от среднего пользователя), чем иметь)

ты уже отличаешься шифруя данные )

Ну, призывы все шифровать звучали на момент внедрения первого сорма, шота до массовости не добралось. Сейчас Яровая...

ERROR: S client not available

конечно)

для параноика лучше иметь обычный ящик без шифрования и отдельный шифрованный на чем-то строго личном

для секретных данных уже

тут вопрос в том, от кого именно вы прячетесь - я от разведок не прячусь (своих или чужих), у меня таких проблем, к счастью, нет ?

А от кого прячешься, если не секрет?

просто я не хочу чтобы какой-нибудь хакер Вася взломал мою приватную переписку просто потому что я зашел по его ссылке и она открылась в браузере, через плагин которого я просматриваю зашифрованную почту

мне не нравится идея просматривать почту или вообще делать какие-то важные вещи через браузер, потому что браузер сейчас - центр всего, там есть довольно много уязвимостей и их постоянно ищут

#whois работаю Data Import engineer в chrono24 специалист в С, XSLT, RegEx не знаю чем могу быть полезен - посмотрим я из Карлсруэ, Германия группу нашел на каких то радомных страницах в поисковике

а Карлсруэ это где?

говорю же германия

мне не нравится идея просматривать почту или вообще делать какие-то важные вещи через браузер, потому что браузер сейчас - центр всего, там есть довольно много уязвимостей и их постоянно ищут

ну оок, а что мешает юзать отдельный мылоклиент?

говорю же германия

кэп! Я про местоположение города

ну оок, а что мешает юзать отдельный мылоклиент?

так я и юзаю и агитирую за это

что плагин с шифрованием почты должен быть к этому клиенту, а не к браузеру

там тоже есть вопросы, но по сравнению с плагином к браузеру так безопаснее

с 2008 года пишу софт для коллцентров, работал в голден телеком, совинтел, вымпелком, сейчас в телеком-экспресс

кем работал-то?

разработчиком, сейчас тимлид

но, кстати, интересный вопрос вообще - айтишники, вы шифруете почту?

мороки много, а искаропки мало кто умеет. умрешь корреспонденту объяснять

#whois я пишу софт для коллцентра, разные звонилки, статистику программирую, сценарии для операторов, системы реалтайм-мониторинга, ETL для консолидации данных и т.д.